ऑस्ट्रेलिया की ARIA Charts ने पूरी तरह AI से बने गानों को सूची में जगह देने से इनकार किया है। नए नियमों का उद्देश्य Human Creativity को प्राथमिकता देना और AI-generated music से जुड़े Chart Manipulation व Copyright विवादों को रोकना है।
AI Music: ऑस्ट्रेलिया की म्यूजिक इंडस्ट्री ने AI से तैयार संगीत को लेकर बड़ा फैसला लिया है। Australian Recording Industry Association यानी ARIA ने ऐसे Tracks को Official Charts से बाहर कर दिया है, जिनके Creative Elements का पूरा या मुख्य हिस्सा Generative AI ने तैयार किया हो। हालांकि, कलाकारों द्वारा AI को केवल Supporting Tool के रूप में इस्तेमाल करने वाले गाने तय शर्तों के तहत Charts में शामिल हो सकेंगे।
ARIA ने AI Music पर क्या बदला?
Australian Recording Industry Association यानी ARIA ने अपने Charts Code of Practice में Generative AI से जुड़े नए नियम लागू किए हैं। ये बदलाव 31 अगस्त 2026 से प्रभावी हुए हैं। इसके तहत पूरी तरह AI-generated recording को ARIA Charts में जगह नहीं मिलेगी। वहीं ऐसे गाने जिनमें AI का इस्तेमाल केवल सहायक भूमिका में हुआ है, वे बाकी नियमों को पूरा करने पर Chart में शामिल हो सकते हैं।
ARIA का मुख्य मानदंड यह है कि किसी Recording में Human Creative Input प्रमुख होना चाहिए। यानी केवल यह तथ्य कि किसी गाने में AI का इस्तेमाल हुआ है, उसे अपने आप अयोग्य नहीं बनाता। असली सवाल यह है कि गाने के मुख्य Creative Elements किसने तैयार किए हैं।
AI-generated और AI-assisted Music में क्या अंतर?
ARIA ने AI Music को समझने के लिए अलग-अलग श्रेणियां तय की हैं। यदि Generative AI ने किसी गाने का Lead Vocal या कोई महत्वपूर्ण Instrumental Performance तैयार किया है, तो वह Recording AI-generated मानी जा सकती है और ARIA Chart के लिए पात्र नहीं होगी। इसी तरह Prompt के आधार पर लगभग पूरा संगीत तैयार होने पर भी Recording को बाहर किया जा सकता है।
इसके विपरीत, अगर गीत लिखने, Lead Vocal और मुख्य Instruments में इंसानों की भूमिका बनी रहती है और AI का इस्तेमाल सीमित Supporting Role में किया जाता है, तो Recording AI-assisted मानी जाएगी। ऐसी Recording को अन्य शर्तें पूरी करने पर Chart में जगह मिल सकती है।
Music Production में AI का इस्तेमाल भी पूरी तरह प्रतिबंधित नहीं है। AI Mastering, Stem Separation, AI Drum Machines, कुछ Background Samples या ऐसे Effects जिनमें Human Performance मुख्य बनी रहती है, सामान्य तौर पर स्वीकार्य हो सकते हैं।
विवाद के बाद क्यों बढ़ी चिंता?
ARIA का यह फैसला ऐसे समय आया जब ऑस्ट्रेलिया में AI-assisted Music को लेकर विवाद बढ़ा। Queensland के DJ और Producer Josh Fawaz का Madonna के प्रसिद्ध गाने Like a Prayer का Dance Cover ऑस्ट्रेलिया में चर्चा में आया। यह गाना जुलाई में दो ARIA Charts पर चौथे स्थान तक पहुंचा था और बाद में इसके Vocals और Drums में Generative AI के इस्तेमाल की जानकारी सामने आई।
इस मामले ने यह सवाल खड़ा किया कि अगर किसी AI-generated या largely AI-generated Recording को Human-made Music के साथ Official Chart में प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति दी जाती है, तो क्या इससे कलाकारों के लिए प्रतिस्पर्धा असमान हो सकती है।
ARIA CEO Annabelle Herd ने कहा है कि कलाकार पहले से AI Tools का इस्तेमाल कर रहे हैं और Charts को तकनीकी बदलावों के साथ आगे बढ़ना चाहिए। लेकिन पूरी तरह उन सेवाओं से तैयार Music, जो कलाकारों की Recordings पर आधारित हैं, अलग मामला है।
क्या Australia में AI Music पूरी तरह Ban है?
नहीं। ARIA ने AI Music पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाया है। कलाकार AI को एक Tool के तौर पर इस्तेमाल कर सकते हैं, बशर्ते Recording में Human Creative Contribution मुख्य हो और अन्य Chart Rules का पालन किया जाए।
नए नियमों के तहत Artists को Chart Submission के समय Generative AI के इस्तेमाल के बारे में जानकारी देनी होगी। यदि बाद में किसी Track के नियमों के अनुरूप नहीं होने का पता चलता है, तो ARIA उसकी Chart Position बदल सकती है, Recording को हटाया जा सकता है और संबंधित Accreditation या Award वापस लिया जा सकता है।
यह नीति केवल Australia तक सीमित बहस नहीं है। International Federation of the Phonographic Industry यानी IFPI ने भी Official Music Charts के लिए “Substantially Human Made” Music को प्राथमिकता देने वाले Global Principles जारी किए हैं। इससे संकेत मिलता है कि आने वाले समय में AI-generated Music के लिए Chart Eligibility और Labeling के नियम दूसरे Music Markets में भी ज्यादा स्पष्ट हो सकते हैं।
