OpenAI ने अमेरिकी अदालत में आरोप लगाया है कि Apple में शामिल हुए उसके एक पूर्व कर्मचारी ने कंपनी के लॉन्च नहीं हुए डिवाइस से जुड़ी 100 से अधिक फाइलें अपने निजी अकाउंट पर भेजीं और बाद में Apple के वरिष्ठ अधिकारियों के सामने प्रेजेंटेशन दिया। मामले में अदालत ने Apple की डिजिटल फाइलों तक शुरुआती पहुंच की मांग आंशिक रूप से मंजूर की है।
अमेरिका: OpenAI ने Apple के साथ चल रहे कानूनी विवाद में आरोप लगाया है कि ChatGPT निर्माता कंपनी के एक पूर्व कर्मचारी ने नौकरी छोड़कर Apple में शामिल होने से पहले या उसके बाद, कंपनी के एक ऐसे डिवाइस से संबंधित 100 से अधिक फाइलें अपने निजी अकाउंट पर भेजीं, जिसे अभी जारी नहीं किया गया था। OpenAI के मुताबिक, कर्मचारी ने बाद में Apple के वरिष्ठ नेतृत्व के सामने इस उत्पाद पर प्रेजेंटेशन भी दिया। यह आरोप कैलिफोर्निया की संघीय अदालत में दाखिल नई कानूनी याचिका में लगाए गए हैं।
OpenAI ने पूर्व कर्मचारी पर क्या आरोप लगाए?
द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, OpenAI ने अमेरिकी संघीय अदालत में दाखिल दस्तावेजों में कहा है कि उसका एक पूर्व कर्मचारी कंपनी छोड़कर Apple में शामिल हुआ था। OpenAI का आरोप है कि उस कर्मचारी ने कंपनी के एक अप्रकाशित उत्पाद से जुड़ी 100 से अधिक फाइलें अपने निजी अकाउंट पर भेजीं।
कंपनी के अनुसार, संबंधित कर्मचारी ने बाद में Apple के वरिष्ठ अधिकारियों के सामने उस उत्पाद के बारे में प्रेजेंटेशन दिया। OpenAI ने अदालत में यह भी कहा कि यह प्रेजेंटेशन कई महीने पहले हुआ था। हालांकि, ये आरोप कानूनी दस्तावेजों में OpenAI की ओर से लगाए गए हैं। इन्हें अदालत द्वारा प्रमाणित तथ्य या कर्मचारी के दोष का अंतिम निष्कर्ष नहीं माना जाना चाहिए।
यह मामला तकनीकी कंपनियों के बीच कर्मचारियों के स्थानांतरण, गोपनीय कारोबारी जानकारी और उत्पाद विकास से जुड़े दस्तावेजों की सुरक्षा जैसे मुद्दों को सामने लाता है। AI क्षेत्र में कंपनियां नए उपकरणों और उत्पादों पर काम कर रही हैं, ऐसे में अप्रकाशित उत्पादों से जुड़ी जानकारी का महत्व बढ़ गया है।
Apple और OpenAI के बीच कानूनी विवाद
यह मामला OpenAI और Apple के बीच चल रहे मुकदमे का हिस्सा है। रिपोर्ट के मुताबिक, OpenAI ने अपनी याचिका में Apple के हालिया AI उत्पादों का भी उल्लेख किया है। कंपनी ने Apple के HomeView उत्पाद की इसी सप्ताह हुई रिलीज का हवाला देते हुए अपने आरोपों का संदर्भ प्रस्तुत किया।
हालांकि, उपलब्ध रिपोर्ट के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि Apple का कोई उत्पाद OpenAI की कथित गोपनीय फाइलों के इस्तेमाल से ही विकसित हुआ है। इस संबंध में आरोपों और प्रमाणित तथ्यों के बीच अंतर करना जरूरी है।
AI उद्योग में प्रतिस्पर्धा के बढ़ने के साथ कंपनियां अपने उत्पादों, तकनीकी डिजाइन और भविष्य की योजनाओं को गोपनीय रखने के लिए कानूनी और तकनीकी उपाय अपनाती हैं। ऐसे मामलों में यह तय करना महत्वपूर्ण होता है कि किसी कर्मचारी ने कौन-सी जानकारी साझा की, क्या वह गोपनीय थी और उसका उपयोग किस उद्देश्य से किया गया।
अमेरिकी अदालत ने Apple की मांग आंशिक रूप से मानी
अमेरिका के कैलिफोर्निया स्थित सैन जोस की संघीय अदालत में इस मामले की सुनवाई हो रही है। रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश एडवर्ड डेविला ने OpenAI के साथ चल रहे मुकदमे में डिजिटल फाइलों तक शुरुआती पहुंच हासिल करने की Apple की मांग को आंशिक रूप से मंजूरी दी है।
इस आदेश का सटीक दायरा और फाइलों तक पहुंच से जुड़ी शर्तें मामले की आगे की कानूनी प्रक्रिया में महत्वपूर्ण होंगी। शुरुआती डिजिटल पहुंच की अनुमति को मुकदमे के अंतिम फैसले या OpenAI के आरोपों की पुष्टि के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
आगे की सुनवाई में संबंधित दस्तावेजों, कर्मचारी की भूमिका और कथित जानकारी के इस्तेमाल से जुड़े तथ्यों की जांच महत्वपूर्ण हो सकती है। फिलहाल, मामले में सामने आए आरोपों और अदालत की प्रक्रियागत कार्रवाई के आधार पर ही घटनाक्रम को समझना उचित है।
