ദൽഹിയിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസ് സാക്ഷിമൊഴി വിവാദം: ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി

ദൽഹിയിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസ് സാക്ഷിമൊഴി വിവാദം: ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി

ദൽഹിയിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ സാക്ഷി പറയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിവാദം; ലെഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണറുടെ ഉത്തരവിനെ അഭിഭാഷകർ ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തു. ഇത് ന്യായമായ വിചാരണയ്ക്ക് തടസ്സമുണ്ടാക്കുമെന്ന് അപേക്ഷയിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ന്യൂഡൽഹി: ഡൽഹി ലെഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണർ അടുത്തിടെ പുറത്തിറക്കിയ ഒരു ഉത്തരവ് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിൽ ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായിരിക്കുകയാണ്. ഈ ഉത്തരവ് പ്രകാരം, പോലീസ് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ക്രിമിനൽ കേസുകളുടെ വിചാരണ സമയത്ത് പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് തന്നെ വീഡിയോ കോൺഫറൻസ് വഴി കോടതിയിൽ ഹാജരായി മൊഴി നൽകാം. ഈ ഉത്തരവ് ന്യായമായ വിചാരണയ്ക്ക് തടസ്സമുണ്ടാക്കുമെന്ന് അഭിഭാഷകരും നിയമ വിദഗ്ധരും ആശങ്കപ്പെടുന്നു.

ഉത്തരവിന് ശേഷമുള്ള വിവാദം

പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് തന്നെ കോടതിയിൽ ഹാജരായി അവരുടെ സാക്ഷിമൊഴി രേഖപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുക എന്നതാണ് ലെഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണറുടെ ഉത്തരവിന്റെ ലക്ഷ്യം. ഇത് അവരുടെ സുരക്ഷ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും കോടതിയിലേക്ക് വീണ്ടും വീണ്ടും വരുന്നതുമൂലമുണ്ടാകുന്ന സമയവും വിഭവങ്ങളും ലാഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ, ഈ സംവിധാനം സർക്കാരിന് തെറ്റായ ആനുകൂല്യം നൽകാനും സാക്ഷികളെ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കാനും ഇടയാക്കുമെന്ന് അഭിഭാഷകർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ കേസ്

കപിൽ മദൻ എന്ന വ്യക്തി ഈ ഉത്തരവിനെതിരെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ ഒരു പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഈ ഹർജിയിൽ, ഈ ഉത്തരവുകൾ ന്യായമായ വിചാരണയുടെയും അധികാര വിഭജനത്തിന്റെയും നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് പറയുന്നു. ഈ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കണമെന്നും നീതി പ്രക്രിയയിൽ സാധാരണ രീതിയിൽ സാക്ഷിമൊഴി നൽകാൻ മുൻഗണന നൽകണമെന്നും അപേക്ഷകൻ കോടതിയിൽ അഭ്യർത്ഥിച്ചു.

അഭിഭാഷകരുടെ ആശങ്ക

ഈ അപേക്ഷയിലൂടെ അഭിഭാഷകരായ ഗുരുമുഖ് സിംഗ് അറോറയും ആയിഷി ബിഷ്തും കോടതിയിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസ് വഴി സാക്ഷിമൊഴി നൽകാൻ അനുവദിക്കുന്നതിലൂടെ സാക്ഷികൾക്ക് മുൻകൂട്ടി നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് പറയുന്നു. ഇത് നീതി പ്രക്രിയയിൽ സുതാര്യതയും നീതിയും ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് തടസ്സമുണ്ടാക്കും. പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് സാക്ഷിമൊഴി നൽകാൻ അനുവദിക്കുന്നതിലൂടെ സർക്കാരിന് അനുകൂലമായ സാഹചര്യം ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അവർ പറയുന്നു.

കോടതികളിൽ പ്രതിഷേധം

ലെഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണറുടെ ഉത്തരവ് പുറത്തുവന്നതിനുശേഷം കോടതികളിൽ ഇതിനെതിരെ പ്രതിഷേധം ഉയരുന്നുണ്ട്. ചില കോടതികളിൽ അഭിഭാഷകരും ജീവനക്കാരും പ്രതിഷേധ സമരത്തിൽ പങ്കെടുത്തു, ചിലയിടങ്ങളിൽ മുദ്രാവാക്യം വിളികളും പ്രകടനങ്ങളും നടക്കുന്നു. ഇത് നീതിയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് നിയമ വിദഗ്ധരും അഭിഭാഷകരും കരുതുന്നു.

വിചാരണയ്ക്ക് അവസരം

ഈ ആഴ്ചയിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ ഈ അപേക്ഷയുടെ വിചാരണ നടക്കും. ഈ വിഷയത്തിൽ ലെഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണറുടെ ഉത്തരവിന്റെ സാധുതയും ന്യായമായ വിചാരണയിലുള്ള അതിന്റെ ഫലവും കോടതി വിലയിരുത്തും. വിചാരണ സമയത്ത് ഇരു വിഭാഗക്കാരും തങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കും, വീഡിയോ കോൺഫറൻസ് വഴി സാക്ഷിമൊഴി നൽകാൻ അനുവദിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് കോടതി തീരുമാനിക്കും.

എന്താണ് വീഡിയോ കോൺഫറൻസ്?

കോവിഡ്-19 മഹാമാരിയുടെ സമയത്ത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ വീഡിയോ കോൺഫറൻസ് സ്വീകരിച്ചു. ഇത് കോടതികളിലെ ജോലിഭാരം കുറയ്ക്കുകയും സാക്ഷികളുടെയും അഭിഭാഷകരുടെയും സമയം ലാഭിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ തുടർച്ചയായ ഉപയോഗം നീതി പ്രക്രിയയിൽ പരമ്പരാഗത രീതിയുടെ തീവ്രത കുറയ്ക്കുമെന്ന് ചിലർ ആശങ്കപ്പെടുന്നു.

Leave a comment