ഇലാഹാബാദ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി യശ്വന്ത് വർമ്മയ്‌ക്കെതിരെ നടന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പണക്കൈമാറ്റ വിവാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എഫ്‌.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജി വേഗത്തിൽ പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച സമ്മതിച്ചു.
ന്യൂഡൽഹി: ഇലാഹാബാദ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമ്മയെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പണമിടപാട് വിവാദത്തിൽ ഇപ്പോൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിയമ നടപടിയെന്ന ആവശ്യം ശക്തമായിട്ടുണ്ട്. ഈ കേസിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജി വേഗത്തിൽ പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഹർജിയിലെ സാങ്കേതിക ന്യൂനതകൾ പരിഹരിച്ചാൽ ബുധനാഴ്ച ഹർജി പരിഗണനയ്ക്ക് വെക്കും.
ഹർജിക്കാർ എഫ്‌.ഐ.ആർ ആവശ്യപ്പെട്ടു
സുപ്രീം കോടതി അഭിഭാഷകൻ മാത്യൂസ് നെഡുംപാറയും മറ്റു മൂന്ന് പേരുമാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയ്‌ക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനും ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമവും ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമവും അനുസരിച്ച് ഉചിതമായ നടപടിയെടുക്കാനും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇൻ-ഹൗസ് അന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ട് ഈ കേസിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഗൗരവതയെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുണ്ട്, അതിനാൽ ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.
സുപ്രീം കോടതി സമ്മതം അറിയിച്ചു
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ അഭാവത്തിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവൈയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദങ്ങൾ കേട്ടതിനുശേഷം, ഹർജിയിലെ സാങ്കേതിക ന്യൂനതകൾ സമയബന്ധിതമായി പരിഹരിച്ചാൽ ബുധനാഴ്ച ഹർജി പരിഗണനയ്ക്ക് വെക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു. മംഗളാഴ്ച ലഭ്യതയില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഹർജിക്കാർ ബുധനാഴ്ച പരിഗണനയ്ക്ക് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, അത് കോടതി സമ്മതിച്ചു.
പണം കണ്ടെത്തിയതാണ് വിഷയം
ഇലാഹാബാദ് ഹൈക്കോടതി കോമ്പൗണ്ടിൽ ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് പണം കണ്ടെത്തിയതാണ് ഈ ഹർജിയുടെ പശ്ചാത്തലം. ഇൻ-ഹൗസ് അന്വേഷണ സമിതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് സമർപ്പിച്ച രഹസ്യ റിപ്പോർട്ടിൽ ഈ കണ്ടെത്തൽ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. തുടർന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഈ റിപ്പോർട്ട് രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപദി മുർമുവിനും പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിക്കും അയച്ചുകൊടുത്തു, ഭരണഘടന അനുസരിച്ച് മഹാഭിയോഗ നടപടി ആരംഭിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തു.
ആന്തരിക അന്വേഷണം വേറെ, ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം വേറെ
സുപ്രീം കോടതിയുടെ ആന്തരിക അന്വേഷണ നടപടിക്രമം ശിക്ഷാ നടപടികളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതാണെന്നും ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ആവശ്യമായ നടപടികളുടെ ബദലല്ലെന്നും ഹർജിയിൽ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രൗഢി യും സുതാര്യതയും നിലനിർത്തുന്നതിന് അത്തരം ഗൗരവമുള്ള ആരോപണങ്ങളിൽ പൊതുവായതും സ്വതന്ത്രവുമായ ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് ഹർജിക്കാർ പറയുന്നു.
രാജ്യത്ത് നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പ്രധാന വഴിത്തിരിവായിട്ടാണ് ഈ കേസ് കണക്കാക്കുന്നത്. സുപ്രീം കോടതി ഈ ഹർജി പരിഗണിക്കുകയും എഫ്‌.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്താൽ, സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടലിൽ ഒരു സേവനത്തിലുള്ള ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയ്‌ക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്നത് ആദ്യമായിരിക്കും. ഇത് നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ സുതാര്യതയിലുള്ള വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, സ്ഥാപനപരമായ പരിഷ്കാരത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പ്രധാന നടപടിയുമായിരിക്കും.
