താനെയിലെ 17,160 ചതുരശ്ര അടി ഭൂമിയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ദർഗാഹുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതിയിൽ विवाद. സ്വകാര്യ കമ്പനി അനധികൃത അധിനിവേശം ആരോപിച്ചു. കോടതി ഏഴ് ദിവസത്തേക്ക് നിലവിലെ സ്ഥിതി തുടരണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.
മഹാരാഷ്ട്ര: മഹാരാഷ്ട്രയിലെ താനെ ജില്ലയിലുള്ള ഒരു ദർഗാഹുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഗൗരവമുള്ള ഒരു കേസ് ഉയർന്നു. പരദേശി ബാബാ ട്രസ്റ്റിനും ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിക്കും ഇടയിൽ 23 വർഷമായി നടക്കുന്ന വിവാദമാണിത്. ആദ്യം 160 ചതുരശ്ര അടിയിൽ നിർമ്മിച്ച ദർഗാഹ് ക്രമേണ 17,160 ചതുരശ്ര അടിയിലേക്ക് വ്യാപിച്ചു. ഈ ഭൂമിയിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശം സ്വകാര്യ കമ്പനിക്കാണെന്നാണ് അവരുടെ വാദം. ദർഗാഹിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം അവരുടെ സ്വത്തുവിൽ അനധികൃതമായി നിർമ്മിച്ചതാണെന്ന് കോടതിയിൽ അവർ വാദിച്ചു.
ബോംബെ ഹൈക്കോടതി നിർമ്മാണം പൊളിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു
ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയതിനെ തുടർന്ന്, ദർഗാഹിന്റെ അനധികൃത ഭാഗങ്ങൾ പൊളിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ അനധികൃത നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് ഹൈക്കോടതി പരദേശി ബാബാ ട്രസ്റ്റിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. കോടതിയിൽ നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പൂർണ്ണമായ വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്താതിരുന്നതിന് താനെ മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനെയും കോടതി കുറ്റപ്പെടുത്തി.
ട്രസ്റ്റ് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു
ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ട്രസ്റ്റ് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ട്രസ്റ്റിന്റെ അഭിഭാഷകനായ ഹഫേസ അഹമ്മദി 2025 ഏപ്രിലിൽ ഫയൽ ചെയ്ത സിവിൽ കേസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ അവഗണിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് വാദിച്ചു. 3,600 ചതുരശ്ര അടി നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചുള്ളതായിരുന്നു യഥാർത്ഥ വിവാദം, എന്നാൽ ഹൈക്കോടതി 17,160 ചതുരശ്ര അടി നിർമ്മാണവും പൊളിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടത് നീതിനിഷേധമാണെന്നാണ് ട്രസ്റ്റിന്റെ വാദം.
കമ്പനിയുടെ ആരോപണം: മതത്തിന്റെ മറവിൽ അതിക്രമം
മറുവശത്ത്, സ്വകാര്യ കമ്പനിയുടെ അഭിഭാഷകയായ മാധവി ദീവാൻ മതത്തിന്റെ മറവിൽ ഭൂമി കയ്യേറിയതാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. താനെ മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷന്റെ റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിച്ച് ഈ നിർമ്മാണം അനധികൃതവും കോടതി ഉത്തരവിനെ ലംഘിക്കുന്നതുമാണെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പൊളിച്ച നിർമ്മാണത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ വീണ്ടും നിർമ്മിച്ചതായും അവർ ആരോപിച്ചു.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ കർശന നിരീക്ഷണം
ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേഹ്തയും ജസ്റ്റിസ് ബി. വരലെയും അടങ്ങുന്ന സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച്, നിരവധി നടപടിക്രമപരമായ അപാകതകളും വസ്തുതകളുടെ വ്യക്തതയില്ലായ്മയും കണ്ടെത്തി. 2025 മാർച്ച് 10 ലെ പൊളിക്കൽ ഉത്തരവ് പൂർണ്ണമായി നടപ്പിലാക്കിയോ എന്ന് കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു.
ഹൈക്കോടതിയെ വസ്തുതകൾ അറിയിക്കാത്തതിൽ അതൃപ്തി
2025 ഏപ്രിലിൽ സിവിൽ കേസ് തീർപ്പാക്കിയ വിവരം ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഹൈക്കോടതിക്ക് ആ വിവരം ലഭിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ വ്യത്യസ്തമായ തീരുമാനമെടുക്കാമായിരുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് മേഹ്ത പറഞ്ഞു.
```
