യുവന്ത വർമ്മ ജഡ്ജിയുടെ വസതിയിൽ നിന്ന് നഗ്ദധനം ലഭിച്ചതിൽ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യമുള്ള ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ആദ്യം അധികാരപ്പെട്ട അതോറിറ്റിയെ സമീപിക്കണമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഡൽഹി: ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻ ജഡ്ജി യുവന്ത വർമ്മയ്‌ക്കെതിരെ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച ഹർജി സുപ്രീം കോടതി കേൾക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ജഡ്ജി വർമ്മയുടെ വസതിയിൽ നിന്ന് നഗ്ദധനം കണ്ടെത്തിയതായി ആരോപിച്ച് ഒരു അഭിഭാഷകനും മറ്റ് ചില ഹർജിക്കാരും സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ കോടതി അത് തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ഹർജി സമർപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ബന്ധപ്പെട്ട അതോറിറ്റിയിൽ പരാതി നൽകണമായിരുന്നുവെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
തീയണക്കുന്നതിനിടയിൽ കണ്ടെത്തിയ നോട്ടുകെട്ടുകൾ
യുവന്ത വർമ്മയുടെ ഡൽഹിയിലെ ഔദ്യോഗിക വസതിയിലെ അനുബന്ധ കെട്ടിടത്തിൽ തീപിടിച്ചപ്പോഴാണ് ഈ സംഭവം പുറത്തായത്. തീയണക്കാൻ എത്തിയ അഗ്നിരക്ഷാസേനാംഗങ്ങൾ ധാരാളം നോട്ടുകെട്ടുകൾ കണ്ടെത്തുകയായിരുന്നു. ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി യുവന്ത വർമ്മയ്‌ക്കെതിരെ അഴിമതിയും അനധികൃത സ്വത്തുസമ്പാദനവും ആരോപിച്ച് ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ഹർജിക്കാർ രംഗത്തെത്തിയത്.
ആന്തരിക അന്വേഷണത്തിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കുറ്റക്കാരൻ
സംഭവത്തിന്റെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുത്ത് സുപ്രീം കോടതി ഒരു ആന്തരിക അന്വേഷണ സമിതിയെ നിയോഗിച്ചിരുന്നു. അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിൽ ജഡ്ജി വർമ്മ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചതിനുശേഷം അന്നത്തെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്ന ജഡ്ജി വർമ്മയോട് രാജിവെക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അദ്ദേഹം നിരസിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് റിപ്പോർട്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണവും രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപതി മുർമുവിനും പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിക്കും കൈമാറി.
ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ച ഗൗരവമുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ
എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന ഹർജി അഭിഭാഷകൻ മാത്യൂസ് നെടുമ്പാരയും മറ്റും സമർപ്പിച്ചതാണ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ആന്തരിക അന്വേഷണ സമിതി തങ്ങളുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ ആരോപണങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ശരിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയെങ്കിലും ആന്തരിക അന്വേഷണം ക്രിമിനൽ അന്വേഷണത്തിന് പകരമാകില്ലെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഇത്തരം കേസുകളിൽ നീതിയുള്ള പൊലീസ് അന്വേഷണം അത്യാവശ്യമാണെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.
സുപ്രീം കോടതി നിയമോപദേശം ഉദ്ധരിച്ചു
വിചാരണക്കിടെ ഹർജിക്കാർ ആദ്യം അധികാരപ്പെട്ട ഫോറത്തിൽ പരാതി നൽകേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ആന്തരിക അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടും ജഡ്ജി വർമ്മയുടെ പ്രതികരണവും മേയ് 8 ന് ഒരു പത്രക്കുറിപ്പിലൂടെ രാഷ്ട്രപതിക്കും പ്രധാനമന്ത്രിക്കും കൈമാറിയതായി കോടതി അറിയിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കോടതി ഹർജി കേൾക്കാൻ പാടില്ലാത്തതായി കണ്ടെത്തി തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
ഡൽഹിയിൽ നിന്ന് ഇലാഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റം
നഗ്ദധനം കണ്ടെത്തിയ സംഭവം പുറത്തായതോടെ ജഡ്ജി വർമ്മയെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് ഇലാഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി. രാജിവെക്കാൻ അദ്ദേഹം വിസമ്മതിച്ചതിനെത്തുടർന്നാണ് ഈ നടപടി. ഇതുവരെ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ യാതൊരു ക്രിമിനൽ നടപടിയും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഈ മാറ്റം ഈ വിവാദത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമായാണ് കണക്കാക്കുന്നത്.
```
