ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଶିଶୁ ବିବାହର ଆଇନଗତ ବୈଧତା ଏବଂ ଇସଲାମୀୟ ତଥା ଭାରତୀୟ ଆଇନ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ବିରୋଧାଭାସ ଉପରେ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକଟ କରିଛନ୍ତି। ସମାଜରେ ଉପୁଜୁଥିବା ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ଏବଂ ସଂଘର୍ଷର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଆଇନଗତ ସ୍ପଷ୍ଟତା ଆଣିବା ନିମନ୍ତେ ଏକକ ନାଗରିକ ସଂହିତା (UCC) ଲାଗୁ କରିବାକୁ କୋର୍ଟ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଶିଶୁ ବିବାହର ଆଇନଗତ ବୈଧତା ଏବଂ ଇସଲାମୀୟ ତଥା ଭାରତୀୟ ଆଇନ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ବିରୋଧାଭାସ ଉପରେ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଗଭୀର ଚିନ୍ତା ପ୍ରକଟ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ବିଷୟରେ ବାରମ୍ବାର ଆଲୋଚନା ସମାଜ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି।
ଜଷ୍ଟିସ ଅରୁଣ ମୋଙ୍ଗା ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଇସଲାମୀୟ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ, ଜଣେ ନାବାଳିକା ଯଦି ଋତୁମତୀ ହୁଏ, ତେବେ ତା'ର ବିବାହକୁ ବୈଧ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ। କିନ୍ତୁ, ଭାରତୀୟ ଆଇନ ଏହାକୁ ଅପରାଧ ବୋଲି ଗଣନା କରେ ଏବଂ ଏପରି ବିବାହକୁ ଆଇନଗତ ବୈଧତା ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ।
ଭାରତୀୟ ଆଇନ ଏବଂ ଇସଲାମୀୟ ଆଇନ ମଧ୍ୟରେ ବିରୋଧାଭାସ
ଭାରତୀୟ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ, ଜଣେ ନାବାଳିକାକୁ ବିବାହ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା (BNS) ଏବଂ POCSO ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଅପରାଧୀ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ। ଅର୍ଥାତ୍, ଯଦିଓ ଇସଲାମୀୟ ଆଇନ ଏହି ବିବାହକୁ ବୈଧ ବୋଲି ବିବେଚନା କରେ, ତେବେ ଭାରତୀୟ ଆଇନ ଏହାକୁ ଏକ ଅପରାଧ ଭାବରେ ଦେଖେ।
ଏହି ବିରୋଧାଭାସ କୋର୍ଟ ସମ୍ମୁଖରେ ଏକ ଆହ୍ୱାନ। ଏହି ସଂଘର୍ଷର ଅନ୍ତ ଘଟାଇ ସମଗ୍ର ଦେଶରେ ଗୋଟିଏ ଆଇନ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ, ଏକକ ନାଗରିକ ସଂହିତା (UCC) କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାର ସମୟ ଆସିଛି କି ବୋଲି କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି।
'ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ନିୟମ ଅନୁସରଣ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ କ'ଣ ଅପରାଧୀ ବୋଲି କୁହାଯିବ?'
ଜଷ୍ଟିସ ଅରୁଣ ମୋଙ୍ଗା କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଦୀର୍ଘ ଦିନରୁ ପ୍ରଚଳିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ନିୟମ ଅନୁସରଣ କରିବା ପାଇଁ ସମାଜକୁ ଅପରାଧୀ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରିବା ଦ୍ୱାରା ଅନେକ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି ହେବ। କୋର୍ଟ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଇନ ଏବଂ ଜାତୀୟ ଆଇନ ମଧ୍ୟରେ ଏପରି ବିରୋଧାଭାସ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ଆଇନଗତ ସ୍ପଷ୍ଟତା ଅତି ଜରୁରୀ।
UCC ପ୍ରତି ଇସାରା
ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଏକକ ନାଗରିକ ସଂହିତା (UCC) ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ଦେଶ ଆଗକୁ ବଢ଼ିବାର ସମୟ ଆସିଛି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏକକ ଆଇନଗତ ଢାଞ୍ଚା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏପରି ବିବାଦ ବାରମ୍ବାର ଉଠିବ।
କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି – "ସମଗ୍ର ସମାଜକୁ ଅପରାଧୀ ବୋଲି ଘୋଷଣା କରିବା ଜାରି ରଖିବା ଉଚିତ ନା ଆଇନଗତ ନିଶ୍ଚିତତା (Legal Certainty) ମାଧ୍ୟମରେ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ସୌହାର୍ଦ୍ଦ୍ୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଉଚିତ?"
ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଅପରାଧିକ ଦାୟିତ୍ୱ
କୋର୍ଟ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକଙ୍କର ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନ ଏହାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ। ତଥାପି, କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ଏତେ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ଯାହା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିକୁ ଅପରାଧିକ ଦାୟିତ୍ୱ (Criminal Liability) ପରିସରଭୁକ୍ତ କରିବ।
କୋର୍ଟ ମଧ୍ୟ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ବ୍ୟାବହାରିକ ସମାଧାନ ସୂତ୍ର ଅନୁସରଣ କରାଯାଇପାରେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ସମସ୍ତ ଧର୍ମ ପାଇଁ ଶିଶୁ ବିବାହ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକୀକୃତ ନିଷେଧାଦେଶ ଏବଂ ଦଣ୍ଡବିଧାନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହା BNS, POCSO ପରି ଆଇନ ସହିତ କୌଣସି ସଂଘର୍ଷ ସୃଷ୍ଟି କରିବ ନାହିଁ, ବରଂ ଶିଶୁମାନଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ମଧ୍ୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବ।
କୋର୍ଟଙ୍କ ବାର୍ତ୍ତା – ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିଧାନସଭା ଉପରେ ଛାଡ଼ିବା ଉଚିତ
ଜଷ୍ଟିସ ମୋଙ୍ଗା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନୁହେଁ, ବରଂ ଦେଶର ବିଧାନସଭା (Legislature) ର ନିଷ୍ପତ୍ତି। ସଂସଦ ଏହି ବିଷୟରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କଲେ ହିଁ ସ୍ଥାୟୀ ସମାଧାନ ମିଳିପାରିବ। ଶିଶୁ ବିବାହ ଏବଂ ଏହା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିବାଦଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ସମାଧାନ ହୋଇପାରିବ ବୋଲି କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି।
ମାମଲା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିବାଦ
୨୪ ବର୍ଷୀୟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦିଆଯାଇଛି।
