ஹிமாச்சலப் பிரதேசத்தில் வங்கி வேலை பெறுவதற்காக ஐபிபிஎஸ் தேர்வில் தங்களுக்குப் பதிலாக ப்ராக்ஸி தேர்வர்களை தேர்வு எழுத வைத்ததாகக் கூறப்படும் சம்பவம் வெளிச்சத்துக்கு வந்துள்ளது. இரண்டு தேர்வர்கள் தாங்களே தேர்வு எழுதாமல், தங்களது இடத்தில் வேறு நபர்களை அமர்த்தி தேர்வில் வெற்றி பெற்று, பின்னர் வங்கியில் வேலை பெற்றதாகக் குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது. சுமார் மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்த விவகாரம் விசாரணை அமைப்பின் கவனத்திற்கு வந்த நிலையில், மத்திய புலனாய்வுத் துறை (சிபிஐ) இரு வங்கி ஊழியர்களுக்கு எதிராக முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்ஐஆர்) பதிவு செய்து விசாரணையைத் தொடங்கியுள்ளது.
ஐபிபிஎஸ் தேர்வில் ப்ராக்ஸி தேர்வர்களின் உதவி பெறப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டு
இரு குற்றம்சாட்டப்பட்டவர்களும் ஐபிபிஎஸ் ஆட்சேர்ப்புத் தேர்வில் ப்ராக்ஸி தேர்வர்களின் உதவியைப் பெற்றதாகக் கூறப்படுகிறது. தேர்வில் தேர்வு செய்யப்பட்ட பின்னர் இருவருக்கும் ஹிமாச்சலப் பிரதேசத்தில் வங்கி வேலை கிடைத்தது. அவர்கள் சுமார் மூன்று ஆண்டுகள் ஊழியர்களாகப் பணியாற்றினர். பின்னர் விசாரணையின்போது தேர்வு தொடர்பான பதிவுகள் மற்றும் அடையாளத் தகவல்களில் முரண்பாடுகள் இருப்பதாகக் கூறப்படும் தகவல்கள் வெளிவந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த விவகாரம் சிபிஐயிடம் சென்றது.
முதற்கட்ட தகவல்களின் அடிப்படையில் இரு ஊழியர்களுக்கும் எதிராக சிபிஐ எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்து விசாரணையைத் தொடங்கியுள்ளது. தேர்வின்போது அடையாளச் சரிபார்ப்பு நடைமுறை இருந்தபோதிலும், ப்ராக்ஸி தேர்வர்கள் தேர்வு மையத்திற்குள் எவ்வாறு நுழைந்தனர் மற்றும் தேர்வு எழுதுவதில் எவ்வாறு வெற்றி பெற்றனர் என்பதையும் விசாரணை செய்து வருகிறது.
அடையாளச் சரிபார்ப்பு நடைமுறையும் விசாரணையில்
வங்கித் துறை ஆட்சேர்ப்புத் தேர்வுகளில் தேர்வரின் புகைப்படம், கையொப்பம், அடையாள அட்டை மற்றும் பிற ஆவணங்களின் அடிப்படையில் அடையாளம் சரிபார்க்கப்படுகிறது. இந்நிலையில் ஒரு தேர்வருக்குப் பதிலாக வேறு நபர் தேர்வு எழுதியிருந்தால், தேர்வு நடைமுறையில் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் குறைபாடு தொடர்பான விசாரணை முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. இந்த முழு நிகழ்வின் தொடர்புடைய தகவல்களை சிபிஐ சேகரித்து வருகிறது.
விசாரணை அமைப்பின் எஃப்ஐஆரில் இரு வங்கி ஊழியர்களுக்கு எதிராக மோசடி மற்றும் தேர்வு முறைகேடு தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. இரு தேர்வர்களும் ப்ராக்ஸி தேர்வர்களைத் தாங்களே ஏற்பாடு செய்தார்களா அல்லது இடைத்தரகர் அல்லது ஒரு கும்பலின் உதவியைப் பெற்றார்களா என்பதையும் விசாரணை மூலம் கண்டறிய முயற்சி மேற்கொள்ளப்படும். விசாரணையில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வலையமைப்பின் பங்கு தெரியவந்தால் வழக்கின் விசாரணை பரப்பு விரிவடையக்கூடும்.
மூன்று ஆண்டுகள் வங்கியில் பணியாற்றிய விவகாரம் விசாரணையில்
கூறப்படும் போலி முறையில் தேர்வு செய்யப்பட்ட பின்னர் இருவரும் சுமார் மூன்று ஆண்டுகள் வங்கி ஊழியர்களாகப் பணியாற்றியதும் விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக உள்ளது. குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணையில் உறுதி செய்யப்பட்டால், தேர்வில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் மோசடியின் பயன் தேர்வில் தேர்ச்சி பெறுவதுடன் முடிவடையாமல், அதன் அடிப்படையில் வங்கி வேலைக்கும் பயன்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கும்.
மூன்று ஆண்டுகள் பணியாற்றிய பின்னரே இந்த விவகாரம் வெளிவந்துள்ளதால், ஆட்சேர்ப்பு அமைப்பின் கண்காணிப்பு மற்றும் நியமனத்துக்குப் பிந்தைய சரிபார்ப்பு நடைமுறையும் ஆய்வு செய்யப்படலாம்.
தேர்வு மற்றும் நியமனப் பதிவுகள் ஆய்வு செய்யப்படலாம்
சிபிஐ தேர்வு தொடர்பான அசல் பதிவுகளை ஆய்வு செய்யலாம். இதில் விண்ணப்பப் படிவம், தேர்வு மையப் பதிவு, தேர்வரின் புகைப்படம் மற்றும் கையொப்பம், பயோமெட்ரிக் அல்லது அடையாளச் சரிபார்ப்பு தொடர்பான ஆவணங்கள் மற்றும் தேர்வுக்குப் பிறகு வங்கியில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பதிவுகள் ஆகியவை அடங்கலாம்.
இந்த ஆவணங்களை ஒப்பிடுவதன் மூலம் தேர்வு எழுதிய நபரும் வேலை பெற்ற ஊழியரும் ஒரே நபர்களா என்பதை கண்டறிய முயற்சி மேற்கொள்ளப்படும். தேர்வு மையத்துடன் தொடர்புடைய பதிவுகளும் விசாரணையின் முக்கிய பகுதியாக இருக்கலாம்.
தேர்வின்போது தேர்வர்களின் நுழைவு, அடையாளச் சோதனை, வருகைப் பதிவு மற்றும் பிற டிஜிட்டல் பதிவுகள் கிடைத்தால் அவற்றிலிருந்தும் தகவல்கள் சேகரிக்கப்படலாம். தேர்வின்போது எடுக்கப்பட்ட புகைப்படத்திற்கும் பின்னர் வங்கி பணியின்போது ஊழியரின் பதிவில் உள்ள புகைப்படத்திற்கும் இடையே வேறுபாடு கண்டறியப்பட்டால், அது விசாரணையில் முக்கிய ஆதாரமாக அமையக்கூடும். எனினும் இறுதி முடிவு விசாரணை நிறைவடைந்த பின்னரே தெரியவரும்.
ஐபிபிஎஸ் ஆட்சேர்ப்புத் தேர்வுகள் விசாரணையின் முக்கிய பகுதியாக உள்ளன
ஐபிபிஎஸ் என்பது இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பேங்கிங் பெர்சனல் செலக்ஷன் என்பதைக் குறிக்கிறது. நாட்டின் பல்வேறு வங்கிகளில் ஆட்சேர்ப்புக்காக இது தேர்வுகளை நடத்துகிறது. தற்போதும் ஐபிபிஎஸ் சார்பில் பல்வேறு வங்கி ஆட்சேர்ப்பு நடைமுறைகள் நடைபெற்று வருகின்றன. அதிகாரப்பூர்வ ஐபிபிஎஸ் இணையதளத்தில் 2026ஆம் ஆண்டுக்கான சிஆர்பி-ஆர்ஆர்பிஎஸ்-எக்ஸ்வி தொடர்பான புதுப்பிப்புகளும் வெளியிடப்பட்டுள்ளன.
வங்கித் தேர்வுகளில் தேர்வு பெறுவதற்காக அதிக எண்ணிக்கையிலான தேர்வர்கள் விண்ணப்பிக்கின்றனர். தேர்வு நடைமுறை பல கட்டங்களைக் கொண்டதாக உள்ளது. இந்நிலையில் ஒரு தேர்வருக்குப் பதிலாக மற்றொருவர் தேர்வு எழுதுவது முழு ஆட்சேர்ப்பு நடைமுறையுடன் தொடர்புடைய முறைகேடாக இருக்கலாம். ஒருவர் போலியான முறையில் தேர்வு செய்யப்பட்டால், உண்மையான தகுதி கொண்ட தேர்வர் வேலை வாய்ப்பை இழக்க நேரிடலாம்.
ப்ராக்ஸி தேர்வர்களுக்கு பணம் வழங்கப்பட்டதா என்பது குறித்தும் விசாரணை
ப்ராக்ஸி தேர்வர்கள் தேர்வு எழுதுவதற்காக எவ்வளவு பணம் பெற்றனர் அல்லது இந்த முழு நடைமுறையில் ஏதேனும் பொருளாதாரப் பரிவர்த்தனை நடைபெற்றதா என்பதையும் சிபிஐ விசாரிக்கலாம். பணப் பரிவர்த்தனைக்கான ஆதாரங்கள் கிடைத்தால் வங்கி பதிவுகள், டிஜிட்டல் பணப்பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் தொடர்புடைய நபர்களின் தொடர்புகளும் ஆய்வு செய்யப்படலாம்.
இதன் மூலம் இந்த விவகாரம் இரண்டு தேர்வர்களுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டதா அல்லது இதன் பின்னால் பெரிய வலையமைப்பு இருந்ததா என்பதை கண்டறிய உதவக்கூடும்.
மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு விவகாரம் வெளிவந்ததும் விசாரணையில்
இந்த வழக்கில் மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு விவகாரம் வெளிவந்திருப்பதும் விசாரணையின் முக்கிய அம்சமாகும். புகார் எந்த அடிப்படையில் எழுந்தது மற்றும் எந்த அளவிலான விசாரணைக்குப் பிறகு இந்த விவகாரம் மத்திய அமைப்பிடம் சென்றது என்பதையும் சிபிஐ ஆய்வு செய்யலாம். நியமனத்தின் போது இரு ஊழியர்களின் ஆவணங்கள் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டன என்பதும் விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம்.
விசாரணை முன்னேறும்போது, கூறப்படும் ப்ராக்ஸி தேர்வர்கள் யார் என்பதும், தேர்வு மையத்திற்குச் செல்ல அவர்கள் எந்த ஆவணங்களைப் பயன்படுத்தினர் என்பதும் தெரியவரலாம். தேர்வுக்குப் பிறகு தேர்வு செய்யப்பட்ட நடைமுறையில் ஏதேனும் கட்டத்தில் அடையாளம் மீண்டும் சரிபார்க்கப்பட்டதா என்பதும் ஆய்வு செய்யப்படும்.
வங்கியில் நியமிக்கப்பட்ட பின்னர் ஊழியர்களின் ஆவணங்களும் தேர்வு பதிவுகளும் எவ்வாறு ஒப்பிடப்பட்டன என்பதும் விசாரணையில் முக்கியமானதாக இருக்கலாம்.
குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டால் நியமனத்தில் பாதிப்பு ஏற்படலாம்
குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டால் இரு ஊழியர்களின் நியமனத்திலும் பாதிப்பு ஏற்படலாம். எனினும் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டதன் அடிப்படையில் மட்டும் எந்த நபரையும் குற்றவாளி எனக் கருத முடியாது. விசாரணை அமைப்பு சேகரிக்கும் ஆதாரங்கள் மற்றும் அடுத்தடுத்த சட்ட நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையிலேயே குற்றச்சாட்டுகள் உறுதி செய்யப்படும்.
வழக்கு நீதிமன்றத்துக்குச் சென்றால், கூறப்படும் தேர்வு மோசடிக்கும் வங்கி நியமனத்திற்கும் இடையிலான தொடர்பையும் அரசுத் தரப்பு நிரூபிக்க வேண்டியிருக்கும்.
பிற நபர்களின் பங்கும் விசாரணையில் தெரியவரலாம்
சிபிஐ எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்ததைத் தொடர்ந்து, கூறப்படும் போலி தேர்வு முதல் வங்கி நியமனம் வரையிலான முழு நடைமுறையும் விசாரணையின் மையமாக இருக்கும். இடைத்தரகர் அல்லது வேறு நபரின் பங்கு இருப்பது கண்டறியப்பட்டால், அவர்களுக்கு எதிராகவும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படலாம்.
அதேபோல், ஏதேனும் தேர்வு மையம் அல்லது ஆட்சேர்ப்பு நடைமுறையுடன் தொடர்புடைய நபரின் கூட்டுச் செயல்பாட்டுக்கான ஆதாரங்கள் கிடைத்தால், விசாரணை அந்தத் திசையிலும் முன்னெடுக்கப்படலாம்.
தற்போது சிபிஐ பதிவு செய்துள்ள எஃப்ஐஆர் இந்த வழக்கின் விசாரணையின் தொடக்கமாகும். இரு வங்கி ஊழியர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான விசாரணைக்குப் பிறகே கூறப்படும் ப்ராக்ஸி தேர்வு எவ்வாறு நடத்தப்பட்டது, இதில் யார் யார் ஈடுபட்டிருந்தனர், மூன்று ஆண்டுகளாக இந்த விவகாரம் ஏன் வெளிவரவில்லை என்பன தெளிவாகும்.
விசாரணை அமைப்பு தேர்வு பதிவுகள், அடையாள ஆவணங்கள், வங்கி நியமனம் தொடர்பான ஆவணங்கள் மற்றும் சாத்தியமான பொருளாதாரப் பரிவர்த்தனைகளை ஆய்வு செய்யலாம்.






