ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଯଦି ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ କରିବାର ଏକ ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥାଏ, ତେବେ ସମସ୍ତ ସାମିଲ ହୋଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଦୋଷୀ ବିବେଚିତ ହେବେ, ଯଦିଓ କେହି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବେ ଯୌନ କାର୍ଯ୍ୟ କରିନାହାଁନ୍ତି।
ପ୍ରବେଶକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟ: ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ ମାମଲାରେ ଏକ ଐତିହାସିକ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯେ ଯଦି ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଏକ ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମରେ ସାମିଲ ହୋଇଥାନ୍ତି, ତେବେ ସମସ୍ତେ ଜଣେ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରବେଶକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଦୋଷୀ ବିବେଚିତ ହୋଇପାରନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାଗିଦାରିତା ନଥିଲା। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥାଏ ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରାପ୍ତିରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକାଶକୁ ସୂଚିତ କରେ।
ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି
ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏହି ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କର ଆପିଲକୁ ଖାରିଜ କରି ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ନ୍ୟାୟାଳୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଏକ ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଏକ ଅପରାଧ କରାଯାଏ, ତେବେ ସମସ୍ତ ସାମିଲ ହୋଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଦୋଷୀ, ଯଦି କେବଳ ଜଣେ ଅପରାଧୀ ଯୌନ ଆକ୍ରମଣ କରିଛନ୍ତି। ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୋଜନାକୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବେ ଯୌନ ଆକ୍ରମଣରେ ସାମିଲ ହୋଇଛନ୍ତି ତାହା ପ୍ରମାଣ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ।
ନ୍ୟାୟାଳୟ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧିର ଧାରା ୩୭୬(୨)(ଗ) ଉପରେ ନିଜର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆଧାରିତ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମରେ ଜଣେ ଅପରାଧୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ଆଧାରରେ ସମସ୍ତ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ। ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯଦି ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଏକ ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସାମୂହିକ ଭାବେ ଅପରାଧ କରିଥିଲେ, ତେବେ ସେମାନେ ସମାନ ଭାବେ ଦୋଷୀ ବିବେଚିତ ହେବେ।
କଟନି, ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ମାମଲା: ଏକ ୨୦୦୪ ଘଟଣା
ଏହି ମାମଲା ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶର କଟନି ଜିଲ୍ଲାରୁ ଆସିଛି ଏବଂ ଏହା ୨୬ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୦୪ରେ ଘଟିଥିଲା। ବିବାହରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିବା ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଅପହରଣ କରାଯାଇଥିଲା, ବନ୍ଦୀ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ କରାଯାଇଥିଲା। ପୀଡିତା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ତାଙ୍କୁ ଜବରଦସ୍ତି ଅପହରଣ କରି ବନ୍ଦୀ କରି ଯୌନ ଆକ୍ରମଣ କରିଥିଲେ। ଏହି ମାମଲାରେ ଦୁଇଜଣ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା।
୨୫ ମେ ୨୦୦୫ରେ, ସେସନ୍ସ କୋର୍ଟ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଗୁରୁତର ଧାରାରେ ଉଭୟ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ। ପରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ସେମାନଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥିଲେ। ପରେ ଏହି ମାମଲା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ପହଞ୍ଚିଲା, ଯାହା ଆପିଲକୁ ଖାରିଜ କରି ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥିଲା।
ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମରେ 'ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ'ର ଗୁରୁତ୍ୱ
ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ନିଷ୍ପତ୍ତିର ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗ ହେଉଛି 'ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ' ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ। ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଏକ ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଏକ ଅପରାଧ କରାଯାଏ, ତେବେ ସମସ୍ତ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ସମାନ ଭାବେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ ଯେ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ ମାମଲାରେ, ସମସ୍ତ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଯୌନ ଆକ୍ରମଣ ପାଇଁ ସମାନ ଭାବେ ଦାୟୀ।
ନ୍ୟାୟାଳୟ ଅଭିଯୋଜନାର ଯୁକ୍ତିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କର ସଂଗଠିତ ଭାବେ ଅପରାଧ କରିବା ସେମାନଙ୍କର ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ ଏବଂ ତେଣୁ, ସମସ୍ତ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦୋଷୀ ବିବେଚିତ ହେବେ।
ନ୍ୟାୟାଳୟ ଆପିଲକୁ ଖାରିଜ କରିଛନ୍ତି
ଆପିଲକୁ ଖାରିଜ କରି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସାକ୍ଷ୍ୟ ଏବଂ ଘଟଣା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ପୀଡିତାଙ୍କ ଅପହରଣ, ଅନ୍ୟାୟ ବନ୍ଦୀତ୍ୱ ଏବଂ ଯୌନ ଆକ୍ରମଣକୁ ସୂଚିତ କରେ। ଏହି ତଥ୍ୟ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧିର ଧାରା ୩୭୬(୨)(ଗ)ର ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକୁ ପୂରଣ କରେ।
ନ୍ୟାୟାଳୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଯୌନ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି ତାହା ପ୍ରମାଣ କରିବା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ; ଅପରାଧ ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ସ୍ଥାପନ କରେ ଯେ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମରେ, ସମସ୍ତ ଅଭିଯୁକ୍ତ ସମାନ ଭାବେ ଦୋଷୀ, ଯଦି କେବଳ ଜଣେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି।
ଏହି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାହିଁକି?
ଏହି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି କେବଳ ନ୍ୟାୟିକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ନୁହେଁ, ବରଂ ଗୋଷ୍ଠୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଏବଂ ଯୌନ ଆକ୍ରମଣର ବୃଦ୍ଧିଶୀଳ ଘଟଣା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ସନ୍ଦେଶ ପ୍ରେରଣ କରେ। ସାମାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟର ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ଅପରାଧୀମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ଜବାବଦାର କରେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଅପରାଧ ପାଇଁ ସମାନ ଦଣ୍ଡ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ।
ଏହି ରାୟ ସେହି ମାମଲାରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଯେଉଁଠାରେ ଅପରାଧୀମାନେ ନିଜର ଭୂମିକାକୁ କମ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତି, କହିଥାନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ସିଧାସଳଖ ଭାଗ ନେଇନାହାଁନ୍ତି। ନ୍ୟାୟାଳୟର ନିଷ୍ପତ୍ତି ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଯଦି ସେମାନେ ସାମୂହିକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି, ତେବେ ସମସ୍ତ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ସମାନ ଭାବେ ଦଣ୍ଡିତ କରାଯିବ।
