ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତମିଳନାଡୁ ରାଜ୍ୟପାଳ ଆର୍.ଏନ୍. ରବିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ୧୦ଟି ବିଲ୍କୁ ଅଟକାଇବାକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। ଷ୍ଟାଲିନ କହିଛନ୍ତି- ଏହା ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ସ୍ୱାୟତ୍ତତା ଏବଂ ସଂବିଧାନର ବିଜୟ।
ତମିଳନାଡୁ: ତମିଳନାଡୁରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଏବଂ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଚାଲିଥିବା ସଂବିଧାନିକ ସଂଘର୍ଷରେ ଆଜି ଏକ ବଡ଼ ମୋଡ଼ ଆସିଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସୋମବାର ରାଜ୍ୟପାଳ ଆର୍.ଏନ୍. ରବି ଦ୍ୱାରା ବିଧାନସଭାରୁ ପାରିତ ୧୦ଟି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଲ୍କୁ ମଞ୍ଜୁରି ନ ଦେବାର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ "ଅସଂବିଧାନିକ" ଏବଂ "ଇଚ୍ଛାନୁସାରେ" ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ତମିଳନାଡୁର ଷ୍ଟାଲିନ ସରକାର ପାଇଁ ଏକ ବଡ଼ ବିଜୟ ମନାଯାଉଛି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି – ବିଲ୍କୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବା ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କର ଅଧିକାର ନୁହେଁ
ଶୀର୍ଷ ଅଦାଲତ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ସଂବିଧାନର ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୨୦୦ ଅନୁଯାୟୀ ସୀମିତ ଶକ୍ତି ପ୍ରାପ୍ତ। ଯଦି କୌଣସି ବିଲ୍ ପୁନର୍ବାର ବିଧାନସଭାରୁ ପାରିତ ହୁଏ, ତେବେ ରାଜ୍ୟପାଳ ତାହାକୁ ମଞ୍ଜୁରି ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ। ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଲ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ଅନିଶ୍ଚିତ କାଳ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରୋକି ରଖିବା "ସଂଘୀୟତାର ଆତ୍ମା ବିରୁଦ୍ଧ" ଅଟେ।
ବିଲ୍ଗୁଡ଼ିକର ମଞ୍ଜୁରୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାର ତାରିଖ
କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ସମସ୍ତ ୧୦ଟି ବିଲ୍କୁ ସେହି ତାରିଖରୁ ମଞ୍ଜୁରି ମାନିବ, ଯେତେବେଳେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନର୍ବାର ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପାଖକୁ ପଠାଯାଇଥିଲା। ସାଥିରେ କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳମାନେ ସେମାନଙ୍କର ସଂବିଧାନିକ ଦାୟିତ୍ୱଗୁଡ଼ିକୁ ପାରଦର୍ଶିତା ଏବଂ ସମୟସୀମାରେ ପାଳନ କରିବେ।
ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଷ୍ଟାଲିନଙ୍କ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା: ଲୋକତନ୍ତ୍ରର ବିଜୟ
ତମିଳନାଡୁର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଏମ୍.କେ. ଷ୍ଟାଲିନ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିର ସ୍ୱାଗତ କରି କହିଛନ୍ତି,
"ଏହା କେବଳ ତମିଳନାଡୁ ନୁହେଁ, ସମଗ୍ର ଦେଶର ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ଅଧିକାରର ବିଜୟ। ଡିଏମ୍କେ ସବୁବେଳେ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକର ସ୍ୱାୟତ୍ତତା ଏବଂ ସଂଘୀୟ ଢାଞ୍ଚା ପାଇଁ ସଂଘର୍ଷ କରିଆସିଛି।"
ସଂବିଧାନିକ ପ୍ରାବଧାନ କ'ଣ କହନ୍ତି?
ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୨୦୦ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ତିନୋଟି ବିକଳ୍ପ ଦେଇଛି—ବିଲ୍କୁ ମଞ୍ଜୁରି ଦେବା, ତାହାକୁ ରୋକିବା କିମ୍ବା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପାଖକୁ ପଠାଇବା। କିନ୍ତୁ ଯଦି ବିଧାନସଭା କୌଣସି ବିଲ୍କୁ ପୁନର୍ବାର ପାରିତ କରେ, ତେବେ ରାଜ୍ୟପାଳ ତାହାକୁ ମଞ୍ଜୁରି ଦେବା ପାଇଁ ବାଧ୍ୟ। ଏହା ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ସ୍ୱାୟତ୍ତତାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ ଯେପରି ସେମାନେ ଲୋକତନ୍ତ୍ରିକ ଭାବେ ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି ନକରନ୍ତି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମୟସୀମା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିଛନ୍ତି
କୋର୍ଟ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଭୂମିକାକୁ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ଅନ୍ତର୍ଗତ ରଖିବାକୁ କହିଛନ୍ତି ଏବଂ କହିଛନ୍ତି ଯଦି ରାଜ୍ୟପାଳ ଏକ ମାସ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେନ୍ତି ନାହିଁ, ତେବେ ସେମାନଙ୍କ ଆଚରଣର ସମୀକ୍ଷା କରାଯାଇପାରିବ।
```
