વક્ફ એક્ટ 2025 ની માન્યતાને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવી. કોર્ટે કહ્યું- જ્યાં સુધી ઠોસ આધાર ન હોય, ત્યાં સુધી કાયદા પર રોક નહીં. આજે કેન્દ્ર સરકાર પોતાનો પક્ષ રજૂ કરશે.
નવી દિલ્હી. સુપ્રીમ કોર્ટમાં મંગળવારે વક્ફ સુધારા કાયદા 2025 ની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ પર સુનાવણી થઈ. કોર્ટે અરજદારોને સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું કે કોઈપણ કાયદાને રદ કરવા અથવા તેના પર રોક લગાવવા માટે એક ઠોસ અને સ્પષ્ટ આધાર હોવો જોઈએ. જ્યાં સુધી કોઈ સ્પષ્ટ કેસ સામે ન આવે, ત્યાં સુધી કોર્ટ કોઈ કાયદા પર અંતરિમ રોક લગાવતી નથી.
આ ટિપ્પણી સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે તે સમયે કરી, જ્યારે અરજદારો કાયદા પર અંતરિમ રોક લગાવવાની માંગ કરી રહ્યા હતા. કોર્ટની આ ટિપ્પણી બાદ સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે વક્ફ એક્ટ 2025 પર હાલ કોઈ તાત્કાલિક રાહત મળશે નહીં.
કપિલ સિબ્બલે કાયદાને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન ગણાવ્યો
સુનાવણી દરમિયાન અરજદારો તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી કે વક્ફ એક્ટ 2025 મુસ્લિમોના ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેમણે કહ્યું કે આ કાયદો મુસ્લિમ સમુદાયની ધાર્મિક મિલકતો સરકારના કબજામાં લેવાના ઈરાદાથી લાવવામાં આવ્યો છે.
સિબ્બલે કોર્ટમાં અપીલ કરી કે જ્યાં સુધી અરજી પર અંતિમ નિર્ણય ન આવે, ત્યાં સુધી કાયદાના પ્રાવધાનોને રોકવામાં આવે. તેમણે વક્ફ મિલકતોને કોઈ પ્રક્રિયા વગર સમાપ્ત કરવા, વક્ફ બાય યુઝરની માન્યતાને સમાપ્ત કરવા અને બિન-મુસ્લિમ સભ્યોને વક્ફ બોર્ડમાં સામેલ કરવા જેવા મુદ્દાઓ ઉઠાવ્યા.
કેન્દ્ર સરકારની દલીલ: વક્ફ ધર્મનિરપેક્ષ સંસ્થા છે
જ્યારે કેન્દ્ર સરકારે કાયદાનો બચાવ કરતા કહ્યું કે વક્ફનું સ્વરૂપ ધર્મનિરપેક્ષ છે અને આ કાયદો કોઈ સમુદાય સામે નથી. કેન્દ્ર સરકાર તરફથી પેશ સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે વક્ફ મિલકતોની દેખરેખ અને પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે જ આ સુધારો કરવામાં આવ્યો છે.
તેમણે કોર્ટમાં અનુરોધ કર્યો કે સુનાવણીને ત્રણ મુખ્ય મુદ્દાઓ સુધી મર્યાદિત રાખવામાં આવે, જેના પર કેન્દ્ર સરકારે પોતાનો જવાબ રજૂ કર્યો છે. જોકે અરજદારોએ તેનો વિરોધ કર્યો અને કહ્યું કે સુનાવણી સમગ્ર કાયદાના બધા પાસાઓ પર થવી જોઈએ.
કોર્ટના પ્રશ્નો: શું વક્ફ મિલકતોનું પંજીકરણ પહેલાથી જરૂરી હતું?
સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે અરજદારોને ઘણા પ્રશ્નો પૂછ્યા. મુખ્ય પ્રશ્ન એ હતો કે શું વક્ફ મિલકતોનું પંજીકરણ પહેલાના કાયદામાં પણ ફરજિયાત હતું? અને જો નહીં કરવામાં આવ્યું હોય, તો શું તે મિલકતની વક્ફ ઓળખ સમાપ્ત થઈ જાય છે?
આ પર સિબ્બલે કહ્યું કે પહેલાના કાયદામાં મુતવલ્લીની જવાબદારી હતી કે તે વક્ફ મિલકતનું પંજીકરણ કરાવે, પરંતુ જો એવું ન થયું હોય, તો વક્ફની માન્યતા સમાપ્ત થતી ન હતી. નવો કાયદો કહે છે કે જો વક્ફ પંજીકૃત નથી અને વક્ફ કરનારનું નામ-પતા નથી, તો તે મિલકત વક્ફ નહીં માનવામાં આવે. આ મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે.
ત્રણ મુખ્ય મુદ્દાઓ જેના પર કેન્દ્રે ચર્ચા મર્યાદિત રાખવાનું કહ્યું
- વક્ફ મિલકતોને ડિનોટિફાય કરવાની શક્તિ: કોર્ટ દ્વારા વક્ફ જાહેર કરેલી મિલકતોને દૂર કરવાનો અધિકાર કોની પાસે હોવો જોઈએ?
- વક્ફ બોર્ડ અને વક્ફ પરિષદની રચના: શું બિન-મુસ્લિમ સભ્યો આ સંસ્થાઓમાં સામેલ થઈ શકે છે?
- રાજસ્વ અધિકારીઓ દ્વારા વક્ફ મિલકતને સરકારી જમીન જાહેર કરવી: શું કલેક્ટરને આ અધિકાર હોવો જોઈએ?
કેન્દ્ર સરકારે આ ત્રણ બિંદુઓ પર જ ચર્ચાને કેન્દ્રિત કરવાની વાત કરી, પરંતુ અરજદારો તેનાથી સંમત ન હતા.
અન્ય વરિષ્ઠ વકીલોની દલીલો
કપિલ સિબ્બલ ઉપરાંત અરજદારો તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવી, સી.યુ. સિંહ, રાજીવ ધવન અને હુઝૈફા અહમદીએ પણ પોતાના-પોતાના તર્ક રજૂ કર્યા. બધા વકીલોની મુખ્ય માંગ એ હતી કે જ્યાં સુધી અરજી પર અંતિમ ફેંસલો ન આવે, ત્યાં સુધી કાયદાના અમલ પર રોક લગાવવામાં આવે.
સિંઘવીએ કહ્યું કે આવી સુનાવણી ટુકડાઓમાં ન થઈ શકે અને સંપૂર્ણ રીતે કાયદાની સમીક્ષા જરૂરી છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે બિન-પંજીકૃત વક્ફ મિલકતોને વક્ફ ન માનવાથી ઘણા ઐતિહાસિક અને ધાર્મિક સ્થળોની ઓળખ સમાપ્ત થઈ શકે છે.
ખજુરાહોનો ઉદાહરણ અને પ્રાચીન સ્મારક વિવાદ
સુનાવણી દરમિયાન ચીફ જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈએ એક રસપ્રદ ઉદાહરણ આપ્યું. તેમણે ખજુરાહો મંદિરોનો ઉલ્લેખ કરતા કહ્યું કે તે પ્રાચીન સ્મારકો છે, પરંતુ આજે પણ ત્યાં પૂજા થાય છે. તેનો અર્થ એ નથી કે તે ધાર્મિક સ્થળ ન રહ્યું. આ પર સિબ્બલે દલીલ કરી કે નવો કાયદો કહે છે કે જો કોઈ મિલકત સુરક્ષિત સ્મારક જાહેર થઈ જાય, તો તેની વક્ફ ઓળખ સમાપ્ત થઈ જાય છે. તેનો અર્થ એ છે કે તે મિલકત પર સમુદાયનો ધાર્મિક અધિકાર સમાપ્ત થઈ જશે.
AIMIM અને જમિયતની અરજીઓ
આ કેસમાં કુલ પાંચ અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે, જેમાં મુખ્ય રીતે AIMIMના અધ્યક્ષ અસદુદ્દીન ઓવૈસી અને જમિયત ઉલેમા-એ-હિન્દની અરજીઓ સામેલ છે. આ અરજીઓમાં વક્ફ એક્ટ 2025ને બંધારણના અનુચ્છેદ 25 (ધાર્મિક સ્વતંત્રતા) અને 26 (ધાર્મિક સંસ્થાઓના સંચાલનનો અધિકાર)નું ઉલ્લંઘન ગણાવીને પડકારવામાં આવ્યો છે.
કેન્દ્ર સરકારનું આશ્વાસન
પાછલી સુનાવણીમાં કેન્દ્ર સરકારે કોર્ટને આશ્વાસન આપ્યું હતું કે જ્યાં સુધી અરજી પર અંતિમ ફેંસલો ન આવે, ત્યાં સુધી ન તો કેન્દ્રીય વક્ફ પરિષદ અને રાજ્ય વક્ફ બોર્ડમાં બિન-મુસ્લિમ સભ્યોની નિમણૂંક કરવામાં આવશે અને ન તો અધિસૂચિત વક્ફ મિલકતોની પ્રકૃતિ બદલવામાં આવશે.
```
