મુઝફ્ફરપુરમાં સરકારી શાળાઓમાં લગાવવામાં આવેલા આરઓ પ્લાન્ટને લઈને બિહારની રાજનીતિમાં નવો વિવાદ ઊભો થયો છે. તિરહુત સ્નાતક મતવિસ્તારમાંથી એનડીએના ઉમેદવાર અને જદયુના પ્રદેશ પ્રવક્તા અભિષેક કુમાર ઝાએ વિધાન પરિષદ સભ્ય બંશીધર બ્રજવાસી પર આકરા પ્રહાર કર્યા છે.
અભિષેક ઝાએ આરોપ લગાવ્યો છે કે મુખ્યમંત્રી ક્ષેત્ર વિકાસ યોજના હેઠળ સરકારી શાળાઓમાં લગાવવામાં આવેલી 66 આરઓ સિસ્ટમની ખરીદી અને સ્થાપનામાં ખર્ચાયેલી રકમને લઈને ગંભીર સવાલો ઊભા થાય છે. તેમણે કહ્યું કે જે બંશીધર બ્રજવાસી અગાઉ સરકારી યોજનાઓમાં કથિત ગેરરીતિઓને લઈને સરકાર અને અધિકારીઓ પાસેથી હિસાબ માંગતા હતા, હવે તેમની ભલામણ સાથે જોડાયેલી યોજના પર સવાલો ઊભા થઈ રહ્યા છે ત્યારે તેમણે પણ જનતાને જવાબ આપવો જોઈએ. આ જ ક્રમમાં તેમણે બ્રજવાસીને ‘બીજા કેજરીવાલ’ ગણાવીને કટાક્ષ કર્યો. આ ટિપ્પણી રાજકીય આરોપ-પ્રત્યારોપના સંદર્ભમાં છે અને હાલ લગાવવામાં આવેલા આરોપોની તપાસ બાકી છે.
અભિષેક ઝાના જણાવ્યા અનુસાર, મુઝફ્ફરપુર અને સીતામઢીની સરકારી શાળાઓમાં 25 લીટર ક્ષમતા ધરાવતી પીવાના પાણીની શુદ્ધિકરણ-ચિલર સિસ્ટમ લગાવવા માટે લગભગ 50 લાખ રૂપિયા સુધીની રકમની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. ઉપલબ્ધ અહેવાલ મુજબ 66 શાળાઓમાં લગાવવામાં આવેલી સિસ્ટમની સરેરાશ કિંમત લગભગ 75,758 રૂપિયા થાય છે.
અભિષેક ઝાનો દાવો છે કે બજારમાં સમાન ક્ષમતા અને ગુણવત્તાવાળા મશીનો આના કરતાં ઘણી ઓછી કિંમતે ઉપલબ્ધ છે. આ તફાવતના આધારે તેમણે ખરીદી પ્રક્રિયા, ટેન્ડર, સપ્લાય ઓર્ડર, બિલ, ચુકવણી વાઉચર અને ગુણવત્તા પ્રમાણપત્રોની તપાસની માંગ કરી છે.
જદયુ નેતાએ સવાલ કર્યો કે જો આરઓ પ્લાન્ટ લગાવવામાં સરકારી રકમ નિયમો અનુસાર ખર્ચવામાં આવી હોય તો સમગ્ર પ્રક્રિયાના દસ્તાવેજો જાહેર કરવામાં કોઈ મુશ્કેલી ન હોવી જોઈએ. તેમનું કહેવું છે કે જનતાના નાણાંથી થતા કોઈપણ વિકાસ કાર્યમાં પારદર્શિતા સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે.
યોજનાની કુલ કિંમત કેટલી હતી, મશીનની વાસ્તવિક ખરીદી કિંમત કેટલી હતી, કઈ એજન્સી અથવા સપ્લાયર પાસેથી સાધનો ખરીદવામાં આવ્યા, ટેન્ડરની પ્રક્રિયા શું હતી, કેટલી ચુકવણીઓ કરવામાં આવી અને સંબંધિત શાળાઓમાં લગાવવામાં આવેલી સિસ્ટમની ગુણવત્તાની તપાસ કયા સ્તરે કરવામાં આવી—આ તમામ સવાલોના જવાબ સામે આવવા જોઈએ.
અભિષેક ઝાએ આ મુદ્દાને બંશીધર બ્રજવાસીના અગાઉના રાજકીય વલણ સાથે જોડીને પ્રહાર કર્યો છે. તેમનું કહેવું છે કે બ્રજવાસી જ્યારે શિક્ષક નેતા અને વિધાન પરિષદ સભ્ય તરીકે અન્ય વિકાસ કાર્યોમાં કથિત અનિયમિતતાઓ અંગે સવાલ ઉઠાવતા હતા, ત્યારે પારદર્શિતા અને તપાસની માંગ કરતા હતા.
હવે જ્યારે તેમના એમએલસી ફંડ સાથે જોડાયેલી ભલામણવાળી યોજના સવાલોના ઘેરામાં આવી છે ત્યારે તેમણે પણ એ જ રીતે દસ્તાવેજો સાથે સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવી જોઈએ. હિન્દુસ્તાનના અહેવાલ મુજબ, અભિષેક ઝાએ બ્રજવાસી પાસે ખર્ચનું બિલ, ટેન્ડર અને બીક્યુ સહિત સંબંધિત દસ્તાવેજો રજૂ કરવાની માંગ કરી છે અને જવાબ આપવા માટે એક સપ્તાહનો સમય આપવામાં આવ્યો હોવાનું કહ્યું છે.
આ વિવાદનું બીજું મહત્વનું પાસું સરકારી શાળાઓમાં બાળકોને આપવામાં આવતા પીવાના પાણીની ગુણવત્તા સાથે જોડાયેલું છે. અભિષેક ઝાએ માત્ર નાણાકીય અનિયમિતતાના આરોપોની તપાસની માંગ જ નથી કરી, પરંતુ આરઓ સિસ્ટમમાંથી નીકળતા પાણીની સ્વતંત્ર પ્રયોગશાળામાં તપાસ કરાવવાની માંગ પણ કરી છે.
તેમનો તર્ક છે કે જો શાળાઓમાં બાળકો માટે પીવાના પાણીની વ્યવસ્થા કરવામાં આવી છે તો મશીનો યોગ્ય સ્થિતિમાં છે અને તેમાંથી મળતું પાણી નિર્ધારિત ગુણવત્તા ધોરણો અનુસાર છે તેની ખાતરી કરવી જરૂરી છે.
તેમણે માંગ કરી છે કે મુઝફ્ફરપુર અને સીતામઢીમાં લગાવવામાં આવેલા તમામ આરઓ પ્લાન્ટની સ્વતંત્ર તકનીકી એજન્સી પાસેથી તપાસ કરાવવામાં આવે. સાથે જ દરેક પ્લાન્ટની ખરીદી અને સ્થાપનાથી સંબંધિત નાણાકીય રેકોર્ડની પણ તપાસ થવી જોઈએ.
જો તપાસમાં સાધનોની ગુણવત્તા ખરાબ હોવાનું જણાય અથવા ચુકવણી અને વાસ્તવિક બજાર કિંમત વચ્ચે નિયમવિરુદ્ધ તફાવત સામે આવે તો જવાબદાર લોકો પાસેથી સરકારી રકમની વસૂલાત અને નિયમ મુજબ કાર્યવાહી થવી જોઈએ. અભિષેક ઝાએ આ તપાસને માત્ર બે જિલ્લાઓ સુધી મર્યાદિત રાખવાને બદલે મુખ્યમંત્રી ક્ષેત્ર વિકાસ યોજના હેઠળ સમગ્ર બિહારમાં લગાવવામાં આવેલી આરઓ સિસ્ટમ સુધી વિસ્તૃત કરવાની માંગ પણ કરી છે.
અભિષેક ઝાએ જે કિંમતને લઈને સવાલ ઉઠાવ્યો છે તેમાં મોટો તફાવત હોવાનું જણાવ્યું છે. તેમના અનુસાર કેટલાક આરઓ સિસ્ટમની બજાર કિંમત લગભગ 12થી 15 હજાર રૂપિયા આસપાસ હોવાનું કહેવાય છે, જ્યારે સરકારી યોજના હેઠળ પ્રતિ મશીન 75 હજાર રૂપિયાથી લઈને લગભગ એક લાખ રૂપિયા સુધીની રકમ ખર્ચવામાં આવી હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે.
જોકે આ તફાવત ખરેખર કયા કારણોસર આવ્યો છે, તેમાં મશીનની કિંમત ઉપરાંત સ્થાપન, ચિલર સિસ્ટમ, પરિવહન, માળખું, વોરંટી, સર્વિસિંગ અથવા અન્ય ખર્ચ સામેલ છે કે નહીં, તેનો સ્પષ્ટ નિષ્કર્ષ સ્વતંત્ર તપાસ બાદ જ સામે આવી શકે છે. તેથી આ સમગ્ર મામલામાં આરોપ અને પુરાવા વચ્ચેનો તફાવત જાળવવો જરૂરી છે.
સરકારી ખરીદીમાં કોઈ સાધનની બજાર કિંમત અને સરકારી પ્રોજેક્ટની કુલ કિંમત હંમેશાં એકસરખી હોતી નથી. કોઈ મશીનની સપ્લાય સાથે સ્થાપન, ઇલેક્ટ્રિકલ ફિટિંગ, પાઇપલાઇન, સ્ટેન્ડ, પાણીનું જોડાણ, પરિવહન, તકનીકી સેવા અને વોરંટી જેવા ખર્ચ પણ જોડાઈ શકે છે.
પરંતુ જો કોઈ પ્રોજેક્ટની મંજૂર રકમ અને વાસ્તવિક સામગ્રીના ખર્ચ વચ્ચે અસામાન્ય તફાવત હોય તો ખરીદી પ્રક્રિયાની તપાસ મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે. આ જ આધારે અભિષેક ઝાએ ટેન્ડર અને બીક્યુ જેવા દસ્તાવેજો જાહેર કરવાની માંગ કરી છે.
રાજકીય રીતે આ વિવાદ એટલા માટે પણ મહત્વ ધરાવે છે કારણ કે બંશીધર બ્રજવાસી તિરહુત વિસ્તારમાં શિક્ષક આંદોલન સાથે જોડાયેલા રહ્યા છે અને બાદમાં વિધાન પરિષદના સભ્ય બન્યા હતા. 2024માં યોજાયેલી તિરહુત સ્નાતક મતવિસ્તારની પેટાચૂંટણીમાં તેમણે અપક્ષ ઉમેદવાર તરીકે જીત નોંધાવી હતી. તેમની જીત બાદ તેઓ બિહારની રાજનીતિમાં ચર્ચિત સ્વતંત્ર રાજકીય ચહેરા તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા.
હવે તિરહુત સ્નાતક ક્ષેત્રમાં આગામી રાજકીય મુકાબલા વચ્ચે અભિષેક ઝા અને બંશીધર બ્રજવાસી વચ્ચે નિવેદનબાજીનો આ નવો તબક્કો સામે આવ્યો છે. એક તરફ અભિષેક ઝા એનડીએના ઉમેદવાર તરીકે ચૂંટણી મેદાનમાં છે, જ્યારે બ્રજવાસી અગાઉથી જ આ વિસ્તારમાં સક્રિય છે. આવી સ્થિતિમાં આરઓ પ્લાન્ટનો વિવાદ સરકારી યોજનાની તપાસથી આગળ વધીને રાજકીય ચર્ચાનો વિષય પણ બન્યો છે.
અભિષેક ઝાએ પોતાના આરોપો દ્વારા સવાલ ઉઠાવ્યો છે કે જાહેર નાણાંના ઉપયોગમાં જવાબદારી સૌ માટે સમાન હોવી જોઈએ. તેમનું કહેવું છે કે સત્તાપક્ષ હોય કે વિપક્ષ, જનપ્રતિનિધિ હોય કે અધિકારી—જેના માધ્યમથી સરકારી રકમ ખર્ચવામાં આવે છે, તેની પાસેથી ખર્ચનો હિસાબ માંગવો જનતાનો અધિકાર છે. આ જ તર્કના આધારે તેમણે બ્રજવાસી પાસેથી પણ આરઓ યોજના સાથે જોડાયેલા તમામ દસ્તાવેજો જાહેર કરવાની માંગ કરી છે.
તેમણે એમ પણ કહ્યું કે તેઓ કોઈ વ્યક્તિને સીધા ભ્રષ્ટાચારી જાહેર કરી રહ્યા નથી, પરંતુ યોજના સાથે જોડાયેલા ખર્ચ અને પ્રક્રિયાની સ્વતંત્ર તપાસની માંગ કરી રહ્યા છે. આ તફાવત મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે કોઈપણ નાણાકીય અનિયમિતતાનો અંતિમ નિષ્કર્ષ દસ્તાવેજો, તકનીકી તપાસ અને સંબંધિત વિભાગની તપાસના આધારે જ કાઢી શકાય છે. હાલમાં અભિષેક ઝા દ્વારા લગાવવામાં આવેલા આરોપો રાજકીય નિવેદન અને તપાસની માંગના સ્તરે છે.
વિવાદમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજો ટેન્ડર, બીક્યુ, સપ્લાય ઓર્ડર, બિલ, ચુકવણી વાઉચર અને ગુણવત્તા પ્રમાણપત્રો રહેશે. જો આ દસ્તાવેજોમાં મશીનોની ખરીદી કિંમત, સ્થાપન ખર્ચ અને કરવામાં આવેલી ચુકવણીની રકમનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ મળે તો દરેક આરઓ સિસ્ટમ પર વાસ્તવમાં કેટલો ખર્ચ થયો તે નક્કી કરવું સરળ બનશે.
તે જ રીતે સ્વતંત્ર તકનીકી તપાસથી એ પણ જાણી શકાય છે કે લગાવવામાં આવેલી સિસ્ટમ નિર્ધારિત ક્ષમતા અને ગુણવત્તાની છે કે નહીં.
શાળાઓમાં લગાવવામાં આવેલા આરઓ પ્લાન્ટની વર્તમાન સ્થિતિ પણ તપાસનો મહત્વપૂર્ણ ભાગ બની શકે છે. માત્ર ખરીદીની કિંમતની બજાર ભાવ સાથે સરખામણી પૂરતી નહીં હોય. કેટલા શાળાઓમાં મશીનો વાસ્તવમાં કાર્યરત છે, કેટલા સ્થળોએ નિયમિત પાણી મળી રહ્યું છે, મશીનોની જાળવણી કોણ કરે છે, ફિલ્ટર ક્યારે બદલવામાં આવ્યા અને પાણીની ગુણવત્તાની સમયાંતરે તપાસ કરવામાં આવી કે નહીં, તે પણ જોવું પડશે.
જો યોજનાનો હેતુ બાળકોને સુરક્ષિત પીવાનું પાણી ઉપલબ્ધ કરાવવાનો છે તો પરિણામનું મૂલ્યાંકન પણ આ આધારે કરવું પડશે.
અભિષેક ઝા તરફથી સમગ્ર બિહારમાં મુખ્યમંત્રી ક્ષેત્ર વિકાસ યોજના હેઠળ લગાવવામાં આવેલા આરઓ પ્લાન્ટની તપાસની માંગ આ વિવાદને વધુ વિસ્તૃત બનાવે છે. જો સરકાર આ માંગ પર તપાસ શરૂ કરે છે તો મુઝફ્ફરપુર અને સીતામઢી ઉપરાંત અન્ય જિલ્લાઓમાં લગાવવામાં આવેલી સિસ્ટમની ખરીદી અને સ્થાપનાની પ્રક્રિયા પણ તપાસના દાયરામાં આવી શકે છે.
આથી એ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે કે સામે આવેલો મામલો કોઈ એક પ્રોજેક્ટ સુધી મર્યાદિત છે કે સરકારી શાળાઓમાં પીવાના પાણીના સાધનોની ખરીદી સાથે જોડાયેલી કોઈ વ્યાપક પ્રક્રિયાત્મક સમસ્યા છે.
આ સમગ્ર મામલામાં બંશીધર બ્રજવાસીનો પક્ષ સામે આવવો પણ મહત્વપૂર્ણ રહેશે. જો તેઓ ટેન્ડર, બીક્યુ, મંજૂરી આદેશ, ચુકવણી અને મશીનોની તકનીકી માહિતી જાહેર કરે છે તો આરોપો અંગે સ્થિતિ વધુ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે. એ જ રીતે જો તેઓ જણાવે કે પ્રતિ મશીનના ખર્ચમાં કયા-કયા ખર્ચનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો અને ખરીદી કઈ નિર્ધારિત પ્રક્રિયા હેઠળ થઈ હતી, તો રાજકીય વિવાદ વચ્ચે વાસ્તવિક તથ્યો રજૂ કરવામાં મદદ મળી શકે છે.
મુઝફ્ફરપુરમાં આ વિવાદ એવા સમયે સામે આવ્યો છે જ્યારે તિરહુત સ્નાતક ક્ષેત્રની રાજનીતિ પહેલેથી જ સક્રિય છે. ચૂંટણીના વાતાવરણમાં સરકારી યોજનાઓ, શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ અને વિકાસ કાર્યો સાથે જોડાયેલા મુદ્દા સીધા મતદારો વચ્ચે ચર્ચાનો વિષય બને છે. તેથી 66 આરઓ પ્લાન્ટનો મુદ્દો આગામી દિવસોમાં રાજકીય મંચો પર પણ ઉઠી શકે છે.
હાલમાં અભિષેક ઝાના આરોપોના કેન્દ્રમાં ત્રણ મુખ્ય સવાલ છે—સરકારી રકમથી આરઓ સિસ્ટમની ખરીદી કઈ પ્રક્રિયા હેઠળ થઈ, પ્રતિ સિસ્ટમ વાસ્તવિક કિંમત કેટલી હતી અને લગાવવામાં આવેલા સાધનોની ગુણવત્તા કેવી છે. આ સવાલોના અંતિમ જવાબ સ્વતંત્ર નાણાકીય અને તકનીકી તપાસથી જ મળી શકશે.
જો તપાસમાં પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે નિયમો અનુસાર હોવાનું જણાય તો આરોપોનું રાજકીય મહત્વ ઘટી શકે છે, પરંતુ જો ગંભીર નાણાકીય અથવા તકનીકી અનિયમિતતા સામે આવે તો જવાબદારી નક્કી કરવાનો સવાલ ઊભો થશે.
આ વિવાદે ફરી એક વખત એ ચર્ચા ઊભી કરી છે કે જનપ્રતિનિધિઓની વિકાસ નિધિમાંથી થતા કામોમાં ખર્ચ અને ગુણવત્તાની માહિતી જાહેર રીતે ઉપલબ્ધ હોવી જોઈએ. ખાસ કરીને શાળાઓ સાથે જોડાયેલા કામોમાં પારદર્શિતાનું મહત્વ વધે છે, કારણ કે આ યોજનાઓનો સીધો સંબંધ બાળકોની સુવિધાઓ અને સરકારી શિક્ષણ વ્યવસ્થા સાથે છે.
આ સ્થિતિમાં રાજકીય આરોપોથી અલગ રહીને દસ્તાવેજ આધારિત તપાસ જ એ નક્કી કરી શકશે કે 66 આરઓ સિસ્ટમની ખરીદીમાં વાસ્તવમાં કોઈ નાણાકીય અનિયમિતતા થઈ છે કે નહીં.
