દિલ્હીમાં 10 ઓક્ટોબરે જંતર-મંતર ખાતે યોજાનારા પ્રસ્તાવિત વિરોધ પ્રદર્શન પહેલાં કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP) અને સ્ટુડન્ટ્સ ફેડરેશન ઑફ ઇન્ડિયા (SFI) એ તેમના કાર્યકરોને અટકાયતમાં લેવામાં આવી રહ્યા હોવાનો આરોપ લગાવ્યો છે. દરમિયાન, દિલ્હી પોલીસે હોટલો અને ગેસ્ટ હાઉસના રેકોર્ડની તપાસ તેજ કરી છે.
CJP એ આરોપ લગાવ્યો છે કે પુણેથી દિલ્હી આવી રહેલા કેટલાક વિદ્યાર્થીઓને રસ્તામાં અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા હતા. પાર્ટીના જણાવ્યા અનુસાર, વિદ્યાર્થીઓને બસમાંથી ઉતારીને અજ્ઞાત સ્થળે લઈ જવામાં આવ્યા હતા. સંગઠને મધ્ય પ્રદેશનો એક વીડિયો પણ સોશિયલ મીડિયા પર શેર કર્યો હતો, જેમાં બસની અંદર કેટલાક યુવાનો જોવા મળે છે. વીડિયોમાં એક યુવકે દાવો કર્યો હતો કે મધ્ય પ્રદેશ પોલીસે તેને અટકાયતમાં લીધો હતો.
જોકે, સોશિયલ મીડિયા પર શેર કરવામાં આવેલા વીડિયો અને અટકાયત સંબંધિત તમામ દાવાઓની સ્વતંત્ર પુષ્ટિ ઉપલબ્ધ નથી. આથી, આ ઘટનાઓ અંગે અંતિમ નિષ્કર્ષ પર પહોંચતાં પહેલાં પોલીસના સત્તાવાર નિવેદનો અને સંબંધિત દસ્તાવેજોની પુષ્ટિ જરૂરી છે.
CJP અને તેના સમર્થકોએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો છે કે પોલીસ કાર્યકરોના ઘરે જઈ રહી છે અને તેમના પરિવારજનો પર દબાણ લાવી રહી છે. સંગઠનના જણાવ્યા અનુસાર, આવી કાર્યવાહીથી 10 ઓક્ટોબરના પ્રદર્શનમાં ભાગ લેવાનું આયોજન કરી રહેલા લોકોમાં ભયનું વાતાવરણ ઊભું થઈ શકે છે.
ડાબેરી વિદ્યાર્થી સંગઠન સ્ટુડન્ટ્સ ફેડરેશન ઑફ ઇન્ડિયા (SFI) એ પણ દાવો કર્યો છે કે પોલીસ તેના અને અન્ય લોકતાંત્રિક સંગઠનો સાથે જોડાયેલા કાર્યકરોના ઘરે જઈ રહી છે. સંગઠનના જણાવ્યા અનુસાર, કેટલાક લોકોને અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા છે અને તેમના પરિવારજનોને ડરાવવામાં આવ્યા છે.
SFI એ અટકાયતમાં લેવામાં આવેલા લોકોમાં પોતાના સહારનપુર જિલ્લા સંયોજક આરિફનું નામ પણ આપ્યું છે. આ ઉપરાંત, ઑલ ઇન્ડિયા કિસાન સભાના નેતા દાઉદ રાવને અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા હોવાનો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો છે.
આ આરોપો વચ્ચે મુખ્ય સવાલ એ છે કે પ્રસ્તાવિત વિરોધ પ્રદર્શનમાં ભાગ લેવા માટે મુસાફરી કરી રહેલા લોકો સામે કોઈ કાયદેસરની કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે કે નહીં. સંબંધિત પોલીસ અધિકારીઓ દરેક કેસની સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરે ત્યાર બાદ જ કોની અટકાયત કરવામાં આવી, કયા આધારે કાર્યવાહી થઈ અને સંબંધિત લોકોને મુક્ત કરવામાં આવ્યા કે નહીં તે નક્કી થઈ શકશે.
10 ઓક્ટોબરના પ્રસ્તાવિત પ્રદર્શન પહેલાં દિલ્હી પોલીસે રાજધાનીમાં સુરક્ષા વ્યવસ્થા કડક કરી છે. હિન્દુસ્તાન ટાઇમ્સના 9 ઓક્ટોબરના અહેવાલ અનુસાર, પોલીસ અધિકારીઓ હોટલો, ગેસ્ટ હાઉસ અને અન્ય નિવાસસ્થાનોની મુલાકાત લઈને મહેમાનોને તેમની મુસાફરીના હેતુ અને રોકાણના સમયગાળા અંગે પૂછપરછ કરી રહ્યા છે. કેટલાક મહેમાનો અને હોટલ કર્મચારીઓએ પણ પોલીસની આવી મુલાકાતોની પુષ્ટિ કરી છે.
અહેવાલ મુજબ, પોલીસ ખાસ કરીને એવા જૂથોને ઓળખવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, જેઓ પ્રદર્શનમાં ભાગ લેવા માટે દિલ્હી પહોંચી શકે છે. આ માટે રોકાણના રેકોર્ડ, ઓળખ સંબંધિત માહિતી અને રૂમ બુકિંગની વિગતોની તપાસ કરવામાં આવી રહી છે.
ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસના અહેવાલ અનુસાર, દિલ્હી પોલીસે પ્રદર્શનને ધ્યાનમાં રાખીને વધારાનાં સુરક્ષા પગલાં પણ લીધાં છે. અહેવાલમાં જણાવાયું હતું કે જંતર-મંતર ખાતે પ્રસ્તાવિત પ્રદર્શન માટે પરવાનગી આપવામાં આવી નહોતી અને વહીવટીતંત્રે સંભવિત ભીડને નિયંત્રિત કરવાની તૈયારી કરી હતી.
CJP એ મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમારના રાજીનામાની માગણી સાથે 10 ઓક્ટોબરે દિલ્હીના જંતર-મંતર ખાતે વિરોધ પ્રદર્શન કરવાની જાહેરાત કરી હતી. પાર્ટીના નેતા અભિજીત દીપકેએ અગાઉ સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરીને જણાવ્યું હતું કે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર રાજીનામું નહીં આપે તો દેશભરમાંથી સમર્થકો દિલ્હી પહોંચશે.
દીપકેએ પોતાના સંદેશાઓમાં વિરોધ પ્રદર્શનને લોકતાંત્રિક અધિકારો અને ચૂંટણી પ્રક્રિયાની નિષ્પક્ષતા સાથે જોડીને સરકારની ટીકા કરી હતી. તેમણે એવો દાવો પણ કર્યો હતો કે લોકોની અટકાયત કરવાથી વિરોધના અવાજને દબાવી શકાશે નહીં.
આ પ્રદર્શન ચૂંટણી પંચની મતદાર યાદીના વિશેષ સઘન પુનરીક્ષણ (Special Intensive Revision અથવા SIR) અંગેના વિવાદ સાથે જોડાયેલું છે. વિપક્ષી પક્ષો અને કેટલાક નાગરિક સંગઠનોએ આરોપ લગાવ્યો છે કે મતદાર યાદીમાં નામ ઉમેરવાની અને દૂર કરવાની પ્રક્રિયામાં પારદર્શિતાનો અભાવ રહ્યો છે.
મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનરના રાજીનામાની માગણી પાછળ ચૂંટણી પંચની કામગીરી અંગે પ્રકાશિત થયેલો એક અહેવાલ પણ મુખ્ય કારણોમાં સામેલ છે. ધ ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસની 23 સપ્ટેમ્બર 2026ની તપાસાત્મક રિપોર્ટ અનુસાર, ચૂંટણી કમિશનરો સુખબીર સિંહ સંધુ અને વિવેક જોશીએ છેલ્લા 10 મહિનામાં SIR સંબંધિત નિર્ણયો અને આદેશો સામે ઓછામાં ઓછા 14 વખત વાંધા નોંધાવ્યા હતા. અહેવાલમાં જણાવાયું હતું કે બંને અધિકારીઓએ કેટલાક નિર્ણયો તેમની જાણકારી અથવા ભલામણ વિના લેવામાં આવ્યા હોવા અંગે સવાલ ઉઠાવ્યા હતા.
અહેવાલ મુજબ, આ વાંધાઓમાં મતદાર યાદીમાં નવા નામ ઉમેરવા, નામ દૂર કરવા, કેટલાક નામોને ફરીથી સામેલ કરવા તેમજ ચૂંટણી સંબંધિત ડેટા અને સોફ્ટવેર સુધી પહોંચ જેવા મુદ્દાઓનો સમાવેશ થતો હતો. મતદાર નોંધણી માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ફોર્મ-6માં SIR સંબંધિત પ્રશ્ન ઉમેરવા સામે પણ વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો હોવાની માહિતી સામે આવી હતી.
જોકે, આ અહેવાલોના જવાબમાં ચૂંટણી પંચના અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે પંચના નિર્ણયો સર્વસંમતિથી લેવામાં આવ્યા હતા અને નોંધવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ નિર્ણય પ્રક્રિયાનો જ એક ભાગ હતી. આથી, બંને પક્ષોનાં નિવેદનો અને ઉપલબ્ધ દસ્તાવેજોને અલગ-અલગ સમજવા જરૂરી છે.
દિલ્હીમાં પ્રસ્તાવિત વિરોધ પ્રદર્શનને પગલે રાજકીય વિરોધ, નાગરિક સ્વતંત્રતા અને જાહેર વ્યવસ્થા વચ્ચે સંતુલન અંગે ચર્ચા તેજ થઈ છે. CJP અને SFI જેવા સંગઠનો અટકાયતના આરોપોને વિરોધ કરવાના અધિકાર સાથે જોડી રહ્યાં છે, જ્યારે પોલીસ અને વહીવટીતંત્ર રાજધાનીમાં ભીડનું સંચાલન અને કાયદો-વ્યવસ્થા જાળવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છે.
આ ઘટનાક્રમની અસર માત્ર દિલ્હી પૂરતી મર્યાદિત નથી. દેશના વિવિધ ભાગોમાંથી કાર્યકરોના દિલ્હી પહોંચવાની સંભાવના, વિદ્યાર્થી સંગઠનોની ભાગીદારી અને ચૂંટણી પંચની કામગીરી અંગે ઉઠેલા સવાલોને કારણે આ મુદ્દો રાષ્ટ્રીય રાજકીય ચર્ચાનો વિષય બન્યો છે.
હાલમાં અટકાયતમાં લેવામાં આવેલા લોકોની કુલ સંખ્યા, દરેક કેસમાં કાર્યવાહીનો આધાર અને પ્રદર્શનમાં સંભવિત ભાગીદારી અંગે સ્વતંત્ર રીતે ચકાસેલી માહિતી ઉપલબ્ધ થવાની જરૂર છે. 10 ઓક્ટોબરે થનારી ઘટનાઓ દરમિયાન પોલીસની કાર્યવાહી, પ્રદર્શનકારીઓની પ્રતિક્રિયા અને વહીવટીતંત્રનાં સત્તાવાર નિવેદનો દ્વારા સ્થિતિ વધુ સ્પષ્ટ થઈ શકશે.
