ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬಾಲ್ಯ ವಿವಾಹದ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್, ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಗೊಂದಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ತರಲು UCC (ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ) ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ನವದೆಹಲಿ: ಬಾಲ್ಯ ವಿವಾಹದ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್, ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀವ್ರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಚರ್ಚೆ ಪದೇ ಪದೇ ಉದ್ಭವಿಸಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರುಣ್ ಮೊಂಗಾ ಅವರು, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬ್ಬ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಬಾಲಕಿ ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಅವಳ ವಿವಾಹವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಇದನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಕಾನೂನು ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷ
ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಬಾಲಕಿಯನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (BNS) ಮತ್ತು POCSO ಕಾಯ್ದೆ ಎರಡರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಕಾನೂನು ಈ ವಿವಾಹವನ್ನು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ, ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಇದನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಒಂದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು, ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ (UCC) ಕಡೆಗೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.
'ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವವರನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಕರೆಯಬೇಕೇ?'
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರುಣ್ ಮೊಂಗಾ ಅವರು, ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಾಜವನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ತೀವ್ರ ಗೊಂದಲವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳ ನಡುವಿನ ಇಂತಹ ಸಂಘರ್ಷವು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
UCC ಕಡೆಗೆ ಸೂಚನೆ
UCC ಅಂದರೆ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ ಕಡೆಗೆ ದೇಶವು ಸಾಗುವ ಸಮಯ ಇದು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಏಕರೂಪದ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಇಂತಹ ವಿವಾದಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ – "ಇಡೀ ಸಮಾಜವನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಘೋಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ನಿಶ್ಚಿತತೆ (Legal Certainty) ಮೂಲಕ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸೌಹಾರ್ದತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕೇ?"
ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ
ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ (Criminal Liability) ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವಷ್ಟು ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರಾಜಿ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳಿಗೆ ಬಾಲ್ಯ ವಿವಾಹಗಳ ಮೇಲೆ ಏಕರೂಪದ ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಇದು BNS ಮತ್ತು POCSO ನಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂದೇಶ – ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಬಿಡಬೇಕು
ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ದೇಶದ ಶಾಸಕಾಂಗದ (Legislature) ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೊಂಗಾ ಹೇಳಿದರು. ಸಂಸತ್ತು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಶಾಶ್ವತ ಪರಿಹಾರ ಲಭಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಲ್ಯ ವಿವಾಹಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪರಿಹಾರ ಲಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದ
ಈ ಹೇಳಿಕೆ 24 ವರ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ.
