ബിബിസിയുടെ പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐക്കെതിരായ നിയമ നടപടി ഭീഷണി

ബിബിസിയുടെ പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐക്കെതിരായ നിയമ നടപടി ഭീഷണി

BBC, പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐയുടെ ഉള്ളടക്കം മോഷ്ടിച്ചു എന്നാരോപിച്ച് നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. സ്റ്റാർട്ടപ്പായ പെർപ്ലെക്സിറ്റി ഈ ആരോപണങ്ങളെ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. എഐയും മീഡിയയും തമ്മിലുള്ള ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ വിവാദത്തെയാണ് ഈ സംഭവം പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്.

Perplexity AI: കൃത്രിമബുദ്ധിയുടെ വേഗത്തിലുള്ള വളർച്ചയുടെ ലോകത്ത് ടെക്നോളജി കമ്പനികളും മീഡിയ കമ്പനികളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് കോർപ്പറേഷനും (BBC) അമേരിക്കൻ എഐ സ്റ്റാർട്ടപ്പായ പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐയും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലാണ് ഏറ്റവും പുതിയത്. BBC ആരോപിക്കുന്നത് പെർപ്ലെക്സിറ്റി അവരുടെ ഉള്ളടക്കം അനധികൃതമായി ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ എഐ മോഡലിനെ പരിശീലിപ്പിച്ചു എന്നാണ്. ഈ സംഭവം ടെക്നോളജി ലോകത്തും മീഡിയ ലോകത്തും ഞെട്ടലുണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

BBC-യുടെ ഗുരുതരമായ ആരോപണം: അനുമതിയില്ലാതെ ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിക്കൽ

ബ്രിട്ടീഷ് പത്രമായ ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, BBC, പെർപ്ലെക്സിറ്റിയുടെ സിഇഒ ആർവിന്ദ് ശ്രീനിവാസിന് ഒരു ഔപചാരിക നിയമ നോട്ടീസ് അയച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ നോട്ടീസിൽ, പെർപ്ലെക്സിറ്റി:

  1. BBC വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്ന് ഉള്ളടക്കം സ്ക്രാപ്പിംഗ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്താതിരുന്നാൽ,
  2. അവരുടെ എഐ മോഡലിൽ നിന്ന് BBC ഉള്ളടക്കം ഉൾപ്പെടുന്ന പരിശീലന ഡാറ്റ നീക്കം ചെയ്യാതിരുന്നാൽ,
  3. ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ലംഘനത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാതിരുന്നാൽ,

BBC കോടതിയെ സമീപിക്കുമെന്നും നിരോധനാജ്ഞ (injunction) ആവശ്യപ്പെടുമെന്നും പറയുന്നു.

പെർപ്ലെക്സിറ്റിയുടെ പ്രതികരണം: 'ഈ ആരോപണങ്ങൾ വ്യാജമാണ്'

BBC-യുടെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐ, ആരോപണങ്ങൾ 'തന്ത്രപരവും അവസരവാദപരവുമാണ്' എന്ന് പറഞ്ഞു. 'ടെക്നോളജി, ഇന്റർനെറ്റ്, ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ച് BBC-ക്ക് അടിസ്ഥാന ധാരണയില്ല' എന്നും അവർ പറഞ്ഞു.

പെർപ്ലെക്സിറ്റി, തങ്ങളുടെ ടെക്നോളജി ഉപയോഗം നിയമപരമായ പരിധിക്കുള്ളിലാണെന്നും ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൃത്യവും വേഗത്തിലുള്ളതുമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് ഇന്റർനെറ്റിൽ ലഭ്യമായ വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

മുമ്പ് ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്

പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐ പുതുമുഖമല്ല. OpenAI-യുടെ ChatGPT, Google-യുടെ Gemini എന്നിവയുടെ മത്സരാര്‍ത്ഥിയായി ഇത് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. പക്ഷേ, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് മാസങ്ങളായി ഫോർബ്സ്, വയേർഡ്, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് തുടങ്ങിയ പ്രമുഖ മീഡിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം അനുവാദമില്ലാതെ ഉപയോഗിച്ചു എന്ന ആരോപണം ഈ കമ്പനിക്കെതിരെ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്.

2024 ഒക്ടോബറിൽ, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് പെർപ്ലെക്സിറ്റിക്ക് ഒരു Cease and Desist Notice (നിർത്തുകയും ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നോട്ടീസ്) അയച്ചിരുന്നു. എഐ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അവരുടെ ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉടൻ തന്നെ നിർത്തണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം.

തർക്കത്തിന്റെ കാരണം: എഐയുടെ വിശപ്പും ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ അവകാശവും

പെർപ്ലെക്സിറ്റി, ChatGPT, Gemini തുടങ്ങിയ ജനറേറ്റീവ് എഐ മോഡലുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ ലക്ഷക്കണക്കിന് പേജുകൾ ആവശ്യമാണ്. ഈ മോഡലുകൾ പലപ്പോഴും പൊതുവായി ലഭ്യമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉള്ളടക്കം സ്ക്രാപ്പ് ചെയ്ത് ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയും ആ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് മനുഷ്യരെപ്പോലെ പ്രതികരിക്കാൻ പഠിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, മീഡിയ സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ കഠിനാധ്വാനത്തിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടുകളും ലേഖനങ്ങളും അവരുടെ ബൗദ്ധിക സ്വത്താണെന്നും അവ അനുവാദമില്ലാതെയോ പണം നൽകാതെയോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നേരിട്ടുള്ള കോപ്പിറൈറ്റ് ലംഘനമാണെന്നും വാദിക്കുന്നു.

വരുമാനം പങ്കിടാനുള്ള ശ്രമം

ഈ വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിൽ, പെർപ്ലെക്സിറ്റി എഐ അടുത്തിടെ ഒരു വരുമാന പങ്കിടൽ പരിപാടി ആരംഭിച്ചു. പ്രസാധകരുമായി പങ്കാളിത്തത്തിലൂടെ അവരുടെ എഐ സേവനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം പങ്കിടാനാണ് അവർ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, BBC പോലുള്ള വലിയ മീഡിയ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഈ പരിപാടിയോട് സംതൃപ്തരല്ല.

ഈ മോഡൽ സുതാര്യമല്ലെന്നും അത് അവരുടെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്നും BBC പറയുന്നു. അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അവരുടെ ഉള്ളടക്കത്തിന്മേലുള്ള പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണവും ഉപയോഗാനുമതിയും അവർക്ക് ലഭിക്കണമെന്നാണ്.

അടുത്ത നടപടി എന്താണ്?

ഈ സംഭവത്തിന് ശേഷം ടെക്നോളജി രംഗത്തും നിയമ രംഗത്തും ചർച്ചകൾ ഏറിയിട്ടുണ്ട്. മറ്റ് മീഡിയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും നിയമപരമായ വഴി സ്വീകരിക്കാൻ BBC-യുടെ ഈ നടപടി പ്രചോദനമാകുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു.

ടെക്നോളജിയും ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ നിയമങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ആഗോള ചർച്ചയ്ക്ക് ഈ സംഭവം തുടക്കം കുറിക്കുമെന്ന് വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. എഐ കമ്പനികൾ 'ഫെയർ യൂസ്' അനുസരിച്ച് ഇന്റർനെറ്റിൽ ലഭ്യമായ എല്ലാം ഉപയോഗിക്കാൻ അർഹതയുണ്ടോ അതോ ഉള്ളടക്ക സൃഷ്ടാക്കളുടെ അനുവാദവും പണം നൽകലും അവർക്ക് നിർബന്ധമാണോ എന്നത് ഇത് നിർണ്ണയിക്കും.

```

Leave a comment