ഭാരതത്തിലെ സുപ്രീം കോടതി, എതിരുനില്‍ക്കാതെ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു നിശ്ചിത വോട്ട് പങ്ക് നിര്‍ബന്ധമാക്കുന്ന നിയമങ്ങള്‍ രൂപപ്പെടുത്താന്‍ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിനെ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നു. ജനപ്രതിനിധിത്വ നിയമത്തിന്റെ 53(2) വകുപ്പിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള കോടതിയിലെ വാദത്തിനിടയിലാണ് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.
ന്യൂഡല്‍ഹി: എതിരുനില്‍ക്കാതെ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ വിജയിക്കുന്ന സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം വോട്ടുകള്‍ ലഭിക്കേണ്ടതിനുള്ള നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കാന്‍ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിന് സുപ്രീം കോടതി നിര്‍ദ്ദേശം നല്‍കിയിരിക്കുന്നു. ജനപ്രതിനിധിത്വ നിയമത്തിന്റെ 53(2) വകുപ്പിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള വാദത്തിനിടയിലാണ് ഈ തീരുമാനം.
എതിരുനില്‍ക്കാതെ വിജയിക്കുന്ന സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് സ്ഥാനം മാത്രമല്ല, ഒരു നിശ്ചിത ശതമാനം വോട്ടുകളും ലഭിക്കണം എന്നും അങ്ങനെ അവരുടെ വിജയം ജനങ്ങളുടെ യഥാര്‍ത്ഥ പിന്തുണയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കണമെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
ജനപ്രതിനിധിത്വ നിയമത്തിന്റെ 53(2) വകുപ്പ് എന്താണ്?
ജനപ്രതിനിധിത്വ നിയമത്തിന്റെ 53(2) വകുപ്പ് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് എതിരുനില്‍ക്കാതെ നടക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെക്കുറിച്ച്. ഒരു സീറ്റില്‍ മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളുടെ എണ്ണം സീറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിന് തുല്യമാണെങ്കില്‍, തിരിച്ചെത്തിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥന്‍ എല്ലാ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെയും വിജയികളായി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന് ഈ വകുപ്പ് പറയുന്നു. അതായത്, ഒരു മണ്ഡലത്തില്‍ ഒരു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി മാത്രം മത്സരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍, വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താതെ തന്നെ അയാളെ വിജയിയായി പ്രഖ്യാപിക്കും.
ഒരു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി എതിരുനില്‍ക്കാതെ വിജയിക്കുമ്പോള്‍, പ്രത്യേകിച്ച് ഈ വ്യവസ്ഥ ആശങ്ക ഉയര്‍ത്തുന്നു. സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയ്ക്ക് ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണ എത്രത്തോളം ഉണ്ടെന്ന് ഇത് കണ്ടെത്തുന്നില്ല, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയില്‍ സംശയം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഇതാണ് സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിനോട് ഈ വിഷയം പരിഗണിക്കാന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചത്.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം
ഈ കാര്യം പരിഗണിച്ച്, എതിരുനില്‍ക്കാതെ നടക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ കുറഞ്ഞത് ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം വോട്ടുകള്‍ നേടേണ്ടതിനുള്ള നിയമങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കാന്‍ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിനെ സുപ്രീം കോടതി നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, എന്‍. കോടീശ്വര സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ജനപ്രതിനിധിത്വ നിയമത്തിന്റെ 53(2) വകുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കേസ് കേള്‍ക്കുന്നതിനിടയില്‍ ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.
എതിരുനില്‍ക്കാതെ നടക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് അവരുടെ വിജയം ജനങ്ങളുടെ യഥാര്‍ത്ഥ പിന്തുണയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാന്‍ കുറഞ്ഞത് ഒരു നിശ്ചിത ശതമാനം വോട്ടുകളെങ്കിലും ലഭിക്കേണ്ടതാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലെ ആവശ്യമായ ഒരു പരിഷ്‌കാരമായി ഇത് കണക്കാക്കാമെന്നും, എതിരുനില്‍ക്കാതെ നടക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ സുതാര്യതയും ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസവും വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കാമെന്നും ബെഞ്ച് നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു.
തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രതികരണവും കോടതി പരിഗണിച്ചു, അത് പാര്‍ലമെന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ എതിരുനില്‍ക്കാതെ വിജയിച്ച ഒമ്പത് ഉദാഹരണങ്ങള്‍ മാത്രമേ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളൂ എന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പെറ്റീഷണറായ 'വിധി സെന്റര്‍ ഫോര്‍ ലീഗല്‍ പോളിസി'യുടെ അഭിഭാഷകനായ അരവിന്ദ് ദത്താര്‍, സംസ്ഥാന നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ ആ എണ്ണം കൂടുതലാണെന്ന് വാദിച്ചു.
ഈ മാറ്റം എന്തിന് ആവശ്യമാണ്?
ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ എതിരുനില്‍ക്കാതെ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ വിജയിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് എപ്പോഴും ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉയര്‍ന്നിട്ടുണ്ട്. ഒരു സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി എതിരുനില്‍ക്കാതെ വിജയിക്കുമ്പോള്‍, തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധിയ്ക്ക് ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണയും പങ്കാളിത്തവും ഇല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അത്തരം സന്ദര്‍ഭങ്ങളില്‍, സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരുടെ അഭിപ്രായത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് വ്യക്തമല്ല.
പ്രതിപക്ഷം ദുര്‍ബലമായോ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളുടെ എണ്ണം കുറവായോ ഉള്ള തദ്ദേശ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ പോലും, സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ പലപ്പോഴും എതിരുനില്‍ക്കാതെ വിജയിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങള്‍ക്ക് വിരുദ്ധമായിരിക്കാം, കാരണം ഒരു യഥാര്‍ത്ഥ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയില്‍ ജനങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം അത്യാവശ്യമാണ്. അതിനാല്‍, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയില്‍ സുതാര്യത വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുകയും സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെ സീറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിനു പകരം ജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ വിജയികളായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാല്‍ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിര്‍ദ്ദേശം പ്രധാനമാണ്.
ഇതിന്റെ പ്രഭാവം എന്തായിരിക്കും?
സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ച് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ പുതിയ നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കിയാല്‍, അത് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലെ ഒരു പ്രധാന മാറ്റത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ നീതിയും സുതാര്യതയും വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുകയും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനത്തിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. കൂടാതെ, അവരുടെ പിന്തുണ യഥാര്‍ത്ഥവും ജനങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ഭാഗത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാന്‍ എതിരുനില്‍ക്കാതെ വിജയിക്കുന്ന സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് ഇത് അവസരം നല്‍കും.
കൂടാതെ, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയില്‍ അവരുടെ അനുകൂലമായി എതിര്‍പ്പ് സൃഷ്ടിക്കാന്‍ കഴിയാത്ത സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികളെയും ഇത് വെല്ലുവിളിക്കും. യഥാര്‍ത്ഥ മത്സരവും മത്സരവും രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ ആവശ്യമാണെന്നും എതിരുനില്‍ക്കാതെ വിജയിക്കുന്നതിനും ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണ ആവശ്യമാണെന്നും ഇത് സന്ദേശം നല്‍കും.
```
