आज सर्वोच्च अदालतमा वाक्फ कानूनलाई लिएर महत्वपूर्ण सुनुवाइ हुँदैछ। प्रधान न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना र न्यायाधीश पी.वी. संजय कुमारको दुई सदस्यीय इजलासले दिउँसो २ बजेदेखि यस विषयमा सुनुवाइ सुरु गर्नेछ। यस इजलास समक्ष वाक्फ बोर्डको समर्थन र विरोधमा दायर कुल १० निवेदनहरू सूचीबद्ध छन्।
Waqf Act 2025: भारतमा वाक्फ कानूनलाई लिएर फेरि एकपटक ठूलो संवैधानिक विवाद उत्पन्न भएको छ। आज सर्वोच्च अदालतमा यस विवादस्पद मुद्दामा सुनुवाइ हुन गइरहेको छ, जसमा भारतका प्रधान न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना र न्यायाधीश पी.वी. संजय कुमारको इजलासले दिउँसो २ बजेदेखि वाक्फ कानूनसँग जोडिएका १० महत्वपूर्ण निवेदनहरूमा सुनुवाइ गर्नेछन्।
यद्यपि अदालतमा कुल ७० भन्दा बढी निवेदनहरू दर्ता भइसकेका छन्, जसमध्ये केहीमा वाक्फ सुधार कानून २०२५ लाई असंवैधानिक घोषित गरी त्यसलाई पूर्ण रूपमा खारेज गर्ने माग गरिएको छ भने केही निवेदनहरूमा त्यसको कार्यान्वयनमा तत्काल रोक लगाउन अपील गरिएको छ।
१० मुख्य बुँदामा बुझौँ वाक्फ कानून विवाद
१. के हो मामला?
४ अप्रिल २०२५ मा संसदबाट पारित भएको वाक्फ बोर्ड सुधार कानून २०२५, ५ अप्रिलमा राष्ट्रपतिको स्वीकृति र ८ अप्रिलदेखि लागू गरियो। यस कानून विरुद्ध देशभर विरोध र निवेदनहरू दर्ता भए।
२. को–को छन् निवेदकहरू?
सर्वोच्च अदालतमा जसले मुख्य नेता र संस्थाहरूले निवेदनहरू दर्ता गरेका छन्, त्यसमा AIMIM अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी, AAP विधायक अमनतुल्लाह खान, RJD सांसद मनोज कुमार झा, जमियत उलेमा–ए–हिन्द, अल केरला जमियतुल उलेमा र एसोसिएसन फर प्रोटेक्सन अफ सिविल राइट्स समावेश छन्।
३. के हो आरोप?
निवेदकहरूको भनाइ छ कि नयाँ कानूनले वाक्फ सम्पत्तिहरूलाई प्रदान गरिएको संवैधानिक सुरक्षाको अन्त्य गर्दछ र यसले मुस्लिमहरूसँग भेदभाव गर्दछ।
४. AIMIM को तर्क
ओवैसीले अदालतमा भनेका छन् कि वाक्फको सम्पत्तिहरूलाई प्रदान गरिएको सुरक्षा हटाई, अन्य धर्मका सम्पत्तिहरूलाई छुट दिँदा संविधानको अनुच्छेद १४ र २५ को उल्लङ्घन भएको छ।
५. AAP विधायकको विरोध
अमनतुल्लाह खानले भनेका छन् कि वाक्फ बोर्डमा गैर–मुस्लिम सदस्यहरूलाई समावेश गर्नु धार्मिक संस्थाहरूको स्वायत्तता विरुद्ध छ।
६. सरकारको पक्ष
केन्द्र सरकारले यस कानूनलाई केवल वाक्फ सम्पत्तिको व्यवस्थापनसँग सम्बन्धित मानेको छ, धार्मिक मामिलासँग होइन। सरकारले भनेको छ कि सुधार पारदर्शिता र गरिबहरूको कल्याणका लागि आवश्यक छ।
७. राज्यहरूको धारणा
हरियाणा, मध्य प्रदेश, आसाम, महाराष्ट्र, राजस्थान, छत्तीसगढ र उत्तराखण्ड जस्ता ७ राज्यहरूले कानूनको पक्षमा निवेदनहरू दर्ता गरेका छन्।
८. संसदीय प्रक्रिया
सरकारको दाबी छ कि विधेयक संयुक्त संसदीय समितिको सिफारिसका आधारमा तयार गरिएको थियो र त्यसमा धेरै विपक्षी सुझावहरू पनि समावेश गरिएका थिए।
९. देशभर विरोध
सुधार कानून विरुद्ध देशका धेरै भागमा विरोध प्रदर्शन भए। सबैभन्दा हिंसात्मक विरोध पश्चिम बंगालमा भयो, जहाँ हिंसामा तीन जनाको मृत्यु भयो।
१०. ममता बनर्जीको घोषणा
बंगालका मुख्यमन्त्री ममता बनर्जीले स्पष्ट पारेकी छन् कि राज्यमा वाक्फ सुधार कानून लागू गरिने छैन।
के छ अगाडिको बाटो?
आजको सुनुवाइमा अदालतले कानूनमा रोक लगाउने कि नलगाउने निर्णय गर्नेछ। साथै संविधानका अनुच्छेदहरूको आधारमा यस कानूनको मान्यताको समीक्षा गरिनेछ। यस मामलाको फैसला केवल मुस्लिम समुदायले मात्र होइन, भारतमा धार्मिक र संवैधानिक सन्तुलनलाई पनि प्रभावित गर्न सक्छ। यस मामिलाले भारतको धार्मिक र संवैधानिक संरचनाको सन्तुलन, अल्पसंख्यक अधिकार र धर्मनिरपेक्षताको अवधारणामा विश्वव्यापी छलफललाई जन्म दिन सक्छ।
यो केवल भारतीय न्याय प्रणालीको सन्तुलनको परीक्षा मात्र होइन, विश्वभर अल्पसंख्यकहरूको अधिकारको निगरानी गरिरहेका संस्थाहरूको पनि ध्यान यसमा छ।
