वेदान्ता ग्रुपको हिन्दुस्तान जिंकमाथि गम्भीर आरोप: शेयरहोल्डर सम्झौता उल्लंघनको दाबी

वेदान्ता ग्रुपको हिन्दुस्तान जिंकमाथि गम्भीर आरोप: शेयरहोल्डर सम्झौता उल्लंघनको दाबी

दिग्गज व्यवसायी अनिल अग्रवालको कम्पनी वेदांता ग्रुपको सहायक हिन्दुस्तान जिंक फेरि एकपटक विवादमा फसेको देखिएको छ। अमेरिकाको चर्चित शर्ट सेलर रिसर्च फर्म Viceroy Research ले हिन्दुस्तान जिंकविरुद्ध धेरै गम्भीर आरोप लगाएको छ। फर्मको दाबी छ कि कम्पनीले ब्रान्ड शुल्क सम्झौताको लागि सरकारबाट आवश्यक स्वीकृति लिएन, जुन प्रत्यक्ष रूपमा शेयरधारक सम्झौताको उल्लङ्घन हो।

सरकारको हिस्सेदारी, तैपनि स्वीकृति लिइएन

हिन्दुस्तान जिंकमा भारत सरकारको २७.९२ प्रतिशत हिस्सेदारी छ, जबकि वेदांताको ६१.८४ प्रतिशत हिस्सेदारी छ। तैपनि, Viceroy को आरोप छ कि कम्पनीले २०२३ मा गरेको ब्रान्ड शुल्क सम्झौतामा सरकारको सहमति लिइएन। यसले शेयरहोल्डर सम्झौताका धेरै प्रावधानहरूको उल्लङ्घन गरेको छ। यस विषयमा अहिलेसम्म न वेदांताले न हिन्दुस्तान जिंकले कुनै सार्वजनिक टिप्पणी गरेका छन्।

सन् २००२ को विनिवेशको सम्झना गराउने घटना

यो विवाद सन् २००२ मा भएको विनिवेश सम्झौतासँग सम्बन्धित छ, जसमा वेदांताले हिन्दुस्तान जिंकमा हिस्सेदारी किनेको थियो। त्यस समयमा सरकार र वेदांताबीच एउटा स्पष्ट शेयरहोल्डिङ एग्रीमेन्टमा हस्ताक्षर भएको थियो, जसका धेरै बुँदाहरू दुवै पक्षले अनिवार्य रूपमा पालना गर्नुपर्ने थियो। Viceroy Research को भनाइ छ कि कम्पनीले यी बुँदाहरूलाई बेवास्ता गरेको छ।

तीन प्रमुख प्रावधानहरूको उल्लङ्घन भएको बताइएको

Viceroy को रिपोर्ट अनुसार हिन्दुस्तान जिंकले तीन मुख्य प्रावधानहरूको उल्लङ्घन गरेको छ:

  • प्रावधान १४: यो प्रावधानले सरकारी मनोनीत निर्देशकहरूको स्वीकृति बिना बोर्ड स्तरमा कुनै पनि त्यस्तो निर्णय लिनबाट रोक्छ जसले हितको द्वन्द्व उत्पन्न गराउँछ।
  • प्रावधान १६: यस प्रावधान अनुसार हिन्दुस्तान जिंकले आफ्नो जस्तै कम्पनीहरूलाई कुनै ग्यारेन्टी वा सुरक्षा (security) दिन सक्दैन।
  • प्रावधान २४: यो बुँदा अन्तर्गत कम्पनीले कुनै पनि व्यक्ति वा संस्थालाई २० करोड रुपैयाँभन्दा बढीको ऋण वा एडभान्स दिन बाध्य हुन सक्दैन, जबसम्म बोर्ड स्तरमा स्पष्ट सहमति हुँदैन।
  • Viceroy को दाबी छ कि यी तीनवटै बुँदाहरूको कम्पनीले उल्लङ्घन गरेको छ, र यसका बाबजुद सरकारबाट कुनै पूर्व स्वीकृति लिइएको छैन।

ब्रान्ड शुल्कलाई लिएर प्रश्नहरू उठे

वेदांताले अक्टोबर २०२२ मा हिन्दुस्तान जिंकमा ब्रान्ड शुल्क (Brand Royalty) लागू गरेको थियो। यो शुल्क समूहका अन्य कम्पनीहरूबीचको एक कर्पोरेट ब्रान्डिङ रणनीतिको हिस्सा भएको बताइएको थियो। तर Viceroy को भनाइ छ कि यो गैर-व्यावसायिक र पक्षपातपूर्ण सम्झौता हो, जसको उद्देश्य समूहभित्र पैसाको स्थानान्तरण गर्नु हो।

रिसर्च फर्मले यो पनि भनेको छ कि यो ब्रान्ड शुल्कको कुनै पारदर्शिता थिएन, र यसको जानकारी न त लगानीकर्ताहरूलाई दिइयो न त शेयरधारकहरूको सहमतिबाट यसलाई अनुमोदन गराइयो।

डिफल्टको आशंका र कानूनी मोड

Viceroy Research को रिपोर्टमा भनिएको छ कि हिन्दुस्तान जिंकको यो कदमले प्रत्यक्ष रूपमा डिफल्टको स्थिति सिर्जना गर्दछ। शेयरहोल्डिङ एग्रीमेन्ट अन्तर्गत यदि कुनै शर्तको उल्लङ्घन हुन्छ भने वेदांताले १५ दिनभित्र समाधान गर्नुपर्नेछ। यदि त्यसो भएन भने सरकारसँग विशेष अधिकारहरू छन्।

यी अधिकारहरू अन्तर्गत सरकार

  • वेदांताको हिस्सेदारीलाई २५ प्रतिशत छुटमा किन्न सक्छिन्।
  • वा वेदांतालाई यो आदेश दिन सक्छिन् कि उसले सरकारको हिस्सेदारीलाई २५ प्रतिशत प्रिमियममा किनोस्।

यस विकल्पबाट स्पष्ट छ कि सरकारसँग स्थिति सम्हाल्नको लागि बलियो कानूनी र वित्तीय अधिकारहरू छन्।

शेयर बजारमा पर्यो असर

यो विवाद सार्वजनिक भएपछि बीएसईमा हिन्दुस्तान जिंकको शेयर हल्का वृद्धिसहित ४३६ रुपैयाँमा बन्द भयो, जबकि वेदांताको शेयर ४४६.२५ रुपैयाँमा थोरै गिरावटको साथ बन्द भयो। यद्यपि, विश्लेषकहरू भन्छन् कि यदि यो मुद्दा अगाडि बढ्छ भने यसको असर वेदांताको साख र शेयरहरूमा गहिरो हुन सक्छ।

पहिले पनि उठिसकेका छन् प्रश्नहरू

यो पहिलो पटक होइन जब वेदांता वा यसका सहयोगी कम्पनीहरूमा पारदर्शितालाई लिएर प्रश्नहरू उठेका छन्। यसअघि पनि धेरै पटक कम्पनीको कामकाजको तरिका र कर्पोरेट गभर्नेन्समा गम्भीर टिप्पणीहरू भइसकेका छन्। यस पटक अमेरिकी शर्ट सेलरको रिपोर्टले यो विवादलाई अझ गहिरो बनाएको छ।

Leave a comment