முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் பி. சிதம்பரம், 26/11 மும்பை தாக்குதலுக்குப் பிறகு, இந்தியா பாகிஸ்தான் மீது சர்வதேச அழுத்தங்கள், குறிப்பாக அமெரிக்காவின் அழுத்தம் காரணமாக பதிலடி கொடுக்கவில்லை என்று வெளிப்படுத்தியுள்ளார். பழிவாங்கும் எண்ணம் இருந்தபோதிலும், அரசு இராஜதந்திர வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தது என்பதை அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.
புது தில்லி: 2008 இல் நடந்த மும்பை பயங்கரவாத தாக்குதலை நாடு ஒருபோதும் மறக்க முடியாது. இந்த தாக்குதலில் நூற்றுக்கணக்கானோர் தங்கள் உயிர்களை இழந்தனர், மேலும் இந்தியா முழுவதும் அச்சத்தின் நிழலில் இருந்தது. இப்போது, காங்கிரஸ் மூத்த தலைவரும் முன்னாள் மத்திய உள்துறை அமைச்சருமான பி. சிதம்பரம் இந்த சம்பவத்துடன் தொடர்புடைய ஒரு பெரிய மர்மத்தை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டு வந்துள்ளார். அப்போதைய அரசு மீது இருந்த மிகப்பெரிய சர்வதேச அழுத்தம் காரணமாகவே பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக இந்தியா பதிலடி கொடுக்கவில்லை என்று அவர் கூறியுள்ளார்.
பழிவாங்கும் எண்ணம் தனக்கு ஏற்பட்டது என்பதை சிதம்பரம் தெளிவுபடுத்தினார், ஆனால் அப்போதைய ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசு, வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் ஆலோசனையின் பேரில் நேரடி நடவடிக்கை எடுப்பதை மறுத்துவிட்டது. இந்த வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு, அரசியல் வட்டாரங்களில் மீண்டும் ஒருமுறை விவாதம் தொடங்கியுள்ளது.
உள்துறை அமைச்சரான உடனேயே ஏற்பட்ட சூழ்நிலைகள்
பி. சிதம்பரம் ஒரு நேர்காணலில், கடைசி பயங்கரவாதி கொல்லப்பட்ட அதே நேரத்தில், 2008 நவம்பர் 30 அன்று தான் உள்துறை அமைச்சரானதாகக் கூறினார். பிரதமர் தன்னை அழைத்து உள்துறை அமைச்சகத்தின் பொறுப்பை ஒப்படைத்ததாகவும், ஆனால் அதற்கு தான் மனரீதியாகத் தயாராக இல்லை என்றும் அவர் கூறினார்.
அப்போது நாடு முழுவதும் கோபமும் சீற்றமும் நிலவியதாக அவர் கூறினார். பாகிஸ்தானுக்குப் பாடம் புகட்ட வேண்டும் என்று மக்கள் கோரினர். அவரைப் பொறுத்தவரை, உள்துறை அமைச்சரான பிறகு, பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக ஏன் பதிலடி கொடுக்கக் கூடாது என்ற அதே கேள்வி தனது மனதிலும் எழுந்தது. ஆனால் அரசு அந்த வழியைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது.
பாகிஸ்தான் மீது ஏன் நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை
பாதுகாப்புப் படைகள் மற்றும் உளவுத்துறைகளின் ஆயத்த நிலைகள் குறித்து தனக்கு முழுமையான தகவல்கள் இல்லை என்று சிதம்பரம் விளக்கினார். பாகிஸ்தானுக்குள் இருக்கும் வலைப்பின்னல்கள் அல்லது ஆதாரங்கள் பற்றிய விரிவான தகவல்களும் அவருக்குத் தெரியவில்லை.
பிரதமர் மற்றும் மூத்த அதிகாரிகளுடனான கலந்துரையாடலின் போது, உடனடி ராணுவ நடவடிக்கை நிலைமையை மேலும் மோசமாக்கும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. வெளியுறவு அமைச்சகம் (MEA) மற்றும் இந்திய வெளியுறவு சேவை (IFS) அதிகாரிகள் நேரடி நடவடிக்கையை விட இராஜதந்திர வழியைப் பின்பற்றுமாறு வலியுறுத்தினர்.
அமெரிக்காவின் அழுத்தம் மற்றும் காண்டலீசா ரைஸின் பங்கு
அப்போதைய அமெரிக்கா, இந்தியா நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டாம் என்று அழுத்தம் கொடுத்ததையும் சிதம்பரம் ஒப்புக்கொண்டார். அமெரிக்க வெளியுறவுச் செயலர் காண்டலீசா ரைஸ், தாக்குதலுக்குப் பிறகு உடனடியாக இந்தியா வந்து, பிரதமர் மன்மோகன் சிங் மற்றும் சிதம்பரத்தை சந்தித்தார்.
அவரைப் பொறுத்தவரை, இந்தியா நேரடியாகப் பதிலடி கொடுக்கக் கூடாது என்று காண்டலீசா ரைஸ் தெளிவாகக் கூறினார். தெற்காசியாவில் போர் போன்ற சூழ்நிலை ஏற்படுவதை அமெரிக்கா விரும்பவில்லை. இந்த அமெரிக்க அழுத்தத்தின் காரணமாக, இந்தியா ராணுவ நடவடிக்கையில் இருந்து பின்வாங்கி, இராஜதந்திர வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தது.
பாகிஸ்தான் மீது தாக்குதல் நடத்த தயாராக இருந்ததா?
பழிவாங்கும் எண்ணம் தனக்கு இருந்ததாகவும், இந்த விஷயம் குறித்து அரசுக்குள் விவாதம் நடந்ததாகவும் சிதம்பரம் ஒப்புக்கொண்டார். ஆனால் அனைத்து அம்சங்களையும் பரிசீலித்தபோது, பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுப்பதற்குப் பதிலாக, ஆதாரங்களைச் சேகரித்து பாகிஸ்தானை சர்வதேச அரங்கில் அம்பலப்படுத்துவது சிறந்த வழி என்று முடிவு செய்யப்பட்டது.
அப்போது, பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக உலகை ஒன்றிணைத்து, பாகிஸ்தானின் பங்கை அம்பலப்படுத்த வேண்டும் என்று ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசு ஒரு உத்தியை வகுத்தது. இருப்பினும், அந்த நேரத்தில் இந்தியா ஒரு கடுமையான பதிலடி கொடுத்திருக்க வேண்டுமா இல்லையா என்பது குறித்து பல கேள்விகள் இன்னும் எழுகின்றன.
பாஜகவின் பதிலடி
சிதம்பரத்தின் இந்த அறிக்கைக்குப் பிறகு, பாரதிய ஜனதா கட்சி காங்கிரஸ் மீது கடுமையான தாக்குதலை நடத்தியுள்ளது. காங்கிரஸ் அரசு வெளிநாட்டு சக்திகளின் அழுத்தத்திற்கு உள்ளானது என்பதை நாடு ஏற்கனவே அறிந்திருந்தது என்று பாஜக தலைவர்கள் கூறினர்.
மத்திய அமைச்சர் பிரகலாத் ஜோஷி, சிதம்பரத்தின் இந்த ஒப்புதல், அப்போதைய ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசு ஒரு தீர்க்கமான முடிவை எடுக்கத் தவறிவிட்டது என்பதற்கு ஆதாரம் என்று கூறினார். அந்த நேரத்தில் பாகிஸ்தானுக்குப் பாடம் புகட்டப்பட்டிருந்தால், அது மீண்டும் மீண்டும் பயங்கரவாதத்தைப் பரப்பத் துணியாது என்று அவர் கூறினார்.
மோடி மற்றும் மன்மோகன் சிங் ஒப்பீடு
பிரதமர் நரேந்திர மோடி இருந்திருந்தால், அவரும் இதேபோல அழுத்தத்திற்கு அடிபணிந்திருப்பாரா என்று பாஜக கேள்வி எழுப்பியது. பயங்கரவாதிகளுக்கு பதிலடி கொடுக்க மோடி அரசு எப்போதும் கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளது என்றும், 2016 சர்ஜிகல் ஸ்டிரைக் மற்றும் 2019 ஏர்ஸ்டிரைக் ஆகியவை இதற்கு உதாரணங்கள் என்றும் பாஜக கூறுகிறது.
