உச்ச நீதிமன்றம், தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் மீது காலணி வீசிய வழக்கறிஞர் கிஷோர் மீது அவமதிப்பு நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. தலைமை நீதிபதி தலையிட்டு வழக்கை மேலும் அதிகரிக்க விடாமல் தடுத்தார். SCBA நடவடிக்கை கோரியது, ஆனால் நீதிமன்றம் அதனை ஒத்திவைத்தது.
புது தில்லி: தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் (CJI) மீது காலணி வீசிய வழக்கறிஞர் கிஷோர் மீது அவமதிப்பு நடவடிக்கை எடுக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிமன்றம், நீதிமன்றத்தில் எவரேனும் முழக்கமிடுவதோ அல்லது காலணி வீசுவதோ அவமதிப்பாகக் கருதப்படும், ஆனால் நடவடிக்கை எடுப்பது சம்பந்தப்பட்ட நீதிபதியைப் பொறுத்தது என்று தெளிவுபடுத்தியது. நோட்டீஸ் வழங்குவது வழக்கறிஞருக்கு தேவையற்ற முக்கியத்துவத்தைக் கொடுக்கும் என்றும், எனவே இந்த வழக்கு தானாகவே முடிவுக்கு வர விடுவது நல்லது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
தலைமை நீதிபதியின் பதில்
தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய், இந்த விவகாரத்தில் தானே தலையிட்டு, வழக்கறிஞர் மீது நடவடிக்கை எடுக்க மறுத்துவிட்டார். இந்தச் செயல் கடுமையான மற்றும் குற்றவியல் அவமதிப்பின் கீழ் வந்தாலும், நீதிபதி தனது பெருந்தன்மையைக் காட்டி, இந்த வழக்கை மேலும் முன்னெடுக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார் என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. வழக்கறிஞருக்கு நோட்டீஸ் வழங்குவது என்ற விருப்பம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது, அதனால் அவர் சமூகத்திலும் ஊடகங்களிலும் தேவையற்ற முக்கியத்துவம் பெறமாட்டார் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
SCBA இன் வாதங்கள்
இந்த வழக்கு பெருமைப்படுத்தப்படும் என்ற கவலையை வெளிப்படுத்திய உச்ச நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் சங்கம் (SCBA), அவமதிப்பு நடவடிக்கை கோரியது. இந்தச் சம்பவத்தை புறக்கணிப்பது நிறுவனத்திற்கு தவறான செய்தியை அனுப்பும் என்று SCBA தலைவர் விகாஸ் சிங் கூறினார். வழக்கறிஞர் கிஷோர் சம்பவத்திற்குப் பிறகு உடனடியாக காவலில் எடுக்கப்பட்டு பின்னர் விடுவிக்கப்பட்டார் என்று அவர் தெரிவித்தார். அதன் பிறகு, தான் கடவுளின் கட்டளைப்படி இந்தச் செயலைச் செய்ததாகவும், எதிர்காலத்திலும் இதை மீண்டும் செய்வேன் என்றும் கிஷோர் மிரட்டினார்.
நீதிமன்றம் செயலற்று இருந்தால், அது நீதித்துறை நிறுவனத்தின் மாண்பை கேள்விக்குள்ளாக்கும் என்று SCBA வலியுறுத்தியது. வழக்கறிஞர் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்படாவிட்டால், மக்கள் இந்தச் சம்பவத்தை கேலிக்குள்ளாக்கலாம் என்று சிங் கூறினார். நோட்டீஸ் வழங்கப்பட வேண்டும் அல்லது வேறு பொருத்தமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார்.
நீதிபதி ஜெயமாலிய பாக்சி தலைமையிலான அமர்வின் முடிவு
இருப்பினும், நீதிபதி சூரியகாந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜெயமாலிய பாக்சி அடங்கிய அமர்வு நிலைமையை அதிகரிக்க தயக்கம் காட்டியது. இந்தச் செயல் கடுமையான மற்றும் கொடூரமான குற்றவியல் அவமதிப்பு என்றாலும், தலைமை நீதிபதியே மன்னித்துவிட்டதால், வழக்கறிஞருக்கு மேலும் முக்கியத்துவம் கொடுக்க தேவையில்லை என்று நீதிபதி சூரியகாந்த் கூறினார்.
நோட்டீஸ் வழங்குவது சமூக ஊடகங்களில் வழக்கறிஞர் குறித்த விவாதத்தை அதிகரிக்கக்கூடும் என்றும், அவருக்கு ஒரு பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது ஹீரோ போன்ற நிலை கிடைக்கக்கூடும் என்றும் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா தெரிவித்தார். அவமதிப்பு தொடர்பான வழக்குகளில், நடவடிக்கை சம்பந்தப்பட்ட நீதிபதியிடம் விடப்பட வேண்டும் என்று நீதிபதி பாக்சி பரிந்துரைத்தார்.
இந்த வழக்கை ஒத்திவைத்து, தடுப்பு நடவடிக்கைகளை பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று அமர்வு முடிவு செய்தது. சம்பந்தப்பட்ட ரிட் மனுக்களை "விசாரிக்க தகுதியற்றது" என்று நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு இது குறித்து பரிசீலிக்கப்படும் என்றும், தலைமை நீதிபதி காட்டிய அதே பெருந்தன்மையுடன் நீதிமன்றம் இதனை அணுகும் என்றும் நீதிபதி சூரியகாந்த் கூறினார்.
சம்பவத்தின் விவரங்கள்
இந்த முழு சர்ச்சையும் அக்டோபர் 6 அன்று வெளிச்சத்திற்கு வந்தது, அப்போது வழக்கறிஞர் கிஷோர், தலைமை நீதிபதி கவாய் மற்றும் நீதிபதி வினோத் சந்திரன் ஆகியோரின் மேடையை நோக்கி காலணி வீச முயன்றார். இந்திய பார் கவுன்சில் (BCI) ஏற்கனவே கிஷோரின் சட்டப் பயிற்சி உரிமத்தை இடைநிறுத்திவிட்டது.
கிஷோரின் கோபம் தலைமை நீதிபதியின் சமீபத்திய சில கருத்துக்களுடன் தொடர்புடையது. ஒரு கருத்து கஜுராஹோவில் உள்ள உடைந்த சிலை தொடர்பான மனுவில் இருந்தது, அதில் தலைமை நீதிபதி மனுதாரரிடம், "சென்று தெய்வத்திடம் கேளுங்கள்" என்று கூறினார். மற்றொரு கருத்து மொரிஷியஸில் செய்யப்பட்டது, இது இந்தியாவில் புல்டோசர் இடிப்பு குறித்த விமர்சனத்துடன் தொடர்புடையது. இந்தக் கருத்துக்களுக்குப் பிறகு கிஷோர் தனது எதிர்வினையாக இந்தச் செயலைச் செய்தார்.
