ராகுல் காந்தி சந்திப்பு கோரிக்கையை நிராகரித்த தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த்

மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி மற்றும் காங்கிரஸ் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன் கார்கே ஆகியோருக்கு இந்தியத் தலைமை நீதிபதி (CJI) சூர்யகாந்த் உடனான சந்திப்புக்கு அனுமதி கிடைக்கவில்லை. திங்கள்கிழமை எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் விடுத்த சந்திப்பு கோரிக்கையைத் தலைமை நீதிபதி ஏற்கவில்லை.

ராகுல் காந்திக்கும் தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்துக்கும் இடையிலான சந்திப்பு தொடர்பாக அரசியல் மற்றும் அரசியலமைப்பு விவாதங்கள் எழுந்துள்ளன. வாக்காளர் பட்டியலின் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம் (Special Intensive Revision - SIR) மற்றும் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் தொடர்பான விவகாரங்கள் குறித்து விவாதிக்க ராகுல் காந்தி தலைமை நீதிபதியிடம் நேரம் கேட்டிருந்ததாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. எனினும், இந்தக் கோரிக்கையை சூர்யகாந்த் ஏற்கவில்லை.

ராகுல் காந்திக்கு அனுப்பப்பட்ட அதிகாரப்பூர்வ மின்னஞ்சலுக்கான பதிலில், சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் ஏற்கெனவே உச்ச நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனையில் இருப்பதால், இந்த விவகாரங்கள் குறித்து நேரடியாகச் சந்தித்துப் பேசுவது பொருத்தமானதாக இருக்காது என்று தலைமை நீதிபதி தெரிவித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனையில் உள்ள விவகாரங்கள் குறித்து தனிப்பட்ட சந்திப்பின் மூலம் விவாதிப்பது பொருத்தமானதல்ல என்று தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் தெளிவுபடுத்தியதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. நீதித்துறைக்கும் அரசுக்கும் இடையிலான அரசியலமைப்பு ரீதியான பொறுப்புப் பிரிவையும் அவர் சுட்டிக்காட்டியதாகக் கூறப்படுகிறது.

நிர்வாக ரீதியாக அரசின் செயல்பாடுகளில் நீதித்துறை தலையிடுவது அரசியலமைப்பு வரையறுத்துள்ள வரம்புகளுக்கு உட்பட்டது என்பதே தலைமை நீதிபதியின் நிலைப்பாடாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அதேவேளையில், குடிமக்களும் அரசியல் கட்சிகளும் தங்களது உரிமைகளைப் பாதுகாக்க உரிய சட்ட நடைமுறைகள் மூலம் நீதிமன்றத்தை அணுகலாம்.

SIR தொடர்பான வழக்குகள் செவ்வாய்க்கிழமை உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வரத் திட்டமிடப்பட்டிருந்ததாக வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட விவகாரங்களில் முறையான மனுக்களைத் தாக்கல் செய்தால், நீதிமன்றம் நடைமுறை விதிகளின்படி அவற்றைப் பரிசீலிக்கலாம். அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் நீதிமன்ற நடைமுறைகள் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய சட்ட அடிப்படைகளைப் பொறுத்திருக்கும்

தலைமை நீதிபதியைச் சந்திக்கக் கோருவதற்கு முன்னதாக, ராகுல் காந்தி சமூக ஊடகத் தளமான X-இல் காணொளி ஒன்றைப் பகிர்ந்திருந்தார். அதில், அக்டோபர் 12ஆம் தேதி டெல்லியில் உள்ள உச்ச நீதிமன்றத்தை நோக்கிப் பேரணி நடத்த அவர் அழைப்பு விடுத்தார்.

இதற்கு முன்னர் நடைபெற்ற போராட்டத்தின்போது இளைஞர்கள் காவல்துறையினர் மற்றும் பாஜக ஆதரவாளர்களால் தாக்கப்பட்டதாக ராகுல் காந்தி குற்றம்சாட்டினார். இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டியவை.

அரசியல் கட்சிகள், இளைஞர்கள், குடிமைச் சமூகத்தினர் மற்றும் ஜனநாயகத்தில் நம்பிக்கை கொண்டவர்களை ஒரே மேடையில் ஒன்றிணைப்பதே இந்தப் பேரணியின் நோக்கம் என்று ராகுல் காந்தி தெரிவித்தார். அரசியலமைப்பையும் ஜனநாயக உரிமைகளையும் பாதுகாப்பதற்கான இயக்கமாக இதனை அவர் விவரித்தார்.

போராட்டத்தில் பங்கேற்பவர்கள் சார்பில் தலைமை நீதிபதியிடம் மனு அளிக்கத் திட்டமிடப்பட்டிருந்ததாகவும் அவர் கூறினார். 'வாக்குத் திருட்டு' எனக் கூறப்படும் முறைகேடுகளைத் தடுத்தல், SIR நடைமுறையை நிறுத்துதல் மற்றும் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலக வேண்டும் என்பது உள்ளிட்ட கோரிக்கைகள் இதில் இடம்பெற்றிருந்தன.

பிரதமர் நரேந்திர மோடி, மத்திய உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா, தேசியப் பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவல் மற்றும் ராஷ்ட்ரீய ஸ்வயம்சேவக் சங்கத்தின் தலைவர் மோகன் பாகவத் ஆகியோரையும் ராகுல் காந்தி தனது அறிக்கையில் குறிப்பிட்டார். நாட்டின் குரலை ஒடுக்க முயற்சிகள் நடைபெறுவதாக அவர் குற்றம்சாட்டினார். இவை அரசியல் குற்றச்சாட்டுகள் என்பதால், அவற்றை நிறுவப்பட்ட உண்மைகளாகக் கருத முடியாது.

வாக்காளர் பட்டியலைச் சிறப்புத் தீவிரமாக மறுஆய்வு செய்யும் SIR நடைமுறையின் நோக்கம், வாக்காளர் பதிவுகளைச் சரிபார்த்து பட்டியலைப் புதுப்பிப்பதாகும். இந்த நடைமுறை தொடர்பாக எதிர்க்கட்சிகள் எழுப்பும் ஆட்சேபனைகள், வாக்காளர்களின் உரிமைகள், வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து பெயர்கள் நீக்கப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் நடைமுறையின் வெளிப்படைத்தன்மை ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்டுள்ளன.

வாக்காளர் பட்டியலில் ஏதேனும் முறைகேடுகள் ஏற்பட்டால், அது ஜனநாயகத் தேர்தல் நடைமுறையின் நம்பகத்தன்மையைப் பாதிக்கக்கூடும் என்று எதிர்க்கட்சிகள் தெரிவிக்கின்றன.

மறுபுறம், சட்டத்தின்படி வாக்காளர் பட்டியலைத் துல்லியமாகவும் புதுப்பிக்கப்பட்ட நிலையிலும் பராமரிப்பது தேர்தல் அதிகாரிகள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அமைப்புகளின் பொறுப்பாகும். இந்த விவகாரத்தின் இறுதி முடிவு, தொடர்புடைய உண்மைகள், சட்ட விதிகள் மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வு ஆகியவற்றைப் பொறுத்திருக்கும்.