உச்ச நீதிமன்றம் 2020 டெல்லி கலவரங்கள் தொடர்பான UAPA வழக்கில் உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜில் இமாமின் ஜாமீன் மனுக்களை நிராகரித்தது. அவர்களின் பங்கு தீவிரமானதும், தனித்துவமானதுமாகும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. ஐந்து பேர் கடுமையான நிபந்தனைகளுடன் ஜாமீன் பெற்றனர்.
New Delhi: உச்ச நீதிமன்றம் 2020 டெல்லி கலவரங்கள் தொடர்பான ஒரு முக்கியமான UAPA வழக்கில், மாணவர் ஆர்வலர் உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜில் இமாமின் ஜாமீன் மனுக்களை நிராகரித்துள்ளது. இருவருக்கும் எதிராக கிரிமினல் சதித்திட்டத்தில் ஈடுபட்டதற்கான போதுமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாக நீதிமன்றம் கூறியது, எனவே அவர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்க முடியாது. இருப்பினும், அதே வழக்கில் குல்ஃபிஷா ஃபதிமா, மீரான் ஹைதர், ஷிஃபா உர் ரஹ்மான், முகமது சலீம் கான் மற்றும் ஷதாப் அகமது உள்ளிட்ட ஐந்து பேருக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டுள்ளது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் வாதம்
உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு, ஜாமீன் அனைத்து பிரதிவாதிகளுக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்க முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தியது. உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜில் இமாமின் பங்கு மற்ற பிரதிவாதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது வேறுபட்டதாகவும், மிகவும் தீவிரமானதாகவும் இருந்தது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. எனவே, அவர்களின் அடிப்படையில் மட்டும் ஜாமீன் வழங்குவது நியாயமற்றது. ஜாமீன் என்பது குற்றச்சாட்டுகள் பலவீனமானவை அல்லது ஆதாரமற்றவை என்று அர்த்தமல்ல என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
போலீஸ் குற்றச்சாட்டு: திட்டமிடப்பட்ட சதி
இந்த வழக்கில் டெல்லி காவல்துறை, இது திடீரென நடந்த போராட்டத்தின் விளைவு அல்ல என்று தெரிவித்துள்ளது. இது நாடு முழுவதும் பரவிய சதித்திட்டம், இதன் நோக்கம் மாநிலத்தின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு தீங்கு விளைவிப்பதும், பொருளாதார நெருக்கடியை உருவாக்குவதும்தான். போராட்டம் அமைதியான எதிர்ப்பின் மறைவில் காட்டப்பட்டது, ஆனால் உண்மையான நோக்கம் அரசாங்கத்தை அசைத்து, சர்வதேச ஊடகங்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பதுதான் என்று காவல்துறை கூறியுள்ளது.
டிரம்ப் வருகை தொடர்பான சதி
இந்த சதி அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் இந்தியாவிற்கு வருகை தரும்போது நிறைவேற்ற திட்டமிடப்பட்டது என்று புலனாய்வு அமைப்புகள் உச்ச நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தன. குடியுரிமை திருத்தச் சட்டம் (CAA) வேண்டுமென்றே ஒரு பிரச்சினையாக உருவாக்கப்பட்டது, இதனால் எதிர்ப்பை சர்வதேச ஊடகங்களுக்கு முன் உயர்த்த முடியும் என்று காவல்துறை கூறியது. இந்த திட்டம் மிகவும் திட்டமிட்ட முறையில் தயாரிக்கப்பட்டது என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
எந்தெந்த பிரதிவாதிகளுக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது
இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் ஐந்து பிரதிவாதிகளுக்கு ஜாமீன் வழங்கியுள்ளது. குல்ஃபிஷா ஃபதிமா, மீரான் ஹைதர், ஷிஃபா உர் ரஹ்மான், முகமது சலீம் கான் மற்றும் ஷதாப் அகமது ஆகியோர் அந்த பிரதிவாதிகளில் அடங்குவர். இவர்கள் அனைவரும் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர், அதில் அவர்களுக்கு ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்தது
நீண்ட உத்தரவைப் படித்த பிறகு உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு தனது தீர்ப்பை வழங்கியது. உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜில் இமாமின் சதித்திட்டத்தில் ஈடுபட்டதை உறுதிப்படுத்தும் போதுமான உண்மைகள் மற்றும் ஆதாரங்கள் உள்ளன என்று நீதிமன்றம் கூறியது. ஜாமீனின் அடிப்படை விசாரணை தாமதமாக இருப்பது மட்டுமே இருக்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
UAPA சட்டத்தின் கீழ் கண்டிப்பு
இந்த வழக்கில் பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம் UAPA பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. தேசிய பாதுகாப்பிற்கு தொடர்புடைய வழக்குகளில், விசாரணை நிலுவையில் இருப்பதால் மட்டும் ஜாமீன் வழங்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. ஒவ்வொரு பிரதிவாதியின் பங்கு மற்றும் அவர்களின் செயல்களின் தீவிரத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே ஜாமீன் குறித்து முடிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
ஜாமீன் வழங்குவதற்கான முடிவு ஒரு நபரின் சுதந்திரத்தை மட்டும் கருத்தில் கொண்டு எடுக்கப்பட முடியாது என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் சமூக ஸ்திரத்தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, எந்தவொரு பிரதிவாதியும் நீதித்துறை செயல்முறையை பாதிக்காத வகையில் நீதிமன்றம் உறுதி செய்ய வேண்டும். இதன் கீழ், உயர் மட்ட விசாரணை மற்றும் சதியின் அனைத்து அம்சங்களையும் பகுப்பாய்வு செய்வது அவசியம்.
