கீதா கோபிநாத், அமெரிக்க ஜனாதிபதி டிரம்ப் விதித்த வரிகளை (tariff) விமர்சித்துள்ளார். அவரது கூற்றுப்படி, ஆறு மாதங்களில் இதன் தாக்கம் திருப்திகரமாக இல்லை, மேலும் வர்த்தகம், உற்பத்தி அல்லது பொருளாதார முன்னேற்றத்தில் எந்தப் பலனும் காணப்படவில்லை.
டிரம்ப் வரிகள்: அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் உலகின் பல நாடுகள் மீது விதித்த வரிகள் (tariff) குறித்து பொருளாதார வல்லுநர்களிடையே விவாதம் தீவிரமடைந்துள்ளது. ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகப் பொருளாதாரப் பேராசிரியர் மற்றும் ஐஎம்எஃப்-ன் முன்னாள் தலைமைப் பொருளாதார நிபுணர் கீதா கோபிநாத் இந்த முடிவை பகிரங்கமாக விமர்சித்துள்ளார். டிரம்ப் விதித்த வரிகளால் அமெரிக்கப் பொருளாதாரம் (economy) எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்கப் பலனையும் அடையவில்லை என்று அவர் கூறினார்.
கீதா கோபிநாத் தனது சமூக ஊடகப் பதிவில் எழுதியிருப்பதாவது: வரிகள் அமல்படுத்தப்பட்டு ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகும் அதன் தாக்கம் திருப்திகரமாக இல்லை. இந்த முடிவு அமெரிக்க நிறுவனங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் மீது கூடுதல் சுமையை மட்டுமே ஏற்படுத்தியுள்ளது என்றும், வர்த்தக சமநிலையில் (trade balance) எந்த முன்னேற்றமும் இல்லை என்றும் அவர் கருதுகிறார்.
வரிகள் மீதான அமெரிக்காவின் கூற்று
டிரம்ப் இந்த வரிகளை முக்கியமாக அமெரிக்க உற்பத்தித் துறை (manufacturing) மேம்படுத்துவதற்கும், வர்த்தக சமநிலையை மேம்படுத்துவதற்கும் நோக்கமாக விதித்தார். இதன் கீழ், இந்தியா, பிரேசில் மற்றும் பல நாடுகளில் இருந்து வரும் பொருட்களுக்கு 50% வரை அதிக வரி விதிக்கப்பட்டது. இதனால் உள்நாட்டுத் தொழில்கள் பயனடையும் என்றும், வர்த்தகப் பற்றாக்குறை (trade deficit) குறையும் என்றும் அமெரிக்க நிர்வாகம் வாதிடுகிறது.
இருப்பினும், கீதா கோபிநாத் உட்பட பல சர்வதேசப் பொருளாதார வல்லுநர்கள் இந்த கூற்றுடன் உடன்படவில்லை. அவரது கூற்றுப்படி, வரிகள் அமெரிக்க நிறுவனங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் மீது நிதி அழுத்தத்தை மட்டுமே ஏற்படுத்தியுள்ளன மேலும் பொருளாதாரக் குறிகாட்டிகளில் எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றமும் காணப்படவில்லை.
வரிகளால் எவ்வளவு லாபம்?
கீதா கோபிநாத் தனது மதிப்பீட்டில் நான்கு முக்கிய அம்சங்களை சுட்டிக்காட்டினார். வரிகள் அமல்படுத்தப்பட்டு ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு அதன் தாக்கம் இவ்வாறு காணப்பட்டது என்று அவர் விளக்கினார்:
அரசாங்க வருவாய் (Government revenue) அதிகரித்ததா? ஆம், கணிசமான அளவில். வரிகளின் சுமையை அமெரிக்க நிறுவனங்களும், ஓரளவு அமெரிக்க நுகர்வோரும் ஏற்றுக்கொண்டனர். இதன் பொருள், இது ஒரு வரி (tax) போல செயல்பட்டது.
பணவீக்கத்தில் (Inflation) தாக்கம் ஏற்பட்டதா? ஆம், ஓரளவு. வீட்டு உபயோகப் பொருட்கள், மரச்சாமான்கள் மற்றும் காபி போன்ற பொருட்களின் விலைகள் அதிகரித்தன.
வர்த்தக சமநிலையில் (Trade balance) முன்னேற்றம் ஏற்பட்டதா? இதுவரை எந்த அறிகுறியும் இல்லை. வரிகளின் நோக்கம் வர்த்தகப் பற்றாக்குறையைக் குறைப்பதாகும், ஆனால் அதன் தாக்கம் காணப்படவில்லை.
அமெரிக்க உற்பத்தி (Manufacturing) அதிகரித்ததா? இதுவரை எந்த அறிகுறியும் இல்லை. உள்நாட்டு உற்பத்தியில் எந்தவொரு உறுதியான முன்னேற்றமும் காணப்படவில்லை.
கீதா கோபிநாத் முடிவாகக் கூறுவது என்னவென்றால், ஒட்டுமொத்தமாக இந்த முடிவின் மதிப்பெண் பூஜ்ஜியம்.
வல்லுநர்களின் விமர்சனம்
டிரம்ப் எடுத்த வரிகள் மீதான முடிவு குறித்த விமர்சனம் கீதா கோபிநாத்துடன் மட்டும் நின்றுவிடவில்லை. பல வல்லுநர்களும் பொருளாதார நிபுணர்களும் இந்த நடவடிக்கையைச் செயலற்றது மற்றும் தவறான உத்தி என்று கருதுகின்றனர்.
என்யு பேராசிரியர் மற்றும் சீன ஆய்வுகள் நிபுணர் ஸ்ரீகாந்த் கொண்டப்பள்ளி அக்டோபர் 4 அன்று தெரிவித்ததாவது: இந்தியப் பொருட்கள் மீது வரிகளை விதிக்கும் டிரம்பின் முடிவு அரசியல் மற்றும் அகங்கார காரணங்களால் உந்தப்பட்டதாக இருக்கலாம். இத்தகைய முடிவுகள் சர்வதேச வர்த்தகம் (international trade) மற்றும் உலகப் பொருளாதாரம் (global economy) ஆகியவற்றில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று அவர் எச்சரித்தார்.
