இணையத்தில் நடிகை ஜான்வி கபூரின் பெயர், புகைப்படம் மற்றும் அடையாளத்தை அனுமதியின்றி பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் வழக்கில், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மூத்த வழக்கறிஞர் கௌதம் பாட்டியாவை நீதிமன்ற நண்பராக (Amicus Curiae) நியமித்துள்ளது. நீதிபதி அனூப் ஜெய்ராம் பம்பானி செப்டம்பர் 3ஆம் தேதி இதற்கான உத்தரவை பிறப்பித்தார்.
நடிகையின் அடையாளம் மற்றும் உருவத்தை அனுமதியின்றி பயன்படுத்தியதாக வழக்கு
இணையத்தில் நடிகையின் அடையாளம் மற்றும் உருவம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் விவகாரம் தொடர்பானது இந்த வழக்கு. பல்வேறு ஆன்லைன் தளங்களில் ஜான்வி கபூரின் பெயரும் புகைப்படமும் அவரது அனுமதியின்றி பயன்படுத்தப்பட்டதாக மனுவில் குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது. மேலும், சில வழக்குகளில் ஆட்சேபனைக்குரிய அல்லது ஆபாசமான உள்ளடக்கம், அடையாளத்தைப் போலியாகப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் நடிகையின் பிரபலத்தைப் பயன்படுத்தி வர்த்தக ரீதியாகப் பலன் பெற முயன்றதாகக் கூறப்படும் விவகாரங்களும் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
ஜான்வி கபூர் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியதன் காரணம்
நடிகையின் மனுவின் முக்கிய அம்சம் அவரது ஆளுமை உரிமைகள் மற்றும் அடையாளத்தை அனுமதியின்றி பயன்படுத்துவது தொடர்பானதாகும். இணையத்தில் உள்ள சில உள்ளடக்கங்களில் அவரது பெயர், புகைப்படம் அல்லது அடையாளம் அவரது புகழுக்கும் தனிப்பட்ட உரிமைகளுக்கும் பாதிப்பு ஏற்படக்கூடிய வகையில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகக் கூறி மனுவில் ஆட்சேபனை தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கில் நடிகையின் தரப்பில் ஏராளமான ஆன்லைன் இணைப்புகள் மற்றும் இணையப் பக்கங்கள் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. மனுவின்படி, மொத்தம் 6,884 URL-களுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த இணைப்புகளில் வெவ்வேறு வகையான உள்ளடக்கங்கள் இருப்பதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. மேலும், அனைத்து விவகாரங்களின் தன்மையும் ஒரே மாதிரியாக இல்லை. இதுவே இந்த வழக்கை சட்ட ரீதியாக சிக்கலானதாக மாற்றுகிறது.
6,884 URL-களிலும் ஒரே நேரத்தில் நடவடிக்கை எடுப்பது குறித்த கேள்வி
அனைத்து 6,884 URL-களையும் ஒரே உத்தரவின் மூலம் நீக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை. நடிகையின் பெயர் அல்லது புகைப்படத்துடன் தொடர்புடையதாக இருப்பதை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு இணையத்தில் உள்ள அனைத்து உள்ளடக்கங்களையும் ஒரே வகையாகக் கருத முடியாது என்பது நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடாக உள்ளது.
இதையடுத்து, அந்த URL-களில் உள்ளடக்கத்தின் தன்மை மற்றும் அது பயன்படுத்தப்பட்ட நோக்கம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அவற்றை வெவ்வேறு வகைகளாகப் பரிசீலிக்கும் திசையில் நீதிமன்றம் முன்னேறி வருகிறது.
எந்த இணைப்பில் எத்தகைய உள்ளடக்கம் உள்ளது, அதில் நடிகையின் அடையாளம் எந்த நோக்கத்திற்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது, அந்தப் பயன்பாடு சட்ட உரிமைகளை மீறுகிறதா என்பவை முக்கியமாகப் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டிய அம்சங்களாக உள்ளன. இதன் மூலம் இணைய தளங்களில் உள்ளடக்கத்தை நீக்குவதற்கான உத்தரவுக்கும், ஒருவரின் பெயர் அல்லது உருவத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான உரிமைக்கும் இடையிலான சமநிலை குறித்த கேள்வியும் எழுகிறது.
கௌதம் பாட்டியாவின் நியமனத்தின் சட்ட முக்கியத்துவம்
இந்த வழக்கில் மூத்த வழக்கறிஞர் கௌதம் பாட்டியா நீதிமன்ற நண்பராக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். Amicus Curiae என்ற முறையில், இந்த வழக்கைத் தாண்டியும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய விரிவான சட்ட அம்சங்கள் குறித்து அவர் நீதிமன்றத்திற்கு உதவுவார்.
டிஜிட்டல் காலகட்டத்தில், ஒரு பொது நபரின் பெயர், புகைப்படம், குரல் அல்லது அடையாளம் இணையத்தில் பல்வேறு நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படலாம். இதில் வழக்கமான செய்தி அறிக்கைகள், சமூக ஊடகப் பதிவுகள், விளம்பரங்கள், பொழுதுபோக்கு உள்ளடக்கங்கள் மற்றும் வர்த்தக நடவடிக்கைகள் ஆகியவை அடங்கும். இத்தகைய சூழலில் ஒவ்வொரு பயன்பாட்டையும் ஒரே சட்டப் பிரிவின் கீழ் வகைப்படுத்துவது சவாலாக இருக்கலாம்.
