உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவுக்கு எதிரான பணம் தொடர்பான வழக்கில் FIR பதிவு செய்யக் கோரிய மனுவை விரைவில் விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.
புதுடில்லி: இலாகாபாத் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவுக்கு எதிரான பணப் பரிவர்த்தனை சர்ச்சை தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் சட்ட நடவடிக்கை கோரிக்கை அதிகரித்துள்ளது. இந்த வழக்கில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விரைவில் விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. மனுவில் உள்ள தொழில்நுட்ப குறைபாடுகள் சரி செய்யப்பட்டால், இந்த வழக்கு புதன்கிழமை விசாரணைக்கு கொண்டுவரப்படும்.
மனுதாரர் FIR கோரிக்கை
இந்த மனுவை உச்ச நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் மேத்யூஸ் நெடுமுபாரா மற்றும் மூன்று நபர்கள் தாக்கல் செய்துள்ளனர். நீதிபதி வர்மாவுக்கு எதிராக ஒரு குற்ற வழக்கு பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும், இந்திய தண்டனைச் சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் சரியான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது. உள் விசாரணைக் குழுவின் அறிக்கை இந்த வழக்கில் முதற்கட்டத்தில் கடுமையான தன்மையை உறுதிப்படுத்துகிறது, எனவே குற்றவியல் விசாரணை புறக்கணிக்கப்படக்கூடாது என்று மனுதாரர்கள் வாதிட்டுள்ளனர்.
உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது
தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட் இல்லாத நிலையில், தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் தலைமையிலான அமர்வு மனுதாரரின் வாதங்களை கேட்டது. மனுவின் தொழில்நுட்பக் குறைபாடுகள் சரியான நேரத்தில் சரி செய்யப்பட்டால், இந்த வழக்கு புதன்கிழமை பட்டியலிடப்படலாம் என்று கூறியது. செவ்வாய்க்கிழமை காரணம் காட்டி புதன்கிழமை விசாரணைக்கு மனுதாரர் கோரிக்கை விடுத்தார், அதனை நீதிமன்றம் நிபந்தனையுடன் ஏற்றுக்கொண்டது.
பணம் பறிமுதல் அறிக்கை பிரச்சினையாகிறது
இந்த மனுவின் பின்னணியில், இலாகாபாத் உயர் நீதிமன்ற வளாகத்தில் நீதிபதி வர்மாவுடன் தொடர்புடைய ஒரு கடையில் பணம் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. உள் விசாரணைக் குழுவால் தலைமை நீதிபதிக்கு அளிக்கப்பட்ட ரகசிய அறிக்கையில் இந்த பறிமுதல் உறுதி செய்யப்பட்டது. அதன்பின்னர் தலைமை நீதிபதி இந்த அறிக்கையை குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்மு மற்றும் பிரதமர் நரேந்திர மோடிக்கு அனுப்பி, அரசியலமைப்புச் சட்டப்படி சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்க பரிந்துரை செய்தார்.
உள் விசாரணை vs. குற்றவியல் விசாரணை
உச்ச நீதிமன்றத்தின் உள் விசாரணை நடைமுறை ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது குற்றவியல் சட்டங்களின் கீழ் தேவையான நடவடிக்கைகளுக்கு மாற்றாக இருக்க முடியாது என்று மனுவில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. நீதித்துறையின் கண்ணியம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையைப் பேணுவதற்கு, இது போன்ற கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளில் பொது மற்றும் சுதந்திரமான குற்றவியல் விசாரணை அவசியம் என்று மனுதாரர்கள் கூறுகின்றனர்.
இந்த வழக்கு, நாட்டில் நீதித்துறை பொறுப்புணர்வு ஒரு முக்கிய திருப்புமுனையாகக் கருதப்படுகிறது. உச்ச நீதிமன்றம் இந்த மனுவை விசாரிக்கத் தொடங்கி FIR பதிவு செய்ய உத்தரவிட்டால், பணியில் இருக்கும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்தின் முயற்சியில் குற்றவியல் விசாரணை தொடங்கப்படுவது இதுவே முதல் முறையாக இருக்கும். இது நீதித்துறையின் வெளிப்படைத்தன்மை மீதான நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும், மேலும் அது நிறுவனச் சீர்திருத்தத்திற்கான ஒரு முக்கிய நடவடிக்கையாகவும் இருக்கும்.
```
