உச்ச நீதிமன்றம் ராகுல் காந்தியை கண்டனம் செய்தது

காங்கிரஸ் தலைவரும், லோக்சபா எதிர்க்கட்சித் தலைவருமான ராகுல் காந்திக்கு, வீர சாவர்கர் குறித்து அவர் வெளியிட்ட சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்காக உச்ச நீதிமன்றத்திடமிருந்து கடும் கண்டனம் விமர்சிக்கப்பட்டது. சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களை அவமதிப்பது பொறுத்துக் கொள்ளப்படாது என்றும், எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற அறிக்கைகள் வெளியிட்டால் கடும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

புதுடில்லி: காங்கிரஸ் தலைவரும், லோக்சபா எதிர்க்கட்சித் தலைவருமான ராகுல் காந்தி, வீர சாவர்கர் குறித்து வெளியிட்ட சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்காக உச்ச நீதிமன்றத்தால் கண்டனம் செய்யப்பட்டார். சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களைப் பற்றி கிண்டல் செய்யக்கூடாது என்றும், எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற அறிக்கைகள் வெளியிடப்பட்டால் நீதிமன்றம் அதில் கவனம் செலுத்தும் என்றும் நீதிமன்றம் ராகுல் காந்தியிடம் கூறியது. இந்த வழக்கு அரசியல் மற்றும் சட்டரீதியாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகிவிட்டது, ஏனெனில் இந்த அறிக்கை ராகுல் காந்திக்கு மட்டுமல்லாமல் மற்ற தலைவர்களுக்கும் எச்சரிக்கையாக அமையும்.

ராகுல் காந்தியின் அறிக்கை என்ன?

டிசம்பர் 17, 2022 அன்று மகாராஷ்டிராவின் அகோலாவில் நடைபெற்ற ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது வீர சாவர்கர் குறித்து ராகுல் காந்தி ஒரு சர்ச்சைக்குரிய கருத்தை வெளியிட்டார். அவர் சாவர்கரை ஆங்கிலேயர்களின் பணியாளராகவும், ஓய்வூதியம் பெறுபவராகவும் குறிப்பிட்டார். இந்திய அரசியல் மற்றும் வரலாறு சார்ந்த அடிப்படையில் ராகுல் காந்தியின் இந்த அறிக்கை மிகவும் உணர்வுபூர்வமானதாகக் கருதப்பட்டது, ஏனெனில் வீர சாவர்கர் இந்திய சுதந்திரப் போராட்டத்தின் முக்கியத் தலைவர்களில் ஒருவராவார். அவரது பங்களிப்பு குறித்து பல்வேறு கருத்துகள் இருந்தாலும், ராகுல் காந்தியின் இந்த அறிக்கை விமர்சனங்களுடன், சட்டப்பூர்வமான பிரச்சனைகளுக்கும் வழிவகுத்தது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு

ராகுல் காந்தியின் அறிக்கை குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாகக் கண்டனம் தெரிவித்தது. சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களை அவமதிப்பது பொறுத்துக் கொள்ளப்படாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. நீதிபதி ராகுல் காந்தியிடம், நீங்கள் ஒரு பொறுப்பான அரசியல்வாதி, இந்த வகையான பொறுப்பற்ற அறிக்கைகளை நீங்கள் வெளியிடக்கூடாது என்று கூறினார். எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற அறிக்கைகள் வெளியிடப்பட்டால், நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தில் தீவிரமாக विचारித்து நடவடிக்கை எடுக்கலாம் என்றும் நீதிமன்றம் எச்சரித்தது.

உயர்நீதிமன்றத்தில் இருந்து சம்மன் ரத்து செய்ய வேண்டிய கோரிக்கை

இந்தச் சர்ச்சையில், ராகுல் காந்தி இலாகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தையும் அணுகினார். மஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் அவர்களுக்கு சம்மன் அனுப்பிய உத்தரவை அவர் எதிர்த்தார். இருப்பினும், இலாகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் சம்மனை ரத்து செய்ய மறுத்துவிட்டது. அதன்பின்னர், இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்திடமிருந்து நிவாரணம் கோரி ராகுல் காந்தி மனு அளித்தார். இந்த வழக்கின் தீவிரத்தை உணர்ந்த உச்ச நீதிமன்றம், எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற அறிக்கைகள் வெளியிடப்பட்டால், நீதிமன்றம் இன்னும் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கலாம் என்று கூடுதல் எச்சரிக்கை விடுத்தது.

ராகுல் காந்தி மீதான நீதிமன்ற நடவடிக்கை

லக்னோவில் உள்ள வழக்கறிஞர் நிரிந்தர் பாண்டே ராகுல் காந்திக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தார். நீதிமன்றம் அவர்கள் மீது குற்றம் சுமத்தி அவரை ஆஜராகுமாறு அழைத்தது. இதற்கு முன்பு, லக்னோவின் எம்.பி-எம்.எல்.ஏ நீதிமன்றம், தொடர்ச்சியாக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகத் தவறியதற்காக ராகுல் காந்தி மீது 200 ரூபாய் அபராதம் விதித்தது. அடுத்த விசாரணையில் அவர் ஆஜராக வேண்டும் என்றும், இந்த வழக்கின் தீவிரத்தை கருத்தில் கொண்டு விரைவான விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் எச்சரித்தது.

சாவர்கர் குறித்த அரசியல் மற்றும் சட்டப்பூர்வமான சர்ச்சை

ராகுல் காந்தியின் இந்த அறிக்கை அரசியல் ரீதியாகவும் மிகவும் உணர்வுபூர்வமானதாக இருந்தது. வீர சாவர்கர் இந்திய சுதந்திரப் போராட்டத்தின் முக்கியத் தலைவர்களில் ஒருவராவார், அவரது பங்களிப்பு குறித்து பல்வேறு அரசியல் கட்சிகளுக்கு இடையில் கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. சில கட்சிகள் அவரை ஒரு வீரனாக போற்றினாலும், மற்ற சில கட்சிகள் அவரது சில செயல்களை கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளன. ராகுல் காந்தியின் அறிக்கை இந்த பழைய விவாதத்தை மீண்டும் புதுப்பித்தது, இதனால் இந்த பிரச்சினை இன்னும் சர்ச்சைக்குரியதாக மாறியது.

ராகுல் காந்தி மற்றும் காங்கிரஸின் பதில்

ராகுல் காந்தியும் காங்கிரஸ் கட்சியும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை மதித்துள்ளன. நீதிமன்றத்தில் தங்களது வாதத்தை வைப்பார்கள் என்றும், சட்டத்திற்குக் கட்டுப்பட்டவர்களாக இருப்பார்கள் என்றும் காங்கிரஸ் கூறியுள்ளது. சாவர்கரின் பங்களிப்பு குறித்து எந்தவொரு எதிர்மறையான கருத்தையும் தெரிவிப்பது ராகுல் காந்தியின் நோக்கம் அல்ல, மாறாக அவரது அறிக்கை குறிப்பிட்ட சூழலில் கூறப்பட்டது என்றும் கட்சி கூறியுள்ளது. இருப்பினும், நீதிமன்றத்தின் கடுமையான எச்சரிக்கை இதுபோன்ற அறிக்கைகள் இனிமேல் தொடராது என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

```