உச்சநீதிமன்றம் புதிய வக்ஃப் திருத்தச் சட்ட மனுக்களை விசாரிக்க மறுப்பு; அதிகரிக்கும் வழக்குகள் காரணம்.
வக்ஃப் திருத்தச் சட்டம்: 2025-ஆம் ஆண்டு வக்ஃப் (திருத்த) சட்டத்தின் செல்லுபடியை எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புதிய மனுக்களை விசாரிக்க உச்சநீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. வழக்குகளின் எண்ணிக்கை வேகமாக அதிகரித்து வருவதால், மேலும் மனுக்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவாகக் கூறியுள்ளது. இதனால், வழக்குகளை நிர்வகிப்பது மிகவும் கடினமாகிவிட்டது.
உச்சநீதிமன்றத்தின் கருத்துகள்
தலைமை நீதிபதி (CJI) சஞ்சீவ் கண்ணா மற்றும் நீதிபதி சஞ்சய் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, திங்கள்கிழமை வெளியிட்ட தனது உத்தரவை மீண்டும் வலியுறுத்தி, மேலும் 13 மனுக்களை தள்ளுபடி செய்தது. "நாங்கள் மனுக்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கப் போவதில்லை... இந்த மனுக்கள் தொடர்ந்து அதிகரிக்கும், மேலும் அவற்றை நிர்வகிப்பது கடினமாகிவிடும்" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
ஐந்து மனுக்கள் விசாரணைக்கு
சையத் அலி அக்பர் தாக்கல் செய்த மனு உட்பட ஐந்து மனுக்களை மட்டும் நீதிமன்றம் இப்போது விசாரிக்கும். இந்த மனுக்கள் வக்ஃப் திருத்தச் சட்டத்தின் அரசியல் சாசனப்பூர்வமான செல்லுபடியை எதிர்க்கின்றன. கூடுதல் காரணங்களைக் கொண்டவர்கள் முதன்மை மனுக்களில் தலையீட்டு மனுக்களைத் தாக்கல் செய்யலாம் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
தலைமை நீதிபதியின் அறிக்கை
தலைமை நீதிபதி மனுதாரர்களிடம், "புதிய புள்ளிகளில் வாதிட விரும்பினால், தலையீட்டு மனு தாக்கல் செய்யுங்கள்" என்று கூறினார். ஒருங்கிணைந்த மற்றும் திறமையான செயல்முறையை உறுதி செய்வதற்காக முக்கிய வழக்குகள் மட்டுமே விசாரிக்கப்படும் என்று அவர் தெளிவுபடுத்தினார்.
72 மனுக்கள் தாக்கல்
2025-ஆம் ஆண்டு வக்ஃப் திருத்தச் சட்டத்திற்கு எதிராக நாடு முழுவதும் மொத்தம் 72 மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. ஏஐஎம்ஐஎம் தலைவர் அசாதுதீன் ஒவைசி, அகில இந்திய முஸ்லிம் தனிப்பட்ட சட்ட வாரியம், ஜாமிஅத் உலமா-இ-ஹிந்த், DMK, காங்கிரஸ் எம்பி இம்ரான் பிரதாப் கர்ஹி, வழக்கறிஞர் தாரிக் அகமது மற்றும் பலர் முக்கிய மனுதாரர்களில் அடங்குவர்.
மைய அரசின் பதில்; அடுத்த விசாரணை மே 5
ஐந்து மனுக்களுக்கும் மத்திய அரசு பதில் அளிக்குமாறு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், அனைத்து மனுதாரர்களுக்கும் அரசின் பதிலுக்கு ஐந்து நாட்கள் அவகாசம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. அடுத்த விசாரணை மே 5 அன்று நடைபெற உள்ளது. அப்போது நீதிமன்றம் ஆரம்பகால ஆட்சேபனைகள் மற்றும் இடைக்கால உத்தரவுகளைப் பரிசீலிக்கும்.
