யசவந்த் வர்மா வீட்டு ரொக்கம் வழக்கு: உச்சநீதிமன்றம் மனுவை தள்ளுபடி

நீதிபதி யசவந்த் வர்மா வீட்டில் இருந்து ரொக்கம் கிடைத்தது குறித்து FIR பதிவு செய்யக் கோரிய மனுவை உச்சநீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. முதலில் பொருத்தமான அதிகாரியைத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

டெல்லி: டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதி யசவந்த் வர்மாவுக்கு எதிராக FIR பதிவு செய்யக் கோரிய மனுவை உச்சநீதிமன்றம் விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது. நீதிபதி வர்மா வீட்டில் இருந்து ரொக்கம் கிடைத்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் சில பிற மனுதாரர்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் ரிட் மனு தாக்கல் செய்திருந்தனர், ஆனால் நீதிமன்றம் அதை தள்ளுபடி செய்தது. மனு தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு, மனுதாரர்கள் தொடர்புடைய அதிகாரியிடம் புகார் அளித்திருக்க வேண்டும் என்று உச்சநீதிமன்ற அமர்வு தெளிவுபடுத்தியது.

வீட்டில் தீயணைக்கும் போது ரொக்கப் பணக் கட்டுகள் கிடைத்தன

நீதிபதி யசவந்த் வர்மாவுக்குச் சொந்தமான டெல்லியில் உள்ள அதிகாரப்பூர்வ வீட்டின் அவுட்ஹவுஸில் தீ விபத்து ஏற்பட்டபோது இந்த விவகாரம் வெளிச்சத்துக்கு வந்தது. தீயணைப்புப் படையினர் தீயை அணைத்தபோது, அதிக அளவில் ரொக்கப் பணக் கட்டுகள் கிடைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதை அடிப்படையாகக் கொண்டு, மனுதாரர்கள் நீதிபதி வர்மா மீது ஊழல் மற்றும் சட்டவிரோத சொத்து குவிப்பு ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தி, குற்றவியல் விசாரணை நடத்தக் கோரினர்.

உள் விசாரணையில் முதற்கண் குற்றவாளி என்று கண்டறியப்பட்டது

விவகாரத்தின் தீவிரத்தை கருத்தில் கொண்டு, உச்சநீதிமன்றம் ஒரு உள் விசாரணை குழுவை அமைத்தது. விசாரணை அறிக்கையில், நீதிபதி வர்மா முதற்கண் குற்றவாளி என்று கண்டறியப்பட்டது. அறிக்கை வெளிவந்த பின்னர், அப்போதைய இந்தியத் தலைமை நீதிபதி நீதிபதி சஞ்சய் கண்ணா, நீதிபதி வர்மாவிடம் ராஜினாமா செய்யக் கூறினார், ஆனால் அவர் மறுத்தபோது, அறிக்கையுடன் அவரது பதில் குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்மு மற்றும் பிரதமர் நரேந்திர மோடிக்கு அனுப்பப்பட்டது.

மனுவில் முக்கியமான கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன

FIR பதிவு செய்யக் கோரிய மனுவை வழக்கறிஞர் மேத்தியூஸ் நெடும்பாரா மற்றும் பிறர் தாக்கல் செய்தனர். உச்சநீதிமன்றத்தின் உள் விசாரணை குழு தனது அறிக்கையில் குற்றச்சாட்டுகளை முதற்கண் உண்மையானது என்று கண்டறிந்துள்ளது, ஆனால் உள் விசாரணை குற்றவியல் விசாரணையை மாற்றாக இருக்க முடியாது என்று மனுவில் கூறப்பட்டது. இதுபோன்ற வழக்குகளில் நியாயமான போலீஸ் விசாரணை அவசியம், இதன் மூலம் சட்டப்படி உரிய நடவடிக்கை எடுக்க முடியும் என்று மனுதாரர்கள் கூறினர்.

உச்சநீதிமன்றம் சட்ட ஆலோசனையை மேற்கோள் காட்டியது

விசாரணையின் போது, உச்சநீதிமன்ற அமர்வு, மனுதாரர்கள் முதலில் பொருத்தமான மன்றத்தில் புகார் அளித்திருக்க வேண்டும் என்று தெளிவுபடுத்தியது. மேலும், மே 8 அன்று ஒரு செய்திக் குறிப்பின் மூலம் உள் விசாரணை அறிக்கை மற்றும் நீதிபதி வர்மாவிடம் இருந்து வந்த பதில் குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் பிரதமருக்கு அனுப்பப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த நிலையில், நீதிமன்றம் இந்த மனுவை விசாரணைக்குரியதாகக் கருதாமல் தள்ளுபடி செய்தது.

டெல்லியில் இருந்து இலாகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்துக்கு மாற்றம்

ரொக்கம் கிடைத்தது குறித்த விவகாரம் வெளிச்சத்துக்கு வந்தவுடன், நீதிபதி வர்மா டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து இலாகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்துக்கு மாற்றப்பட்டார். அவர் பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்ய மறுத்தபோது இது நடந்தது. அவருக்கு எதிராக இதுவரை எந்த குற்றவியல் நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை, ஆனால் இந்த மாற்றம் இந்த முழு சர்ச்சையின் நேரடி விளைவாகக் கருதப்படுகிறது.