Gen Z మరియు డిజిటల్ గోప్యత: కొత్త దృక్పథం

Gen Z యొక్క డిజిటల్ నమూనాపై అసహ్యం మరియు డేటా గోప్యత (Data Privacy) మరియు డిజిటల్ గౌరవం (Digital Dignity) పట్ల వారి విధానం.

న్యూఢిల్లీ: ఇంటర్నెట్ మానవ జీవితంలోకి ప్రవేశించినప్పుడు, అది సాంకేతిక సౌకర్యానికి ఒక సాధనంగా మాత్రమే కాకుండా ఒక వాగ్దానంగా కూడా నిలిచింది - అధికార వికేంద్రీకరణ (Decentralize), సమాచారాన్ని విముక్తి చేయడం మరియు ప్రతి ఒక్కరికీ వారి అభిప్రాయాలను వ్యక్తీకరించడానికి ఒక వేదికను (Platform) అందించడం. ప్రారంభ దశల్లో, ఈ లక్ష్యం పూర్తిగా తప్పు కాదు. ఇంటర్నెట్ అనేక మూసిన తలుపులను తెరిచింది, సాంప్రదాయ మీడియా (Mainstream media) ద్వారా విస్మరించబడిన వారి గొంతులకు అవకాశం కల్పించింది. ఆ సమయంలో ఆన్‌లైన్‌లో ఉండటం అంటే కేవలం కనెక్ట్ అవ్వడం (Connect) మాత్రమే కాదు; ఎవరైనా వింటారనే ఆశ యొక్క భావన కూడా ఉండేది.

కానీ కాలక్రమేణా, ఈ కథ మారడం ప్రారంభించింది. ఇంటర్నెట్ మొదట మాట్లాడటం నేర్పింది, తరువాత వినడం ప్రారంభించింది, చివరికి గమనించడం (Observation) ప్రారంభించింది. ఈ పరిశీలన సాధారణమైనది కాదు. ఇది గుర్తుంచుకుంటుంది, సంబంధం కలిగిస్తుంది, పోల్చి చూస్తుంది మరియు భవిష్యత్తును అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ఈ పరిశీలన యొక్క శక్తి ఎలా అధికారం అవుతుందో కొద్దిమంది మాత్రమే అర్థం చేసుకున్నారు. నెమ్మదిగా, ఇంటర్నెట్ ఒక వేదిక నుండి ఒక వ్యవస్థగా మారింది.

ప్రతి క్లిక్ (Click), ప్రతి స్క్రోల్ (Scroll), ప్రతి లైక్ (Like) మొదట ఒక సాధారణ చర్యగా అనిపించింది. కానీ కొన్ని సంవత్సరాలలో, ఈ చర్యలు డేటాగా (Data) మారడం ప్రారంభించాయి. డేటా నమూనాలను సృష్టించింది. నమూనాల నుండి ఆచరణాత్మక అర్థాలు గ్రహించబడ్డాయి. తరువాత, ఆ ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నించడం ప్రారంభమైంది. ఇంటర్నెట్ రూపాంతరం చెందుతున్న క్షణం ఇది. పరస్పర చర్య పరోక్షంగా మార్చబడింది. భాగస్వామ్యం (Participation) స్థానంలో ప్రొఫైలింగ్ (Profiling) జరిగింది. స్వేచ్ఛకు బదులుగా అల్గోరిథమిక్ (Algorithmic) నియంత్రణ ఆధిపత్యం చెలాయించింది.

ఈ మార్పు ఒక్కసారిగా జరగలేదు. ఇది చాలా నెమ్మదిగా జరిగింది, చాలా మంది వినియోగదారులు ఇది జరుగుతోందని గ్రహించలేదు. ఇంటర్నెట్ ఇప్పటికీ ఉచితంగానే కనిపించింది. అప్లికేషన్‌లు (Apps) ఆకర్షణీయంగా ఉన్నాయి. కానీ వాటి విలువ మారిపోయింది. ఇప్పుడు, విలువ డబ్బులో లేదు, గోప్యతలో (Privacy) ఉంది. ఈ ఒప్పందం చాలా కాలంగా అంగీకరించబడింది.

ఉచిత ఇంటర్నెట్ యొక్క అతిపెద్ద బేరసారాలు

ఈ బేరసారాల ఆధారంగానే డిజిటల్ ఆర్థిక వ్యవస్థ (Digital economy) నిర్మించబడింది. ఈ నమూనాలో, వినియోగదారులు ఎప్పుడూ కస్టమర్‌లు కాలేదు; వారు ఒక ఉత్పత్తిగా మారిపోయారు. వారి దృష్టి, అలవాట్లు మరియు భావోద్వేగాలు చాలా విలువైన ఆస్తిగా మారాయి. పెద్ద సాంకేతిక సంస్థలు ఈ వాస్తవాన్ని బహిరంగంగా అంగీకరించలేదు, కానీ సౌకర్యం, వ్యక్తిగతీకరణ (Personalization) మరియు మెరుగైన వినియోగదారు అనుభవం వంటి పదాలలో దాచిపెట్టాయి. ట్రాకింగ్‌తో (Tracking) సంబంధిత కంటెంట్ అవసరమని చెప్పబడింది. ప్రొఫైలింగ్ (Profiling) వినియోగదారులకు ఇష్టమైన విషయాలను చూపించడానికి ఒక మార్గంగా చెప్పబడింది.

కానీ ఈ సౌకర్యం యొక్క ధర నిరంతరం పెరుగుతూనే ఉంది. గోప్యతా విధానాలు (Privacy policies) పొడవుగా మారాయి, కానీ వాటిని అర్థం చేసుకోవడం కష్టంగా ఉంది. సమ్మతి (Consent) ఒక చెక్‌బాక్స్‌గా (Checkbox) మారింది, అది చదవకుండానే నిరంతరం క్లిక్ చేయబడుతుంది మరియు డిజిటల్ జీవితంలో సాధారణమైనదిగా మారింది. భద్రత (Security) ఒక ప్రాథమిక హక్కుగా కాకుండా, అదనపు లక్షణంగా (Feature) అందించబడింది. వినియోగదారులు తమకు నియంత్రణ ఉందని భావించారు, వాస్తవానికి నియంత్రణ వ్యవస్థకు వెళ్లింది.

ఈ నమూనా యొక్క అత్యంత ప్రమాదకరమైన అంశం డేటా సేకరణ (Data collection) స్వయంచాలకంగా జరగదు. డేటా ద్వారా ప్రవర్తనను అర్థం చేసుకుని, తరువాత దానిని ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యం నిజమైన ప్రమాదం. అల్గోరిథమ్‌లు (Algorithms) ఏమి చూడాలి, ఏమి దాచాలి మరియు ప్రజలు ఎలా స్పందిస్తారో నిర్ణయించడం ప్రారంభించాయి. నెమ్మదిగా, ఇంటర్నెట్ కేవలం చూడటానికి ఒక ప్రదేశంగా లేదు; అది ఆలోచనలను రూపొందించడం ప్రారంభించింది.

దక్షిణాసియా, అక్కడ ప్రయోగాలు మొదట ప్రారంభమయ్యాయి

ఈ మార్పు యొక్క అతిపెద్ద ప్రభావం దక్షిణాసియాలో అనుభవించబడింది. భారతదేశం, నేపాల్, బంగ్లాదేశ్ మరియు పొరుగు దేశాలలో ఇంటర్నెట్ వ్యాప్తి మునుపెన్నడూ లేని విధంగా ఉంది. లక్షలాది మంది యువకులు మొదటిసారిగా ఆన్‌లైన్‌కు వచ్చారు. వారికి, స్మార్ట్‌ఫోన్ మొదటి కంప్యూటర్‌గా మరియు సోషల్ మీడియా (Social media) వారి మొదటి బహిరంగ వేదికగా మారింది. కానీ వినియోగదారులు కనెక్ట్ అయినప్పుడు, భద్రత, చట్టం మరియు జవాబుదారీతనం అభివృద్ధి చెందలేదు.

ఐరోపా కఠినమైన డేటా రక్షణ నిబంధనలను (Data protection regulations) త్వరగా అమలు చేసింది. కొన్ని దేశాలు డిజిటల్ సార్వభౌమాధికారం (Digital sovereignty) యొక్క స్పష్టమైన సరిహద్దులను నిర్వచించాయి. కానీ దక్షిణాసియా ఎక్కువగా బహిరంగ మైదానంగానే ఉంది. ఇక్కడ వేదికలు తమ అల్గోరిథమ్‌లను (Algorithms) పరీక్షించాయి, కొత్త డబ్బు సంపాదించే నమూనాలను (Monetization models) అభివృద్ధి చేశాయి మరియు ఎక్కువ సంఖ్యలో వినియోగదారుల ప్రవర్తనను ట్రాక్ చేశాయి. ఈ ప్రాంతాన్ని ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద డిజిటల్ ప్రయోగశాల (Digital laboratory) అని చాలా మంది నిపుణులు వర్ణించడం ప్రారంభించారు.

దీని ప్రభావం సాంకేతికంగా మాత్రమే కాదు. ఆన్‌లైన్ వేధింపులు, వ్యక్తిగత గుర్తింపు (Impersonation) మరియు సమ్మతి లేని కంటెంట్ (Non-consensual content) వంటి సమస్యలు డిజిటల్ సమస్యలు మాత్రమే కాదు; అవి సామాజిక సంక్షోభాలుగా మారాయి. మహిళలు మరియు యువకులకు, డిజిటల్ స్థలం (Digital space) తరచుగా సురక్షితంగా లేదు. కానీ సర్వే ఆధారిత నమూనా ఈ సమస్యలను నివారించడానికి బదులుగా జరిగిన తరువాత వాటిని పరిష్కరించే వ్యూహాన్ని తీసుకుంది.

Gen Z, ఇంటర్నెట్‌ను అనుభవించిన వారు అర్థం చేసుకున్నారు

Gen Z ఇంటర్నెట్ యొక్క అన్ని చిక్కులను గ్రహించిన మొదటి తరం. ఈ తరం అల్గోరిథమిక్ ఫీడ్‌లు (Algorithmic feeds) ఎలా అభిప్రాయాలను సృష్టిస్తాయో, కోపం ఎలా పెరుగుతుందో మరియు పోలిక మరియు ధ్రువీకరణ సంస్కృతి ఎలా ఒత్తిడిని కలిగిస్తుందో చూసింది. వారికి, నిఘా (Surveillance) ఒక సైద్ధాంతిక (Theoretical) చర్చ కాదు; అది ఒక రోజువారీ అనుభవం.

నిరంతర నిఘా భావన, నిరంతరం కొలిచే ఒత్తిడి మరియు నిరంతరం పని చేసే అంచనా ఈ తరం జీవితంలో అంతర్భాగంగా మారింది. ఆందోళన, burnout మరియు డిజిటల్ అలసట (Digital fatigue) ఇప్పుడు వ్యక్తిగత సమస్యలు కాదు; అవి సామూహిక అనుభవంగా మారాయి. అందువల్ల Gen Z గోప్యతను ఒక సౌకర్యంగా మాత్రమే కాకుండా గౌరవంగా (Dignity) భావిస్తుంది. ఈ తరం గోప్యత గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, వారు డేటా భద్రత గురించి మాత్రమే మాట్లాడరు. వారు తమ స్వయంప్రతిపత్తి (Agency) గురించి, వారి డేటాను ఎవరు కలిగి ఉన్నారు, దానిని ఎలా ఉపయోగిస్తారు మరియు దాని పరిమితులు ఏమిటి అనే దాని గురించి మాట్లాడుతారు. ఈ ప్రశ్నలు ఇప్పుడు పాత డిజిటల్ నమూనాను కదిలించాయి.

ఇక్కడ కథ మళ్లీ మొదలవుతుంది

ఈ అసంతృప్తి నేపథ్యంలో, కొన్ని కొత్త ప్రయోగాలు ప్రారంభమయ్యాయి. ఈ ప్రయోగాలు పెద్ద వాగ్దానాలు చేయలేదు, లేదా ప్రస్తుత వేదికలకు ప్రత్యామ్నాయంగా తమను తాము ప్రకటించుకోలేదు. కానీ వాటి చర్చ వాటి పరిమాణం కంటే వాటి విధానం (Approach) కారణంగా ఎక్కువ. ఈ ప్రయోగాలలో అతిపెద్ద అంశం ఏమిటంటే, అవి గోప్యత మరియు భద్రతను విధానం (Policy) దయపై వదిలివేయకుండా, డిజైన్ స్థాయిలో (Design level) పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తాయి.

విధానం ఏమి చేయగలదో మరియు ఏమి చేయలేదో నిర్ణయిస్తుంది. డిజైన్ ఏమి సాధ్యమో నిర్ణయిస్తుంది. ఈ వ్యత్యాసం ముఖ్యం. ఇక్కడ డిజైన్ ద్వారా గోప్యత (Privacy by design) మరియు సున్నా జ్ఞానం (Zero knowledge) ఒక ప్రత్యామ్నాయ డిజిటల్ తత్వశాస్త్రంగా (Digital philosophy) ప్రారంభమవుతాయి. ఇది ఒక వేదిక యొక్క కథ కాదు. ఇది ఇప్పుడు పరిశీలనలో ఉన్న ఇంటర్నెట్ యొక్క కథ. ఈ ప్రశ్నలను నివారించడం సాధ్యం కాదు.

Zktor: చట్టం వర్సెస్ నిర్మాణం

GDPR మరియు DPDP ఎందుకు సరిపోవు, డిజైన్ ద్వారా గోప్యత (Privacy by design) గురించి చర్చ ఇక్కడ ప్రారంభమవుతుంది. నిఘా ఆధారిత ఇంటర్నెట్ గురించి ప్రశ్నలు వచ్చినప్పుడు, ప్రభుత్వాల మొదటి ప్రతిస్పందన వస్తుంది. డేటా ఒక సాంకేతిక ఆస్తి మాత్రమే కాదు, అది పౌరుల హక్కులతో (Civil rights) ముడిపడి ఉన్న విషయం అని భావించారు. ఈ గుర్తింపు ఫలితంగా ఐరోపాలో GDPR మరియు భారతదేశంలో DPDP వంటి చట్టాలు రూపొందించబడ్డాయి. ఈ చట్టాలు తరచుగా గోప్యత కోసం ఒక చారిత్రాత్మక చర్యగా పరిగణించబడతాయి మరియు అవి ప్రపంచవ్యాప్తంగా పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం మరియు వినియోగదారుల హక్కుల (Consumer rights) గురించి చర్చను పునరుద్ధరించాయి.

కానీ కాలక్రమేణా, ఒక нежелательный உண்மை வெளிப்பட்டது. ఈ చట్టాలు ఉన్నప్పటికీ, ఇంటర్నెట్ యొక్క ప్రాథమిక నిర్మాణం మారలేదు. వేదికలు డేటాను సేకరించడం, ప్రవర్తనా ప్రొఫైలింగ్ (Behavioural profiling) మరియు శ్రద్ధ ఆధారిత డబ్బు సంపాదించడం (Attention-based monetization) గతంలో మాదిరిగానే కొనసాగాయి. దీనిలో ఉన్న ఏకైక వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, ఇది ఇప్పుడు చట్టపరమైన భాషలో, సమ్మతి రూపాల్లో మరియు అనుగుణ్య నివేదికలలో (Compliance reports) జరిగింది. నిఘా ఆపబడలేదు; అది క్రమబద్ధీకరించబడింది.

ఇక్కడ గోప్యత యొక్క కొత్త భ్రమ సృష్టించబడింది. వినియోగదారులకు అధికారం ఇవ్వబడింది, కానీ నిజమైన నియంత్రణ పొందలేదు. వారి డేటాను చూడటానికి, మార్చడానికి లేదా తొలగించడానికి వారికి హక్కు ఉంది. కానీ వారి డేటా ఎక్కడికి వెళుతుందో, బ్యాకప్ సిస్టమ్‌లో (Backup system) ఏమి భద్రపరచబడుతుందో లేదా వేదిక దానితో ఏమి చేస్తుందో వారికి తెలియజేయలేదు. వారు వేదికను విశ్వసించవలసి వచ్చింది, వాస్తవానికి నియంత్రణ వ్యవస్థకు వెళ్లింది.

డేటా సేకరణ (Data collection) కాదు, దాని ద్వారా ప్రవర్తనను అర్థం చేసుకునే సామర్థ్యం ప్రమాదకరమైనది

ఈ నమూనా యొక్క అత్యంత ప్రమాదకరమైన అంశం డేటా సేకరణ (Data collection) స్వయంచాలకంగా జరగదు. డేటా ద్వారా ప్రవర్తనను అర్థం చేసుకుని, తరువాత దానిని ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యం నిజమైన ప్రమాదం. అల్గోరిథమ్‌లు (Algorithms) ఏమి చూడాలి, ఏమి దాచాలి మరియు ప్రజలు ఎలా స్పందిస్తారో నిర్ణయించడం ప్రారంభించాయి. నెమ్మదిగా, ఇంటర్నెట్ కేవలం చూడటానికి ఒక ప్రదేశంగా లేదు; అది ఆలోచనలను రూపొందించడం ప్రారంభించింది.

దక్షిణాసియాలో మొదట ప్రారంభమైన ప్రయోగాలు

ఈ మార్పు యొక్క అతిపెద్ద ప్రభావం దక్షిణాసియాలో అనుభవించబడింది. భారతదేశం, నేపాల్, బంగ్లాదేశ్ మరియు పొరుగు దేశాలలో ఇంటర్నెట్ వ్యాప్తి మునుపెన్నడూ లేని విధంగా ఉంది. లక్షలాది మంది యువకులు మొదటిసారిగా ఆన్‌లైన్‌కు వచ్చారు. వారికి, స్మార్ట్‌ఫోన్ మొదటి కంప్యూటర్‌గా మరియు సోషల్ మీడియా (Social media) వారి మొదటి బహిరంగ వేదికగా మారింది. కానీ వినియోగదారులు కనెక్ట్ అయినప్పుడు, భద్రత, చట్టం మరియు జవాబుదారీతనం అభివృద్ధి చెందలేదు.