కాంగ్రెస్ నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ "ఓట్ల చోరీ" ఆరోపణలకు సంబంధించిన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. ఈ కేసు ఎన్నికల సంఘం పరిధిలోకి వస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది. పిటిషనర్‌ను ఎన్నికల సంఘాన్ని సంప్రదించాలని ఆదేశించింది.
న్యూఢిల్లీ: కాంగ్రెస్ ఎంపీ మరియు ప్రతిపక్ష నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ కర్ణాటక ఎన్నికలలో చేసిన "ఓట్ల చోరీ" (ఓట్ల రిగ్గింగ్) ఆరోపణలకు సంబంధించిన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. ఈ కేసు ఎన్నికల సంఘం (Election Commission) పరిధిలోకి వస్తుందని, కాబట్టి సుప్రీంకోర్టు ఇందులో జోక్యం చేసుకోదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. కోర్టు ఈ తీర్పు తర్వాత రాజకీయ వర్గాల్లో ఈ అంశంపై చర్చ మళ్ళీ తీవ్రమైంది.
ఏమిటి ఈ కేసు?
కాంగ్రెస్ నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ కొంతకాలం క్రితం కర్ణాటక అసెంబ్లీ ఎన్నికల సమయంలో అవకతవకలు జరిగాయని ఆరోపించారు. రాష్ట్రంలోని అనేక అసెంబ్లీ నియోజకవర్గాల్లో, ముఖ్యంగా బెంగళూరు సెంట్రల్‌లో పెద్ద ఎత్తున "ఓట్ల చోరీ" జరిగిందని ఆయన అన్నారు. అధికార పార్టీ బీజేపీ ఎన్నికల ప్రక్రియను ప్రభావితం చేసిందని కూడా రాహుల్ గాంధీ ఆరోపించారు. ఈ ప్రకటన తర్వాత దేశవ్యాప్తంగా రాజకీయ వివాదం చెలరేగింది.
పిటిషన్‌లో ఏం కోరారు?
రాహుల్ గాంధీ ఆరోపణల తర్వాత ఒక పిటిషనర్ సుప్రీంకోర్టులో ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) దాఖలు చేశారు. ఈ పిటిషన్‌లో, కోర్టు ఒక ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందాన్ని (Special Investigation Team – SIT) ఏర్పాటు చేయాలని, దానికి ఒక రిటైర్డ్ న్యాయమూర్తి (retired judge) నాయకత్వం వహించాలని కోరారు. ఈ కేసును కోర్టు పర్యవేక్షణలో చేస్తేనే నిష్పక్షపాత విచారణ సాధ్యమని పిటిషనర్ వాదించారు.
సుప్రీంకోర్టు పిటిషన్‌ను ఎందుకు కొట్టివేసింది?
జస్టిస్ సూర్యకాంత్ మరియు జస్టిస్ జాయ్‌మాలా బాగ్చిల ధర్మాసనం విచారణ సందర్భంగా పిటిషన్‌ను కొట్టివేస్తూ, ఎన్నికల్లో అవకతవకలకు సంబంధించిన కేసులను విచారించే అధికారం ఎన్నికల సంఘానికి ఉందని పేర్కొంది. పిటిషనర్ నేరుగా ఎన్నికల సంఘాన్ని సంప్రదించాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
సుప్రీంకోర్టు తన ఆదేశంలో ఇలా పేర్కొంది –
“మేము పిటిషనర్ వాదనలను విన్నాము. ఈ పిటిషన్ ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యంగా దాఖలు చేయబడింది, కానీ ఈ అంశం సుప్రీంకోర్టు పరిధిలోకి రాదు. పిటిషనర్ ఈ కేసును ఎన్నికల సంఘం ముందుంచాలి. రాజ్యాంగ సంస్థల వద్ద పరిష్కారం ఇప్పటికే అందుబాటులో ఉన్నటువంటి పిటిషన్లను మేము విచారించము.”
న్యాయవాది ఏం చెప్పారు?
పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది రోహిత్ పాండే వాదిస్తూ, ఎన్నికల సంఘానికి ఈ విషయం ఇప్పటికే తెలియజేయబడిందని, అయితే కమిషన్ ఎటువంటి చర్యలు తీసుకోలేదని అన్నారు. ఎన్నికల ప్రక్రియ పారదర్శకత ప్రజాస్వామ్యం (democracy) యొక్క పునాది కాబట్టి, సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకోవాలని ఆయన పేర్కొన్నారు. అయితే, కోర్టు ఈ వాదనను తిరస్కరించింది.
రాహుల్ గాంధీ ఆరోపణ
రాహుల్ గాంధీ ఆగస్టు 7న ఒక పత్రికా సమావేశంలో ఆరోపిస్తూ, కర్ణాటకలో ఎన్నికల సమయంలో పెద్ద ఎత్తున ఓట్ల చోరీ జరిగిందని అన్నారు. అధికార పార్టీ ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియతో చెలగాటం ఆడిందని బీజేపీపై నేరుగా దాడి చేశారు. రాహుల్ గాంధీ ఈ ప్రకటనతో ప్రతిపక్షం ప్రభుత్వాన్ని ఇరుకున పెట్టడానికి ప్రయత్నించగా, బీజేపీ ఈ ఆరోపణలను పూర్తిగా అవాస్తవమని పేర్కొంది.
ఎన్నికల సంఘం స్పందన
ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేష్ కుమార్, రాహుల్ గాంధీ చేసిన ఆరోపణలకు సంబంధించిన ఆధారాలను కోరారు. ఏడు రోజులలోపు తమ వాదనలకు మద్దతుగా అఫిడవిట్ (affidavit) సమర్పించాలని కమిషన్ కాంగ్రెస్ నాయకుడిని కోరింది. రాహుల్ గాంధీ ఆధారాలు సమర్పించలేకపోతే, తన ప్రకటన నిరాధారమైనది (baseless) అని అంగీకరించవలసి ఉంటుందని ఎన్నికల సంఘం పేర్కొంది.
