రాజస్థాన్ హైకోర్టు, ஜெய்ப்பூரில் ఇద్దరు మహిళలను రెండు నెలలకు పైగా జైల్లో ఉంచినందుకు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. వారు బెయిల్ పొందగలిగే సెక్షన్ల కింద అరెస్ట్ అయ్యారు. దీనిని ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘనగా పరిగణించి, దిగువ కోర్టు మరియు పోలీసు అధికారులపై చర్య తీసుకోవాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
రాజస్థాన్ హైకోర్టు: రాజస్థాన్ హైకోర్టు శుక్రవారం ஜெய்ப்பூரில் జరిగిన తీవ్ర నిర్లక్ష్యంపై కఠిన వైఖరి తీసుకుంది. బెయిల్ పొందగలిగే సెక్షన్ల కింద అరెస్ట్ అయిన ఇద్దరు మహిళలను దాదాపు ఒకటిన్నర నెలలుగా జైల్లో ఉంచినందుకు కోర్టు తన అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేసింది. హైకోర్టు దీనిని మహిళల ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘనగా, న్యాయవ్యవస్థ పనితీరులో లోపంగా పరిగణించింది. సంబంధిత న్యాయమజిస్ట్రేట్ (Judicial Magistrate) మరియు అదనపు జిల్లా న్యాయమూర్తి (ADJ) లపై చర్యలు తీసుకోవాలని జిల్లా న్యాయమూర్తికి కోర్టు ఆదేశించింది. అంతేకాకుండా, బాధ్యత వహించిన పోలీసు అధికారుల నుండి వివరణ కోరాలని రాష్ట్ర పోలీస్ డైరెక్టర్ జనరల్ (DGP) కి ఆదేశించింది.
బెయిల్ పొందగలిగే సెక్షన్ కింద జైల్లో ఉంచడంపై హైకోర్టు ఆందోళన
రాజస్థాన్ హైకోర్టు, ஜெய்ப்பூரில் బెయిల్ పొందగలిగే సెక్షన్ కింద అరెస్ట్ అయిన ఇద్దరు మహిళలను 45 రోజులు జైల్లో ఉంచినందుకు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. ఇది మహిళల ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన అని, న్యాయవ్యవస్థ పనితీరులో తీవ్ర లోపం అని కోర్టు పేర్కొంది. హైకోర్టు దిగువ కోర్టు మరియు పోలీసు అధికారులపై చర్యలు తీసుకోవాలని ఆదేశించింది.
ஜெய்ப்பூரின் சித்ரகூட் காவல் நிலையத்துடன் தொடர்புடைய வழக்கு
ఈ కేసు ஜெய்ப்பூரின் சித்ரகூட் పోలీస్ స్టేషన్ కు సంబంధించినది. జూన్ 16న, ఒక వ్యాపారవేత్త ఫిర్యాదు మేరకు, లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలపై ఇద్దరు మహిళలను పోలీసులు అరెస్ట్ చేశారు. ఆరోపించబడిన సెక్షన్లన్నీ బెయిల్ పొందగలిగేవి. అంటే, నిందితులకు పోలీస్ స్టేషన్ లోనే బెయిల్ లభించి ఉండాలి. అయినప్పటికీ, పోలీసులు వారిని కోర్టులో హాజరుపరిచారు. న్యాయమూర్తి, సరైన వాస్తవాలను పరిశీలించకుండా వారిని జైల్లో ఉంచారు.
అంతేకాకుండా, న్యాయమూర్తి మహిళల బెయిల్ అభ్యర్థనను పలుమార్లు తిరస్కరించారు. కేసు ஜெய்ப்பூரின் ADJ-6 కోర్టుకు వచ్చినప్పుడు కూడా, అక్కడ బెయిల్ లభించలేదు. చివరికి, జూలై 28న రాజస్థాన్ హైకోర్టు ఇద్దరు మహిళలకు ఉపశమనం కల్పించి బెయిల్ మంజూరు చేసింది.
బెయిల్ పొందడం నిందితుడి హక్కు: హైకోర్టు
హైకోర్టు తన ఆదేశాల్లో, బెయిల్ పొందగలిగే కేసులలో బెయిల్ పొందడం నిందితుడి రాజ్యాంగ హక్కు అని పేర్కొంది. వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ ఏ వ్యక్తికైనా అతిపెద్ద సంపద అని, దానిని ఇష్టానుసారంగా తీసుకోలేరని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
నిందితుడు బాండ్ మరియు సెక్యూరిటీ మొత్తాన్ని చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉంటే, పోలీసులకు లేదా కోర్టుకు బెయిల్ తిరస్కరించే హక్కు లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ కేసులో పోలీసులు, న్యాయవ్యవస్థ అధికారులు మరియు ప్రభుత్వ న్యాయవాదులు అందరూ తమ విధులను నిర్వర్తించలేదు.
న్యాయవ్యవస్థ పనితీరులో తీవ్ర లోపం అని విచారం వ్యక్తం చేసిన కోర్టు
న్యాయమూర్తి అనిల్ ఉపాధ్యాయ్ నేతృత్వంలోని బెంచ్ తన ఆదేశాల్లో, ఈ మహిళలను కారణం లేకుండా జైల్లో ఉంచడం న్యాయవ్యవస్థ పనితీరులో ఒక తీవ్రమైన లోపం అని పేర్కొంది. ఇందులో కోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేయడమే కాకుండా, ఇలాంటి కేసులలో న్యాయవ్యవస్థ బాధ్యతను నిర్ధారించాల్సిన అవసరం ఉందని స్పష్టం చేసింది.
ఇలాంటి నిర్లక్ష్యం భవిష్యత్తులో మళ్ళీ జరిగితే, అది వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ ఉల్లంఘనను మరింత పెంచుతుందని హైకోర్టు హెచ్చరించింది. న్యాయవ్యవస్థను సున్నితంగా మరియు బాధ్యతాయుతంగా మార్చడం కాలం యొక్క అవసరం అని కోర్టు పేర్కొంది.
