సుప్రీంకోర్టు తీర్పును రాష్ట్రపతి వ్యతిరేకించారు

రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము, బిల్లులపై నిర్ణయం తీసుకోవడానికి గడువు విధించిన సుప్రీం కోర్టు తీర్పును వ్యతిరేకించారు. రాజ్యాంగం పూర్తి అధికారాన్ని ఇచ్చినట్లయితే, కోర్టు జోక్యం తప్పు అని ఆమె అభిప్రాయపడ్డారు.

న్యూఢిల్లీ: బిల్లుల ఆమోద ప్రక్రియను గురించి భారతదేశంలో ఒక ప్రధాన రాజ్యాంగ వివాదం చెలరేగింది. రాష్ట్ర శాసనసభలు ఆమోదించిన బిల్లులపై గవర్నర్లు మరియు రాష్ట్రపతి నిర్ణయం తీసుకోవడానికి గడువులు విధిస్తూ సుప్రీం కోర్టు ఇటీవల ఏప్రిల్ 8న ఒక ముఖ్యమైన తీర్పును ఇచ్చింది. గవర్నర్లు మూడు నెలల్లో బిల్లుపై నిర్ణయం తీసుకోవాలని, బిల్లు మళ్ళీ ఆమోదించబడితే, ఒక నెలలో ఆమోదం ఇవ్వాలని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.

సుప్రీం కోర్టు తీర్పు మరియు రాష్ట్రపతి అభ్యంతరం

సుప్రీం కోర్టు ఆదేశం ప్రకారం, ఒక బిల్లు రాష్ట్రపతికి పంపబడితే, ఆమె మూడు నెలల్లో నిర్ణయం తీసుకోవాలి. రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము ఈ నిర్ణయానికి అభ్యంతరం తెలిపారు. రాజ్యాంగంలోని 200 మరియు 201వ అధికరణలు గవర్నర్ మరియు రాష్ట్రపతి బిల్లును ఆమోదించడానికి లేదా తిరస్కరించడానికి ఎటువంటి నిర్దిష్ట సమయ పరిమితిని నిర్దేశించలేదు. అందువల్ల, సుప్రీం కోర్టు గడువు విధించడం రాజ్యాంగ ఆదేశంపై అతిక్రమణ.

రాజ్యాంగం బిల్లుపై నిర్ణయం తీసుకోవడానికి పూర్తి అధికారాన్ని ఇచ్చినట్లయితే, సుప్రీం కోర్టు జోక్యం ఎందుకు చేస్తోందని రాష్ట్రపతి ప్రశ్నించారు. కోర్టు రాజ్యాంగ హక్కులను ఉల్లంఘించడం లేదా?

రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము యొక్క 14 ప్రశ్నలు

రాష్ట్రపతి రాజ్యాంగ అంశాలపై సుప్రీం కోర్టుకు అనేక ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు, అందులో:

• రాజ్యాంగం 200వ అధికరణం కింద బిల్లుపై నిర్ణయం తీసుకునేటప్పుడు గవర్నర్ అన్ని ఎంపికలను ఉపయోగించగలరా?
• గవర్నర్ మంత్రి మండలి సలహాకు లోబడి ఉండాలా?
• గవర్నర్ రాజ్యాంగ విచక్షణకు న్యాయ సమీక్ష అనుమతించదగినదా?
• 361వ అధికరణ గవర్నర్ చర్యలకు న్యాయ సమీక్షను పూర్తిగా నిషేధిస్తుందా?
• కోర్టులు సమయ పరిమితులను విధించే ఆదేశాలను జారీ చేయగలవా?
• 143వ అధికరణ కింద సుప్రీం కోర్టు రాష్ట్రపతి సలహాను తీసుకోవడం అవసరమా?
• బిల్లుపై నిర్ణయం తీసుకునే ముందు కోర్టు జోక్యం సరైనదా?
• సుప్రీం కోర్టు ఆదేశాలు రాజ్యాంగం లేదా చట్టం యొక్క ఉన్నత నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉండగలవా?

ఈ వివాదం యొక్క ప్రాముఖ్యత

ఈ కేసు రాజ్యాంగం యొక్క వివరణ, న్యాయవ్యవస్థ యొక్క పరిమితులు మరియు కార్యనిర్వాహక అధికారాల మధ్య సమతుల్యతను కలిగి ఉంది. ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియ యొక్క వేగం మరియు పారదర్శకతను నిర్ధారించడానికి, బిల్లులపై నిరవధిక ఆలస్యాలను నిరోధించడానికి సుప్రీం కోర్టు గడువులు విధించింది. అయితే, రాష్ట్రపతి, రాజ్యాంగ నిబంధనలలో అటువంటి పరిమితి లేదని, న్యాయ జోక్యం రాజ్యాంగ హక్కుల ఉల్లంఘన అని వాదిస్తున్నారు.

```