పశ్చిమ బెంగాల్లో ఓటర్ల జాబితా ప్రత్యేక సమగ్ర పునఃపరిశీలన (SIR)పై రాజకీయ వివాదం మళ్లీ తీవ్రతరమైంది. SIR సమయంలో ఓటర్ల జాబితా నుంచి తొలగించిన 27 లక్షల పేర్లకు మాజీ ముఖ్యమంత్రి మమతా బెనర్జీ బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుందని పశ్చిమ బెంగాల్ ముఖ్యమంత్రి శుభేందు అధికారి ఆదివారం ఆరోపించారు. ఇందుకు భారతీయ జనతా పార్టీ (BJP) లేదా ఎన్నికల సంఘాన్ని (ECI) బాధ్యులుగా చూడలేమని ఆయన అన్నారు.
సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల మేరకు న్యాయాధికారులు ఈ పేర్లను తొలగించే నిర్ణయాలు తీసుకున్నారని అధికారి పేర్కొన్నారు. ఈ అంశంపై సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించడం కూడా మమతా బెనర్జీ వైపునుంచే జరిగిందని ఆయన తెలిపారు. అయితే, ఇవి అధికారి చేసిన రాజకీయ ఆరోపణలు కాగా, SIR ప్రక్రియపై సుప్రీంకోర్టు మరియు ఎన్నికల సంఘం ముందు వేర్వేరు వాదనలు కొనసాగుతున్నాయి.
కోల్కతాలో నిర్వహించిన విలేకరుల సమావేశంలో శుభేందు అధికారి మాట్లాడుతూ, 27 లక్షల పేర్ల తొలగింపుకు మమతా బెనర్జీ బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుందని, BJP లేదా ఎన్నికల సంఘాన్ని ఇందుకు బాధ్యులుగా చేయలేమని అన్నారు. సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల మేరకు న్యాయాధికారులు ఈ కేసులపై నిర్ణయాలు తీసుకున్నారని ఆయన పేర్కొన్నారు. అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో ఓటమి తర్వాత SIR విషయంలో బాధ్యతను ఇతరులపై మోపేందుకు మమతా బెనర్జీ ప్రయత్నిస్తున్నారని ఆయన ఆరోపించారు.
అయితే, ఎన్నికల సంఘం సుప్రీంకోర్టుకు సమర్పించిన సమాచారం ప్రకారం, పశ్చిమ బెంగాల్ SIRలో సుమారు 27.16 లక్షల మంది ఓటర్ల పేర్లు తొలగించబడ్డాయి. వీరిలో 22.21 లక్షలకు పైగా మంది తమ పేర్లను తిరిగి చేర్చాలని కోరుతూ అప్పీలు దాఖలు చేశారు.
ఓటర్ల జాబితా పునఃపరిశీలనపై పశ్చిమ బెంగాల్లో అధికార BJP మరియు ప్రతిపక్ష తృణమూల్ కాంగ్రెస్ (TMC) మధ్య రాజకీయ వివాదం కొనసాగుతోంది.
SIR ప్రక్రియలో అసలైన ఓటర్ల పేర్లు కూడా ప్రభావితమయ్యాయని, అలాంటి ఓటర్ల పేర్లను పునరుద్ధరించాలని TMC ఆరోపిస్తోంది. ఎన్నికల సంఘం అనుసరిస్తున్న ప్రక్రియ, ఓటర్ల జాబితా నుంచి పేర్ల తొలగింపుపై పార్టీ ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది.
దీనికి ప్రతిగా BJP నేతలు ఎన్నికల సంఘం ప్రక్రియను సమర్థించారు. ఆదివారం శుభేందు అధికారి కూడా ఎన్నికల సంఘం తరఫున వాదిస్తూ, 27 లక్షల పేర్ల తొలగింపు BJP లేదా ఎన్నికల సంఘం తీసుకున్న రాజకీయ నిర్ణయం ఫలితం కాదని అన్నారు.
SIR వివాదం మధ్య ఎన్నికల సంఘం సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపిన వివరాల ప్రకారం, పశ్చిమ బెంగాల్ ఓటర్ల జాబితా నుంచి 27.16 లక్షల పేర్లు తొలగించబడ్డాయి. వీరిలో 22.21 లక్షల మంది తమ పేర్లను తిరిగి చేర్చాలని కోరుతూ అప్పీలు దాఖలు చేశారు.
మొత్తంగా SIRకు సంబంధించిన కేసుల్లో 38.31 లక్షల అప్పీలు దాఖలయ్యాయి. వీటిలో 22.21 లక్షల అప్పీలు తొలగించిన పేర్లను తిరిగి చేర్చడానికి సంబంధించినవి కాగా, 16.10 లక్షల అప్పీలు న్యాయాధికారులు జాబితాలో చేర్చిన ఓటర్ల పేర్లను తొలగించాలని కోరుతూ దాఖలయ్యాయి. అప్పీళ్ల విచారణ కోసం 19 అప్పీళ్ల ట్రిబ్యునళ్లను ఏర్పాటు చేసినట్లు ఎన్నికల సంఘం సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపింది. పెండింగ్ కేసులను వేగంగా పరిష్కరించేందుకు ట్రిబ్యునళ్ల సంఖ్యను పెంచాలని కూడా ఎన్నికల సంఘం సూచించింది.
ఈ వివాదంలో కీలక అంశం SIR తుది దశలో పెద్ద సంఖ్యలో ఓటర్ల కేసులను న్యాయాధికారుల ద్వారా పరిశీలించడం.
ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ నివేదిక ప్రకారం, ఫిబ్రవరి 2026లో సుప్రీంకోర్టు SIR తుది దశను ఎన్నికల సంఘం ప్రత్యక్ష నియంత్రణ నుంచి తొలగించి, రికార్డుల్లో “తార్కిక వ్యత్యాసాలు” గుర్తించిన సుమారు 60 లక్షల మంది ఓటర్ల కేసులను న్యాయాధికారులతో పరిశీలించాలని ఆదేశించింది. అనంతరం 27 లక్షల పేర్లు తొలగించబడ్డాయి.
ఈ నిర్ణయాలపై అప్పీలు విచారించేందుకు రిటైర్డ్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల అధ్యక్షతన అప్పీళ్ల ట్రిబ్యునళ్లను ఏర్పాటు చేశారు. ప్రస్తుతం ఓటర్ల జాబితాలో పేర్లను తిరిగి చేర్చాలని దాఖలైన అప్పీలు కూడా ఇదే ప్రక్రియలో భాగంగా ఉన్నాయి.
SIRపై మమతా బెనర్జీ వ్యతిరేకతను ప్రస్తావిస్తూ శుభేందు అధికారి రాజకీయ ప్రశ్నను లేవనెత్తారు. కేరళలో SIR ఆమోదయోగ్యంగా ఉంటే పశ్చిమ బెంగాల్లో దానిపై అభ్యంతరం ఎందుకు వ్యక్తం చేస్తున్నారని ఆయన ప్రశ్నించారు.
అసెంబ్లీ ఎన్నికల ఫలితాలను కూడా అధికారి ప్రస్తావిస్తూ, BJP 208 స్థానాలు గెలుచుకుందని, TMC మరియు దాని మిత్రపక్షాల వద్ద 80 స్థానాలు ఉన్నాయని అన్నారు. ఎన్నికల ఫలితాలను మమతా బెనర్జీ అంగీకరించలేకపోతున్నారని ఆయన ఆరోపించారు.
ఈ వ్యాఖ్యలు అధికారి రాజకీయ ప్రతిస్పందనలో భాగం. ఓటర్ల జాబితా, SIRపై TMC మరియు BJP మధ్య వివాదం ఎన్నికల ఫలితాలు, ఎన్నికల ప్రక్రియకు సంబంధించిన విస్తృత రాజకీయ ఆరోపణలు, ప్రత్యారోపణలుగా మారింది.
శుభేందు అధికారి ఆదివారం చేసిన వ్యాఖ్యలకు ఒక రోజు ముందు మమతా బెనర్జీ సెరాంపూర్లో జరిగిన ర్యాలీలో ప్రసంగించారు. SIR, ఓటర్ల జాబితా అంశంపై ఆమె ఎన్నికల సంఘం, BJPపై విమర్శలు చేశారు. ఓటర్ల జాబితా నుంచి తొలగించిన అసలైన ఓటర్ల పేర్లను తిరిగి చేర్చాలని మమతా బెనర్జీ, TMC నిరంతరం డిమాండ్ చేస్తున్నాయి.
ఈ రాజకీయ వివాదం కొనసాగుతున్న సమయంలో ఎన్నికల సంఘం SIRకు సంబంధించిన గణాంకాలు, ప్రక్రియపై తన వాదనలను సుప్రీంకోర్టు ముందు ఉంచింది. SIR కింద తొలగించిన పేర్లను నేరుగా అసెంబ్లీ ఎన్నికల ఫలితాలతో అనుసంధానించే ప్రయత్నాలను కూడా ఎన్నికల సంఘం సవాలు చేసింది.
SIR వివాదం మధ్య ఎన్నికల సంఘం ముగ్గురు సభ్యుల వ్యవస్థ పనితీరుపై కూడా చర్చ కొనసాగుతోంది. ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేశ్ కుమార్, ఎన్నికల కమిషనర్లు సుఖ్బీర్ సింగ్ సంధు, వివేక్ జోషి మధ్య SIRకు సంబంధించిన కొన్ని నిర్ణయాలపై విభేదాలు ఉన్నాయని ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ ఒక దర్యాప్తు నివేదికను ప్రచురించింది.
ఆ నివేదిక ప్రకారం, ఇద్దరు ఎన్నికల కమిషనర్లు వేర్వేరు సందర్భాల్లో SIRకు సంబంధించిన కొన్ని నిర్ణయాలపై అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేశారు. వీటిలో ఓటర్ల పేర్ల తొలగింపు, సంబంధిత అప్పీళ్ల ప్రక్రియకు సంబంధించిన ప్రశ్నలు కూడా ఉన్నాయి.
అయితే, అంతర్గత చర్చల సమయంలో విభేదాలు ఉండటం సాధారణ ప్రక్రియలో భాగమని ఎన్నికల సంఘం స్పష్టం చేసింది. ఎన్నికల సంఘం తీసుకున్న తుది నిర్ణయాలు ఏకగ్రీవంగా తీసుకున్నట్లు తెలిపింది. అందువల్ల నివేదికలో పేర్కొన్న అభ్యంతరాలు, ఎన్నికల సంఘం అధికారిక వైఖరిని వేర్వేరు సందర్భాల్లో చూడాల్సి ఉంటుంది.
SIR వివాదంలో పెండింగ్ అప్పీల్స్ సంఖ్య కూడా కీలక అంశంగా ఉంది. సెప్టెంబర్లో ఎన్నికల సంఘం సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపిన వివరాల ప్రకారం, SIRకు సంబంధించిన మొత్తం 38,20,683 అప్పీల్స్లో కేవలం 1,02,231 కేసులు మాత్రమే పరిష్కరించబడ్డాయి. మరో 37,18,452 అప్పీలు పెండింగ్లో ఉన్నాయి.
దీంతో ఓటర్ల జాబితాలో పేర్లను చేర్చడం లేదా తొలగించడానికి సంబంధించిన వివాదాల్లో పెద్ద భాగం ఇంకా అప్పీళ్ల ప్రక్రియలో ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది. 27 లక్షల పేర్ల తొలగింపుపై రాజకీయ ఆరోపణలతో పాటు, ఈ కేసుల తుది పరిష్కారానికి కూడా ప్రాధాన్యత పెరిగింది.
పశ్చిమ బెంగాల్లో SIR ఇప్పుడు ఓటర్ల జాబితా పరిపాలనా పునఃపరిశీలన అంశానికే పరిమితం కాలేదు. ఇది ఎన్నికల ప్రక్రియ, ఓటర్ల హక్కులు, ఎన్నికల సంఘం పాత్రపై రాజకీయ చర్చకు ప్రధాన అంశంగా మారింది. ఒకవైపు BJP, ముఖ్యమంత్రి శుభేందు అధికారి ఎన్నికల సంఘం, న్యాయ ప్రక్రియను సమర్థిస్తున్నారు. మరోవైపు TMC అసలైన ఓటర్ల పేర్లు తొలగించబడ్డాయని ఆరోపిస్తూ వాటిని పునరుద్ధరించాలని డిమాండ్ చేస్తోంది. ఈ వివాదానికి సంబంధించిన కేసులపై సుప్రీంకోర్టు, అప్పీళ్ల ట్రిబ్యునళ్లలో ప్రక్రియ కొనసాగుతోంది.
27 లక్షల పేర్లకు సంబంధించి శుభేందు అధికారి మమతా బెనర్జీపై రాజకీయ బాధ్యతను మోపుతూ ఆరోపణలు చేశారు. అయితే పేర్ల తొలగింపు ప్రక్రియ, వ్యక్తిగత అప్పీల్స్కు సంబంధించిన తుది పరిష్కారం సంబంధిత న్యాయ, ఎన్నికల ప్రక్రియల ప్రకారమే జరగనుంది. అందువల్ల రాజకీయ ఆరోపణలు, అధికారికంగా నమోదైన వాస్తవాల మధ్య తేడాను స్పష్టంగా ఉంచడం అవసరం.
