ایڈلٹ سٹوڈیو سٹرائیک 3 ہولڈنگز (Adult Studio Strike 3 Holdings) نے سوشل میڈیا کی بڑی کمپنی میٹا کے خلاف سنگین الزامات لگائے ہیں۔ سٹوڈیو نے الزام لگایا ہے کہ میٹا نے اپنے AI ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے ہزاروں فحش ویڈیوز ڈاؤن لوڈ کی ہیں۔ سٹوڈیو نے 350 ملین ڈالر (تقریباً 35 کروڑ ہندوستانی روپے) ہرجانے کا دعویٰ کرتے ہوئے مقدمہ دائر کیا ہے۔ میٹا نے ان الزامات کو بے بنیاد قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا ہے اور مقدمہ خارج کرنے کی درخواست کی ہے۔
اے آئی تربیت کا تنازعہ: امریکہ میں میٹا ایک بڑے تنازعہ میں پھنس گیا ہے۔ وہاں ایڈلٹ فلم سٹوڈیو سٹرائیک 3 ہولڈنگز نے میٹا کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے۔ الزام ہے کہ 2018 سے میٹا نے BitTorrent نیٹ ورک کے ذریعے ہزاروں فحش ویڈیوز ڈاؤن لوڈ کی ہیں اور اپنے AI ماڈلز جیسے Movie Gen اور Llama کو تربیت دینے کے لیے استعمال کیا ہے۔ سٹوڈیو نے عدالت میں 350 ملین ڈالر (35 کروڑ) ہرجانے کا دعویٰ کیا ہے۔ میٹا نے ان الزامات کو مکمل طور پر مسترد کر دیا ہے۔ کمپنی نے کہا ہے کہ اس نے کسی بھی کاپی رائٹ والے مواد کا استعمال نہیں کیا اور ایسے دعووں کی حمایت کے لیے کوئی ثبوت نہیں ہے۔ چونکہ یہ معاملہ اس وقت عدالت میں ہے، AI ڈیٹا اخلاقیات پر بحث مزید تیز ہو گئی ہے۔
میٹا کے خلاف فحش ویڈیوز ڈاؤن لوڈ کرنے کے الزامات
سٹرائیک 3 ہولڈنگز کے مطابق، میٹا نے 2018 سے BitTorrent نیٹ ورک سے ان کی ویڈیوز ڈاؤن لوڈ کی ہیں۔ الزام ہے کہ ان ویڈیوز کو میٹا کے AI ویڈیو جنریٹر جیسے Movie Gen اور Llama ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ کمپنی نے تقریباً 350 ملین ڈالر (35 کروڑ) ہرجانے کا دعویٰ کیا ہے۔
سٹوڈیو کا کہنا ہے کہ میٹا نے سرکاری یا قانونی تحقیقات سے بچنے کے لیے 2500 سے زیادہ خفیہ IP ایڈریس استعمال کیے ہیں۔ سٹرائیک 3 نے اشارہ کیا ہے کہ میٹا نے ڈیٹا چوری کرنے کے لیے ایک منصوبہ بند طریقہ کار استعمال کیا ہے اور یہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی ایک سنگین شکل ہے۔
میٹا نے الزامات کو مسترد کر دیا ہے
میٹا نے ان دعووں کو عوامی طور پر مسترد کر دیا ہے۔ کمپنی نے کہا ہے کہ یہ مقدمہ مکمل طور پر بے بنیاد ہے اور صرف قیاس آرائیوں پر مبنی ہے۔ میٹا کے ایک نمائندے نے کہا ہے کہ کمپنی کی پالیسی واضح ہے اور AI تربیت کے لیے کسی بھی فحش مواد کے استعمال کی اجازت نہیں ہے۔
میٹا نے مزید کہا ہے کہ یہ الزامات تکنیکی طور پر ناممکن ہیں۔ کیونکہ کمپنی نے 2022 میں ہی بڑے پیمانے پر AI پروجیکٹس شروع کیے تھے، لیکن سٹوڈیو کا دعویٰ 2018 سے ہے۔ کمپنی نے یہ دلیل دیتے ہوئے خود کو ذمہ داری سے بری کر دیا ہے کہ اگر کوئی ڈاؤن لوڈ ہوا بھی ہے، تو وہ کسی ذاتی ملازم کا کام ہو سکتا ہے، کمپنی کا نہیں۔
مقدمے کی ٹائم لائن پر شک و شبہات
میٹا نے دلیل دی ہے کہ AI ماڈل کی تربیت کی ٹائم لائن مقدمے کی ٹائم لائن سے مطابقت نہیں رکھتی۔ دوسری طرف، سٹرائیک 3 کا کہنا ہے کہ میٹا نے ان کی تقریباً 2400 فلمیں استعمال کی ہیں اور یہ ایک واضح خلاف ورزی ہے۔ میٹا نے اس سٹوڈیو کو 'کاپی رائٹ ٹرول' قرار دیا ہے اور الزام لگایا ہے کہ یہ جھوٹے الزامات کے ذریعے فائدہ اٹھانے کی کوشش کر رہا ہے۔
یہ مقدمہ AI کے شعبے میں ڈیٹا کے استعمال اور اخلاقی حدود کے بارے میں ایک اہم بحث کا دروازہ کھول رہا ہے۔ تکنیکی ماہرین AI کمپنیوں کے ذریعے استعمال کیے جانے والے ڈیٹا کے ذرائع کی شفافیت کی اہمیت پر بھی بات کر رہے ہیں۔
