એલોન મસ્કે ટ્રમ્પ પ્રશાસનના DOGE વિભાગમાંથી રાજીનામું આપ્યું. તેમના જવાથી વિભાગની દિશા અને નેતૃત્વ અંગે સવાલો ઉઠ્યા છે. DOGEનું ભવિષ્ય હવે અનિશ્ચિતતાના વાદળોમાં છવાયેલું છે.
America: ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે 20 જાન્યુઆરીએ અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ પદની શપથ લીધી હતી, અને તરત જ તેમણે DOGE, એટલે કે ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ગવર્નમેન્ટ એફિશિયન્સીની રચના કરી હતી. તેનો ઉદ્દેશ્ય અમેરિકાની સરકારી નોકરશાહીને સુધારવા અને અનાવશ્યક ખર્ચાઓ ઘટાડવાનો હતો. આ વિભાગની જવાબદારી એલોન મસ્કને સોંપવામાં આવી હતી, જે તે સમયે અમેરિકામાં રાષ્ટ્રપતિ પછી બીજા સૌથી શક્તિશાળી વ્યક્તિ ગણાતા હતા. મસ્કના રાજીનામા પછી હવે મોટો પ્રશ્ન એ છે કે DOGEનું ભવિષ્ય શું હશે?
DOGEની રચના અને મસ્કની ભૂમિકા
DOGEની રચના સરકારી ખર્ચ અને છેતરપિંડી પર અંકુશ લગાવવા માટે કરવામાં આવી હતી. ટ્રમ્પ સરકારે તેને "ધ મેન્હટન પ્રોજેક્ટ" કહ્યું હતું, જેનો ઉદ્દેશ્ય 2026 સુધીમાં વ્યાપક ફેરફારો લાવવાનો હતો. એલોન મસ્કને તેના ચીફ બનાવવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે વિવેક રામાસ્વામીને તેમના ડેપ્યુટી બનાવવામાં આવ્યા હતા. જોકે, થોડા સમય પછી વિવેકે પણ રાજીનામું આપી દીધું હતું.
DOGEને અમેરિકાની 6.5 ટ્રિલિયન ડોલરની સરકારી ફંડિંગના દુરુપયોગને રોકવા અને અનાવશ્યક ખર્ચામાં બે ટ્રિલિયન ડોલરનો કાપ મૂકવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. પરંતુ આ મિશન જેટલું મોટું હતું, તેટલું જ વિવાદાસ્પદ પણ રહ્યું.
વિવાદોમાં ફસાયેલું DOGE
DOGEની નીતિઓનો પ્રભાવ શિક્ષણ, આરોગ્ય, સામાજિક કલ્યાણ અને પર્યાવરણ જેવા ક્ષેત્રો પર પડ્યો. મોટા પાયે સરકારી નોકરીઓ ઘટાડવામાં આવી અને તેનાથી હજારો લોકોની રોજગારી પર સંકટ આવી પડ્યું. પરિણામે, અમેરિકાના ઘણા શહેરોમાં વિરોધ પ્રદર્શનો થયા. વોશિંગ્ટન ડીસી અને ન્યુયોર્કમાં શિક્ષકો અને આરોગ્ય કર્મચારીઓના સંગઠનોએ રસ્તાઓ પર ઉતરીને DOGEના નિર્ણયો સામે અવાજ ઉઠાવ્યો અને તેને લોકશાહી વિરોધી ગણાવ્યો.
એલોન મસ્કના નિર્ણયોનો તેમની પોતાની કંપની ટેસ્લા પર પણ પ્રભાવ પડ્યો. ટેસ્લાના શોરૂમમાં વિરોધ અને તોડફોડ થઈ, અને મસ્કની છબિને ધક્કો લાગ્યો. Tesla Takedown જેવા આંદોલનોએ અમેરિકા અને યુરોપમાં ટેસ્લાની બ્રાન્ડ ઇમેજને નુકસાન પહોંચાડ્યું.
DOGEની નીતિઓની ટીકા
DOGE હેઠળ સરકારી ખર્ચ ઘટાડવાના પ્રયાસોની ટીકા એમ કરીને કરવામાં આવી કે તેનાથી સમાજના ગરીબ વર્ગો પર અસર પડી, ખાસ કરીને તે પરિવારો પર જે પહેલાથી જ આર્થિક રીતે નબળા હતા. ઘણા નિષ્ણાતોએ ચેતવણી આપી કે આવા નિર્ણયો સામાજિક અસમાનતા વધારી શકે છે. આ ઉપરાંત, સરકારી સેવાઓની ગુણવત્તા પર પણ અસર પડી, જેનાથી સામાન્ય જનતાને મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડ્યો.
