রাউজ অ্যাভিনিউ আদালত দিল্লির আবগারি নীতি মামলায় দিল্লির প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়াল, প্রাক্তন উপমুখ্যমন্ত্রী মনীশ সিসোদিয়া সহ মোট ২৩ জন অভিযুক্তকে বেকসুর খালাস দিয়েছে। আদালত জানায়, অভিযোগিত ষড়যন্ত্র প্রমাণের জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ উপস্থাপিত হয়নি। রায় ঘোষণার পর আম আদমি পার্টি একে সত্যের জয় বলে অভিহিত করে।
রায় ঘোষণার পর প্রতিক্রিয়া
রায় ঘোষণার পর অরবিন্দ কেজরিওয়াল ও মনীশ সিসোদিয়া আদালত প্রাঙ্গণে তাঁদের আইনজীবীর সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন। পরে তাঁরা গণমাধ্যমের সামনে আসেন। দু’জনকেই আবেগাপ্লুত অবস্থায় দেখা যায়। এই মামলা কয়েক মাস ধরে জাতীয় রাজনীতিতে আলোচনার বিষয় ছিল।
অরবিন্দ কেজরিওয়ালের বক্তব্য
অরবিন্দ কেজরিওয়াল বলেন, সত্যের জয় হয়েছে। তিনি বিচার ব্যবস্থার উপর আস্থা প্রকাশ করে বলেন, সত্যকে কখনও দমন করা যায় না। তিনি বলেন, আদালতের রায় প্রমাণ করেছে যে তিনি দুর্নীতিগ্রস্ত নন।
তিনি আরও অভিযোগ করেন যে আম আদমি পার্টিকে শেষ করার উদ্দেশ্যে দলের শীর্ষ নেতাদের কারাগারে পাঠানো হয়েছিল। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, ক্ষমতার জন্য রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে মিথ্যা মামলা দায়ের করা হয়েছে। তিনি বলেন, যদি কারও ক্ষমতা প্রয়োজন হয়, তবে ভালো কাজের মাধ্যমে জনগণের আস্থা অর্জন করা উচিত। দেশের সামনে একাধিক গুরুতর সমস্যা রয়েছে, যেগুলির সমাধান করা প্রয়োজন। তিনি আরও বলেন, মিথ্যা মামলার মাধ্যমে দেশ এগোতে পারে না।
কেজরিওয়াল বলেন, তিনি জীবনে কেবল সততা অর্জন করেছেন এবং আদালতের রায়ে তা প্রমাণিত হয়েছে। তিনি তাঁর সহকর্মী মনীশ সিসোদিয়া ও দলের কর্মীদেরও উল্লেখ করেন।
মনীশ সিসোদিয়ার প্রতিক্রিয়া
মনীশ সিসোদিয়া রায়ে সন্তোষ প্রকাশ করে বলেন, ন্যায়বিচার পেতে সময় লেগেছে, তবে সত্যের জয় হয়েছে। তিনি তাঁর সমর্থক ও পরিবারের সদস্যদের ধন্যবাদ জানান। এই মামলায় তিনি দীর্ঘ সময় কারাগারে ছিলেন। রায় ঘোষণার পর আদালত প্রাঙ্গণে তাঁকে অরবিন্দ কেজরিওয়ালের সঙ্গে দেখা যায়।
সুনীতা কেজরিওয়ালের প্রতিক্রিয়া
অরবিন্দ কেজরিওয়ালের স্ত্রী সুনীতা কেজরিওয়াল সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্ল্যাটফর্ম X-এ লেখেন যে সত্যের সর্বদা জয় হয়। তিনি লেখেন, কেউ যত শক্তিশালীই হোক না কেন, সত্য ও শক্তির ঊর্ধ্বে উঠতে পারে না।
আদালতের পর্যবেক্ষণ
রায় ঘোষণার সময় আদালত তদন্তকারী সংস্থা কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো সম্পর্কেও মন্তব্য করে। আদালত জানায়, আবগারি নীতিতে কোনও বৃহৎ ষড়যন্ত্র বা অপরাধমূলক অভিপ্রায়ের পর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়া যায়নি।
বিচারক চার্জশিটে ব্যবহৃত কিছু শব্দ নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তিনি ‘সাউথ গ্রুপ’ শব্দ ব্যবহারের বিষয়ে আপত্তি জানান এবং প্রশ্ন করেন, একই চার্জশিট যদি অন্য কোনও শহরে দাখিল করা হতো, তবে কি একই শব্দ ব্যবহার করা হতো। আদালত আরও জানায়, উপস্থাপিত কিছু নথি চার্জশিটের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
