દેશમાં “એક રાષ્ટ્ર, એક ચૂંટણી” ને લઈને કાનૂની નિષ્ણાતો વચ્ચે ગંભીર ચર્ચા ચાલી રહી છે. સંસદની એક સમિતિ સમક્ષ સોમવારે વરિષ્ઠ વકીલ હરીશ સંલ્વે અને દિલ્હી ઉચ્ચ ન્યાયાલયના પૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશ એ.પી. શાહે આ વિવાદાસ્પદ મુદ્દા પર પોતાના મંતવ્યો રજૂ કર્યા.
નવી દિલ્હી: દેશમાં “એક રાષ્ટ્ર, એક ચૂંટણી” ને લઈને વિવાદ ચાલુ છે. વરિષ્ઠ વકીલ હરીશ સંલ્વેએ તેનો સમર્થન કરતાં તેને સંવિધાન અનુરૂપ ગણાવ્યું, જ્યારે દિલ્હી ઉચ્ચ ન્યાયાલયના પૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશ એ.પી. શાહે આ બિલને કાનૂની પડકારોથી ઘેરાયેલું ગણાવ્યું. બંને दिग्गज કાનૂની નિષ્ણાતોએ આ મુદ્દા પર સંસદની સમિતિ સમક્ષ પોતાના મંતવ્યો રજૂ કર્યા.
હરીશ સંલ્વે: “સંવિધાનની મર્યાદામાં છે બિલ”
હરીશ સંલ્વેએ સમિતિ સમક્ષ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે, પ્રસ્તાવિત કાયદો સંવિધાનની મૂળભૂત રચનાનું ઉલ્લંઘન કરતો નથી. તેમણે કહ્યું કે, આ બિલ દેશમાં સ્થિરતા અને ચૂંટણી ખર્ચમાં ઘટાડો સુનિશ્ચિત કરશે. તેમના મતે, “એક રાષ્ટ્ર, એક ચૂંટણી”થી લોકશાહી મજબૂત થશે અને મતદાતાઓના અધિકારો પર કોઈ અસર પડશે નહીં.
એ.પી. શાહ: “સંઘીય માળખાને નબળું પાડે છે બિલ”
જ્યારે, પૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશ એ.પી. શાહે આ બિલ પર ગંભીર વાંધા ઉઠાવ્યા. તેમણે દલીલ કરી કે, રાજ્ય વિધાનસભાઓની ચૂંટણીઓ સ્થગિત કરવાની શક્તિ ચૂંટણી પંચને આપવાથી સંવિધાનના સંઘીય માળખા અને લોકશાહી સિદ્ધાંતોનો ભંગ થાય છે. શાહે આશંકા વ્યક્ત કરી કે, આ કાયદો કેન્દ્રને રાજ્યો પર અન્યાયી નિયંત્રણ આપવાનો માર્ગ મોકળો કરી શકે છે.
5 કલાક સુધી ચાલી કાનૂની લડાઈ
લગભગ પાંચ કલાક ચાલેલી આ ગહન ચર્ચામાં સમિતિના સભ્યોએ બંને નિષ્ણાતો પાસેથી અલગ-અલગ પ્રશ્નો પૂછ્યા. સૂત્રોના મતે, હરીશ સંલ્વેએ લગભગ ત્રણ કલાક સુધી પોતાની દલીલો રજૂ કરી, જ્યારે એ.પી. શાહનું સત્ર બે કલાકમાં પૂર્ણ થયું. બેઠકની અધ્યક્ષતા કરી રહેલા ભાજપા સાંસદ પી.પી. ચૌધરીએ તેને “સકારાત્મક ચર્ચા” ગણાવી.
