അദാനി ഗ്രൂപ്പ് ചെയർമാൻ ഗൗതം അദാനി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരുമകൻ സാഗർ അദാനി, അദാനി ഗ്രീൻ എനർജിയുടെ മുൻ സീനിയർ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ വനീത് ജെയിൻ എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അമേരിക്കയിലെ ഏകദേശം രണ്ട് വർഷം പഴക്കമുള്ള ക്രിമിനൽ കേസിൽ നിയമപരമായ ആശ്വാസം ലഭിച്ചു. ന്യൂയോർക്കിലെ ഒരു ഫെഡറൽ കോടതി കേസ് ‘with prejudice’ എന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. അതായത്, അതേ കുറ്റപത്രം അതേ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വീണ്ടും ക്രിമിനൽ നടപടിക്കായി കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ല.
2024 നവംബറിൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു
2024 നവംബറിൽ അമേരിക്കൻ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് കേസ് ശ്രദ്ധ നേടിയത്. അദാനി ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പേർക്കെതിരെ വിവിധ കേസുകളിൽ സെക്യൂരിറ്റീസ് ഫ്രോഡ്, വയർ ഫ്രോഡ്, മറ്റ് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. അദാനി വിഭാഗം ആരോപണങ്ങൾ തുടർച്ചയായി നിഷേധിച്ചിരുന്നു.
‘With Prejudice’ എന്നതിന്റെ നിയമപരമായ അർത്ഥം
അദാനി കേസിൽ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് പ്രധാനപ്പെട്ടതാകുന്നത് കേസ് ‘with prejudice’ എന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ അവസാനിപ്പിച്ചതിനാലാണ്. നിയമപരമായി ഇതിന്റെ അർത്ഥം നിലവിലെ ക്രിമിനൽ കുറ്റപത്രം ഭാവിയിൽ അതേ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വീണ്ടും സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനെ കോടതി നൽകിയ നേരിട്ടുള്ള ‘ക്ലീൻ ചിറ്റ്’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. കോടതി കേസിൽ വിചാരണ നടത്തി ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്നതിൽ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഈ ഉത്തരവ് ആരോപണങ്ങൾ ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഒരു ജുഡീഷ്യൽ നിഗമനമല്ല. യുഎസ് ജില്ലാ കോടതിയുടെ രേഖകളിൽ കേസ് സ്ഥിരമായി തള്ളിയ ഉത്തരവ് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
2024ൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾ
2024 നവംബറിൽ ഗൗതം അദാനി, സാഗർ അദാനി, വനീത് ജെയിൻ എന്നിവരടക്കം നിരവധി പേർക്കെതിരെ യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തിയിരുന്നു. ഇന്ത്യൻ ഊർജ മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പദ്ധതികൾക്കായുള്ളതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ട കൈക്കൂലി പദ്ധതിയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും സംബന്ധിച്ച് നിക്ഷേപകരെയും ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ നൽകിയെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിച്ചത്.
അമേരിക്കൻ നിക്ഷേപകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡോളർ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ധനസഹായവും ബോണ്ട് ഇടപാടുകളും കുറ്റപത്രത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരുന്നു.
എന്നാൽ, ഗൗതം അദാനി, സാഗർ അദാനി, വനീത് ജെയിൻ എന്നിവർക്കെതിരെ അമേരിക്കൻ Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) ലംഘിച്ചതായി ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദാനി ഗ്രീൻ എനർജി അന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ വന്ന ചില വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ തെറ്റാണെന്നും കമ്പനി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
ഏകദേശം രണ്ട് വർഷം നീണ്ട നിയമ പോരാട്ടത്തിന് അവസാനം
ഏകദേശം രണ്ട് വർഷത്തോളം ഈ കേസ് അമേരിക്കൻ കോടതിയിൽ ചർച്ചാവിഷയമായിരുന്നു. ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകേണ്ടതില്ലെന്ന് യുഎസ് സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചതിന് പിന്നാലെ കേസ് ഔദ്യോഗികമായി അവസാനിപ്പിക്കുന്ന നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു. കോടതിയുടെ അന്തിമ ഉത്തരവിന് ശേഷം ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ കുറ്റപത്രം ഇപ്പോൾ അവസാനിച്ചു.
ഇതോടെ ഗൗതം അദാനിക്കും പേരെടുത്ത മറ്റ് പ്രതികൾക്കും അമേരിക്കയിൽ ഈ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ നടപടികൾക്കുള്ള വഴി അടഞ്ഞു.
SEC കേസ് വേറിട്ടതാണ്
ഈ സംഭവവികാസം വിലയിരുത്തുമ്പോൾ U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക സിവിൽ കേസ് ക്രിമിനൽ കേസിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ച് കാണേണ്ടതുണ്ട്. ക്രിമിനൽ കുറ്റപത്രം തള്ളിയതിന്റെ അർത്ഥം അമേരിക്കയിൽ അദാനിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ നിയമനടപടികളും ഒരേസമയം അവസാനിച്ചു എന്നല്ല. SECയുടെ നടപടി പ്രത്യേക സിവിൽ നടപടിയാണ്. അതിന് അതിന്റേതായ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനങ്ങളും വ്യവസ്ഥകളും ഉണ്ട്.
അതിനാൽ ക്രിമിനൽ കേസ് സ്ഥിരമായി തള്ളിയതിനെ അമേരിക്കയിൽ അദാനി ഗ്രൂപ്പിനെതിരെ നിലനിൽക്കുന്ന എല്ലാ സാധ്യതയുള്ള നിയമപരമായ വിഷയങ്ങളുടെയും അവസാനമായി കാണാനാകില്ല.
