ഇന്റർനെറ്റിൽ നടി ജാൻവി കപൂറിന്റെ പേര്, ചിത്രം, വ്യക്തിത്വം എന്നിവ അനധികൃതമായി ഉപയോഗിച്ചെന്ന ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗൗതം ഭാട്ടിയയെ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി (നീതിമിത്രം) നിയമിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് ജയറാം ഭംഭാനി സെപ്റ്റംബർ 3ന് ഇതുസംബന്ധിച്ച ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു.
നടിയുടെ വ്യക്തിത്വവും ചിത്രവും അനധികൃതമായി ഉപയോഗിച്ചെന്ന ആരോപണം
ഇന്റർനെറ്റിൽ നടിയുടെ വ്യക്തിത്വവും പ്രതിച്ഛായയും ദുരുപയോഗം ചെയ്തെന്ന ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്. വിവിധ ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ജാൻവി കപൂറിന്റെ പേരും ചിത്രവും അവരുടെ അനുമതിയില്ലാതെ ഉപയോഗിച്ചെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം. ചില കേസുകളിൽ ആക്ഷേപകരമോ അശ്ലീലമോ ആയ ഉള്ളടക്കം, വ്യക്തിത്വം അനുകരിക്കൽ, നടിയുടെ ജനപ്രീതി ഉപയോഗിച്ച് വാണിജ്യ നേട്ടം നേടാൻ ശ്രമിച്ചെന്ന ആരോപണം എന്നിവയും ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ജാൻവി കപൂർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചതിന്റെ കാരണം
നടിയുടെ ഹർജിയുടെ പ്രധാന വിഷയം അവരുടെ പേഴ്സണാലിറ്റി റൈറ്റ്സും വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ അനധികൃത ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഇന്റർനെറ്റിൽ ലഭ്യമായ ചില ഉള്ളടക്കങ്ങളിൽ തന്റെ പേര്, ചിത്രം അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിത്വം തന്റെ പ്രശസ്തിയെയും സ്വകാര്യ അവകാശങ്ങളെയും ബാധിക്കാവുന്ന തരത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഹർജിയിൽ എതിർപ്പ് ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്.
കേസിൽ നടിയുടെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് നിരവധി ഓൺലൈൻ ലിങ്കുകളും വെബ് പേജുകളും തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഹർജി പ്രകാരം ആകെ 6,884 URL-കൾക്കെതിരെ എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ലിങ്കുകളിൽ വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഉള്ളടക്കങ്ങളാണുള്ളത്. എല്ലാ കേസുകളുടെയും സ്വഭാവം ഒരുപോലെയല്ല. ഇതാണ് കേസിനെ നിയമപരമായി സങ്കീർണമാക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകം.
6,884 URL-കൾക്കെതിരെ ഒരേസമയം നടപടി എടുക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?
എല്ലാ 6,884 URL-കളും ഒരൊറ്റ ഉത്തരവിലൂടെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യം ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. നടിയുടെ പേര് അല്ലെങ്കിൽ ചിത്രം ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഇന്റർനെറ്റിലെ എല്ലാ ഉള്ളടക്കങ്ങളെയും ഒരേ രീതിയിൽ പരിഗണിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.
ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ സ്വഭാവവും അത് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യവും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഈ URL-കളെ വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളായി പരിഗണിക്കുന്ന ദിശയിലാണ് കോടതി ഇപ്പോൾ മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്.
ഓരോ ലിങ്കിലുമുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ സ്വഭാവം, അതിൽ നടിയുടെ വ്യക്തിത്വം ഏത് ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്, ആ ഉപയോഗം നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണോ എന്നിവ പരിശോധിക്കേണ്ട പ്രധാന വിഷയങ്ങളാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലെ ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഉത്തരവും ഒരു വ്യക്തിയുടെ പേരും ചിത്രവും സംരക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശവും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ സംബന്ധിച്ച ചോദ്യവും ഇതിലൂടെ ഉയരുന്നു.
ഗൗതം ഭാട്ടിയയുടെ നിയമനം
കേസിൽ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗൗതം ഭാട്ടിയയെ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി നിയമിച്ചിട്ടുണ്ട്. അമിക്കസ് ക്യൂറി എന്ന നിലയിൽ ഈ കേസിൽ മാത്രമല്ല, അതിനപ്പുറവും പ്രതിഫലനം ഉണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള വിശാലമായ നിയമപരമായ വിഷയങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം കോടതിയെ സഹായിക്കും.
ഡിജിറ്റൽ കാലഘട്ടത്തിൽ ഒരു പൊതുപ്രവർത്തകയുടെ പേര്, ചിത്രം, ശബ്ദം അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിത്വം ഓൺലൈനിൽ വിവിധ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടാം. സാധാരണ വാർത്താ റിപ്പോർട്ടിംഗ്, സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ, പരസ്യങ്ങൾ, വിനോദ ഉള്ളടക്കം, വാണിജ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടാം. ഇത്തരം സാഹചര്യത്തിൽ ഓരോ ഉപയോഗത്തെയും ഒരേ നിയമപരമായ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് വെല്ലുവിളിയാകാം.
