പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ വോട്ടർപട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയായ SIRനെ ചൊല്ലിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ തർക്കം വീണ്ടും ശക്തമായി. SIR നടപടിക്കിടെ വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്ത 27 ലക്ഷം പേരുടെ ഉത്തരവാദിത്തം മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി മമത ബാനർജിക്കാണെന്നും ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിക്കോ (BJP) തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോ (ECI) അതിന് ഉത്തരവാദികളല്ലെന്നും പശ്ചിമ ബംഗാൾ മുഖ്യമന്ത്രി ശുഭേന്ദു അധികാരി ഞായറാഴ്ച ആരോപിച്ചു.
ഈ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം ജുഡീഷ്യൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് എടുത്തതെന്ന് അധികാരി അവകാശപ്പെട്ടു. വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചതും മമത ബാനർജിയാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അതേസമയം, ഇത് അധികാരിയുടെ രാഷ്ട്രീയ ആരോപണമാണെന്നും SIR നടപടിയെ സംബന്ധിച്ച് സുപ്രീം കോടതിയിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനു മുമ്പാകെയും വിവിധ കക്ഷികളുടെ വാദങ്ങൾ തുടരുകയാണെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.
കൊൽക്കത്തയിൽ നടത്തിയ വാർത്താസമ്മേളനത്തിൽ 27 ലക്ഷം പേരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം മമത ബാനർജിക്കാണെന്നും BJPയെയോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെയോ ഉത്തരവാദികളാക്കാനാകില്ലെന്നും ശുഭേന്ദു അധികാരി പറഞ്ഞു. ജുഡീഷ്യൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരമാണ് ഈ കേസുകളിൽ തീരുമാനമെടുത്തതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ പരാജയത്തിന് ശേഷം SIR വിഷയത്തിൽ മമത ബാനർജി ഉത്തരവാദിത്തം മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് മാറ്റുകയാണെന്നും അധികാരി ആരോപിച്ചു.
എന്നാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നൽകിയ വിവരങ്ങൾ പ്രകാരം പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ SIR നടപടിയിൽ ഏകദേശം 27.16 ലക്ഷം വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തിരുന്നു. ഇതിൽ 22.21 ലക്ഷത്തിലധികം പേർ പേരുകൾ വീണ്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അപ്പീൽ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
വോട്ടർപട്ടികയുടെ പുനഃപരിശോധനയെ ചൊല്ലി പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ഭരണകക്ഷിയായ BJPയും പ്രതിപക്ഷമായ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസും (TMC) തമ്മിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ തർക്കം തുടരുകയാണ്.
SIR നടപടിയിൽ യഥാർഥ വോട്ടർമാരുടെ പേരുകളും ബാധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും അത്തരം വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്നും TMC ആരോപിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ നടപടിക്രമത്തെയും വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തതിനെയും പാർട്ടി ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
ഇതിന് മറുപടിയായി BJP നേതാക്കൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ നടപടിക്രമത്തെ പ്രതിരോധിച്ചു. 27 ലക്ഷം പേരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്ത തീരുമാനം BJPയുടെയോ കമ്മീഷന്റെയോ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനത്തിന്റെ ഫലമല്ലെന്ന് ശുഭേന്ദു അധികാരിയും ഞായറാഴ്ച വാദിച്ചു.
SIR തർക്കത്തിനിടെ പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് 27.16 ലക്ഷം പേരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തതായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു. ഇതിൽ 22.21 ലക്ഷം വോട്ടർമാർ പേരുകൾ വീണ്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അപ്പീൽ നൽകിയതായി കമ്മീഷൻ അറിയിച്ചു.
SIRമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആകെ 38.31 ലക്ഷം അപ്പീലുകൾ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. ഇതിൽ 22.21 ലക്ഷം അപ്പീലുകൾ നീക്കം ചെയ്ത പേരുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ളതായിരുന്നു. ജുഡീഷ്യൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്ന വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് 16.10 ലക്ഷം അപ്പീലുകളും സമർപ്പിച്ചിരുന്നു.
അപ്പീലുകളിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി 19 അപ്പീലറ്റ് ട്രിബ്യൂണലുകൾ രൂപീകരിച്ചതായും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു. കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന കേസുകൾ വേഗത്തിൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിനായി ട്രിബ്യൂണലുകളുടെ എണ്ണം വർധിപ്പിക്കണമെന്നും കമ്മീഷൻ നിർദേശിച്ചിരുന്നു.
SIRയുടെ അന്തിമഘട്ടത്തിൽ വലിയ തോതിൽ വോട്ടർമാരുടെ കേസുകൾ ജുഡീഷ്യൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ മുഖേന പരിശോധിച്ചതാണ് തർക്കത്തിലെ പ്രധാന ഘടകം.
ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, 2026 ഫെബ്രുവരിയിൽ സുപ്രീം കോടതി SIRയുടെ അന്തിമഘട്ടം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ നേരിട്ടുള്ള നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന് മാറ്റി, രേഖകളിൽ “യുക്തിസഹമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾ” കണ്ടെത്തിയ ഏകദേശം 60 ലക്ഷം വോട്ടർമാരുടെ കേസുകൾ ജുഡീഷ്യൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ പരിശോധിക്കണമെന്ന് നിർദേശിച്ചിരുന്നു. തുടർന്ന് 27 ലക്ഷം പേരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തു.
ഈ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരായ അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി വിരമിച്ച ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെ അധ്യക്ഷതയിൽ അപ്പീലറ്റ് ട്രിബ്യൂണലുകൾ രൂപീകരിച്ചു. വോട്ടർപട്ടികയിൽ പേരുകൾ വീണ്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി സമർപ്പിച്ച അപ്പീലുകളും ഇതേ നടപടിക്രമത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.
SIRയെ മമത ബാനർജി എതിർക്കുന്നതിനെതിരെ ശുഭേന്ദു അധികാരി രാഷ്ട്രീയ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചു. കേരളത്തിൽ SIR അംഗീകരിക്കാവുന്നതാണെങ്കിൽ പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ അതിനെതിരെ എതിർപ്പ് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.
നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലവും അധികാരി പരാമർശിച്ചു. BJP 208 സീറ്റുകൾ നേടിയെന്നും TMCക്കും സഖ്യകക്ഷികൾക്കും 80 സീറ്റുകളാണുള്ളതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം മമത ബാനർജിക്ക് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
അധികാരിയുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രതികരണത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു ഈ പരാമർശം. വോട്ടർപട്ടികയും SIRയും സംബന്ധിച്ച TMC-BJP തർക്കം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിശാലമായ രാഷ്ട്രീയ ആരോപണങ്ങളിലേക്കും പ്രത്യാരോപണങ്ങളിലേക്കും മാറിയിട്ടുണ്ട്.
ശുഭേന്ദു അധികാരിയുടെ ഞായറാഴ്ചത്തെ പരാമർശത്തിന് ഒരു ദിവസം മുമ്പ് സെറാംപൂരിൽ നടന്ന റാലിയിൽ മമത ബാനർജി പ്രസംഗിച്ചിരുന്നു. SIRയും വോട്ടർപട്ടികയും സംബന്ധിച്ച് അവർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെയും BJPയെയും വിമർശിച്ചിരുന്നു. വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്ത യഥാർഥ വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ആവശ്യം മമത ബാനർജിയും TMCയും തുടർച്ചയായി ഉന്നയിച്ചുവരികയാണ്.
ഈ രാഷ്ട്രീയ തർക്കത്തിനിടെ SIR സംബന്ധിച്ച കണക്കുകളും നടപടിക്രമവും സംബന്ധിച്ച സ്വന്തം നിലപാട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. SIR പ്രകാരം നീക്കം ചെയ്ത പേരുകളെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെയും കമ്മീഷൻ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
SIR തർക്കത്തിനിടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ മൂന്നംഗ സംവിധാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും ചർച്ച ശക്തമായി. മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ജ്ഞാനേഷ് കുമാറും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരായ സുഖ്ബീർ സിംഗ് സന്ധുവും വിവേക് ജോഷിയും തമ്മിൽ SIRയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില തീരുമാനങ്ങളിൽ ഉണ്ടായതായി പറയപ്പെടുന്ന ഭിന്നതയെക്കുറിച്ച് ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു.
റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, ഇരുവരും വിവിധ അവസരങ്ങളിൽ SIRയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില തീരുമാനങ്ങളിൽ എതിർപ്പുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതും ബന്ധപ്പെട്ട അപ്പീൽ നടപടിക്രമവും സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു.
എന്നാൽ, ആഭ്യന്തര ആലോചനയ്ക്കിടെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് സാധാരണ നടപടിക്രമത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും കമ്മീഷൻ എടുത്ത അന്തിമ തീരുമാനങ്ങൾ ഏകകണ്ഠമായിരുന്നെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ റിപ്പോർട്ടിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയതായി പറയുന്ന എതിർപ്പുകളും കമ്മീഷന്റെ ഔദ്യോഗിക നിലപാടും വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ കാണേണ്ടതാണെന്ന് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി.
SIR തർക്കത്തിലെ മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം തീർപ്പാകാതെ കിടക്കുന്ന അപ്പീലുകളുടെ എണ്ണമാണ്. സെപ്റ്റംബറിൽ SIRയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആകെ 38,20,683 അപ്പീലുകളിൽ 1,02,231 കേസുകൾ മാത്രമാണ് തീർപ്പാക്കിയതെന്നും 37,18,452 അപ്പീലുകൾ ഇപ്പോഴും കെട്ടിക്കിടക്കുകയാണെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു.
വോട്ടർപട്ടികയിൽ പേരുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതോ നീക്കം ചെയ്യുന്നതോ സംബന്ധിച്ച തർക്കങ്ങളുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ഇപ്പോഴും അപ്പീൽ നടപടിക്രമത്തിലാണെന്ന് ഇതിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നു. അതിനാൽ 27 ലക്ഷം പേരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ ആരോപണങ്ങൾക്കൊപ്പം ഈ കേസുകളുടെ അന്തിമ തീർപ്പിനും പ്രാധാന്യമുണ്ട്.
പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ SIR ഇപ്പോൾ വോട്ടർപട്ടികയുടെ ഭരണപരമായ പുനഃപരിശോധന എന്ന വിഷയത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമം, വോട്ടർമാരുടെ അവകാശങ്ങൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പങ്ക് എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചയിലെ പ്രധാന വിഷയമായി ഇത് മാറിയിട്ടുണ്ട്.
ഒരു വശത്ത് BJPയും മുഖ്യമന്ത്രി ശുഭേന്ദു അധികാരിയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെയും ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമത്തെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നു. മറുവശത്ത് യഥാർഥ വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തതായി ആരോപിച്ച് TMC പുനഃസ്ഥാപനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അതേസമയം, ഈ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ സുപ്രീം കോടതിയിലും അപ്പീലറ്റ് ട്രിബ്യൂണലുകളിലും നടപടികൾ തുടരുകയാണ്.
27 ലക്ഷം പേരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മമത ബാനർജിക്കാണ് രാഷ്ട്രീയ ഉത്തരവാദിത്തമെന്ന് ശുഭേന്ദു അധികാരി ആരോപിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്ത നടപടിയും വ്യക്തിഗത അപ്പീലുകളുടെ തീർപ്പും ബന്ധപ്പെട്ട ജുഡീഷ്യൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമങ്ങൾക്കനുസരിച്ചാണ് അന്തിമമായി തീരുമാനിക്കപ്പെടുക. അതിനാൽ രാഷ്ട്രീയ ആരോപണങ്ങളും ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളും തമ്മിൽ വ്യത്യാസം നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ട്.
