ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വീവർക്ക് ഇന്ത്യയുടെ IPOവിന് SEBI അംഗീകാരം നൽകിയത് ശരിവച്ചു. ഉത്തരവ്, ഉത്തരവാദമില്ലാത്ത ഹർജികൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞ്, നിക്ഷേപകരിൽ സ്ഥിരത നിലനിർത്താനും IPO നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് തടസ്സം ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ നിന്നും വിലക്കാനും വിധിച്ചു.
IPO വാർത്ത: ബോംബെ ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ വീവർക്ക് ഇന്ത്യയുടെ IPO സംബന്ധിച്ച് ഒരു സുപ്രധാന വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. സെക്യൂരിറ്റീസ് ആൻഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (SEBI) വീവർക്ക് ഇന്ത്യ മാനേജ്മെന്റിന് നൽകിയ IPO അംഗീകാരം കോടതി ശരിവച്ചു. IPO പ്രക്രിയയിൽ പലപ്പോഴും ഉണ്ടാകുന്ന തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഹർജികളുടെ ദുരുപയോഗത്തെ ഈ തീരുമാനം തുറന്നുകാട്ടുന്നു. ഈ വർഷം നിരവധി കമ്പനികൾക്ക് അവരുടെ ഷെയർ വിൽപ്പനയ്ക്കിടെ നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു.
മുൻപരിചയം: സ്മാർട്ട് വർക്ക്സ്, ബ്ലൂസ്റ്റോൺ
ജൂലൈയിൽ, ഒരു NGO സ്മാർട്ട് വർക്ക്സ് കോവർക്കിംഗ് IPO തടയണമെന്ന് SEBI അപ്പീലറ്റ് ട്രൈബ്യൂണലിൽ (SAT) ഹർജി സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. IPO തടയുന്നതിന് സാധുവായ കാരണങ്ങൾ ഇല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി ട്രൈബ്യൂണൽ അത് തള്ളി. അതുപോലെ, ബ്ലൂസ്റ്റോൺ ജ്വല്ലറി ആൻഡ് ലൈഫ്സ്റ്റൈലിനും അവരുടെ IPO പ്രക്രിയയ്ക്കിടെ നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു. വീവർക്ക് കേസ് ഈ സംഭവങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ഉദാഹരണമാണ്.
IPO സമയത്ത് ഹർജികൾക്ക് പ്രധാന കാരണം
ഈ ഹർജികളിൽ പലപ്പോഴും വെളിപ്പെടുത്തലുകളിലെ ആരോപണീയമായ വീഴ്ച്ചകൾ, വിവാദപരമായ നിയമപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ, ഷെയർഹോൾഡർമാരുടെ വർഗ്ഗീകരണം എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ പരാതികളും അടിസ്ഥാനമില്ലാത്തതല്ല. IPO അല്ലെങ്കിൽ ലിസ്റ്റിംഗിന് തൊട്ടുമുമ്പ് സമർപ്പിക്കുന്ന ഹർജികളിൽ പലപ്പോഴും ദുരുദ്ദേശങ്ങൾ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്ന് വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. IPO പ്രക്രിയയിൽ തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ഷെയർഹോൾഡർമാർക്കോ നിക്ഷേപകർക്കോ അസ്ഥിരത ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യാനാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം.
വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം
സരാഫ് ആൻഡ് പാർട്ണേഴ്സിൽ സെക്യൂരിറ്റീസ് ആൻഡ് റെഗുലേറ്ററി പ്രാക്ടീസിന്റെ പങ്കാളിയായ അഭിരാജ് അറോറ പറഞ്ഞു, ഷെയർഹോൾഡർ-നയിക്കുന്ന കേസുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നിയന്ത്രണ പരാതികളുടെ സമയം പലപ്പോഴും മനഃപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു. കമ്പനി വലിയ വളർച്ചാ സംഭവങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോൾ, IPO അല്ലെങ്കിൽ ഫണ്ട് സമാഹരണ പ്രക്രിയ പോലെ, ഈ നടപടി കൂടുതലായി ഉണ്ടാകുന്നു. അത്തരം സമയങ്ങളിൽ തടസ്സങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ഏറ്റവും കൂടുതലാണ്.
DRHP സമയത്ത് പരാതികൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് ഉചിതം
ഡ്രാഫ്റ്റ് റെഡ് ഹെറിംഗ് പ്രോസ്പെക്ടസ് (DRHP) ഫയൽ ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഏതെങ്കിലും പരാതികൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതാണ് ശരിയായ രീതി എന്ന് വിശേഷാന്മാർ പറയുന്നു. ഇത് കമ്പനിക്കും റെഗുലേറ്ററി ബോഡിയ്ക്കും പരിഹാര നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ മതിയായ സമയം നൽകുന്നു. അതേസമയം, IPO സബ്സ്ക്രിപ്ഷനായി തുറന്നു കഴിഞ്ഞാൽ ഭൂരിപക്ഷം പ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നു. ഇത്തരം കേസുകൾ പലപ്പോഴും തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും പ്രക്രിയയെ ബാധിക്കുന്നതിനുമായിരിക്കും വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കുന്നത്.
ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ സമീപകാല വിധി
ഒക്ടോബറിൽ വീവർക്ക് ഇന്ത്യയുടെ IPO സമയത്ത് SEBI അംഗീകാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ നിരവധി ഹർജികൾ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഒരു ഹർജിക്കാരന്റെ പരാതിയിൽ ഗുരുതരമായ വീഴ്ച്ചകൾ ഉണ്ടെന്ന് കോടതി അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തി. തുടർന്ന് കോടതി ആ ഹർജി തള്ളിക്കളഞ്ഞ് ഒരു ലക്ഷം രൂപ പിഴ ചുമത്തി. എന്നിരുന്നാലും, കമ്പനിക്കെതിരെ സമർപ്പിച്ച മറ്റൊരു ഹർജി ഇപ്പോഴും കോടതിയിൽ തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല.
