मद्रास उच्च न्यायालयाने कार्तिकेय दीपम वादावर कठोर टिप्पणी केली. न्यायालयाने म्हटले आहे की, सरकारने राजकीय दबावाखाली न येता निष्पक्षपणे कायदा-व्यवस्था आणि सार्वजनिक शांतता राखली पाहिजे. दीपथून स्थळ देवस्थानची मालमत्ता आहे.
Tamil Nadu: तामिळनाडूतील कार्तिकेय दीपम वादावर मद्रास उच्च न्यायालयाच्या मदुराई बेंचने कठोर भूमिका घेतली आहे. न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे की, कायदा-व्यवस्था आणि सार्वजनिक शांतता राखण्याची जबाबदारी सरकारची आहे आणि प्रशासनाने कोणत्याही कारवाईत राजकीय कारणांमुळे प्रेरित होऊ नये. न्यायालयाने सरकारला सल्ला दिला आहे की, वाद सोडवताना निष्पक्षता आवश्यक आहे आणि निर्णय राजकारणापेक्षा मोठे विचार करून घेतले जावेत.
एकल न्यायाधीशांचा आदेश कायम
मदुराई बेंचने सिंगल बेंचचा आदेश कायम ठेवताना म्हटले आहे की, कायदा-व्यवस्था आणि सार्वजनिक शांतता सुनिश्चित करणे सरकारची जबाबदारी आहे. प्रशासनाने राजकीय दबावाखाली निर्णय घेऊ नये, असे न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले. 'दीपथून' हे देवस्थानच्या (Devasthanam) मालमत्तेच्या अंतर्गत असलेल्या जागेवर स्थित आहे, असेही बेंचने म्हटले आहे.
दीपथून जमिनीवरील मालकी हक्क
कोर्टाने वादग्रस्त जागेच्या मालकी हक्कावर स्पष्टता दिली. मदुराई बेंचने मान्य केले की, दीपथून देवस्थानच्या जमिनीवर स्थित आहे. या निर्णयामुळे मालकी हक्कावरून सुरू असलेली चर्चा संपुष्टात आली आहे. न्यायालयाने सरकारला सार्वजनिक शांतता राखण्यासाठी आवश्यक ती सर्व पावले उचलण्याची आणि धार्मिक परंपरा व सार्वजनिक व्यवस्थेमध्ये संतुलन राखण्याची सूचना दिली आहे.
सरकारची सार्वजनिक शांतता राखण्याची जबाबदारी
उच्च न्यायालयाने स्टालिन सरकारला सल्ला देताना म्हटले आहे की, कोणताही वाद सोडवताना निष्पक्षता आवश्यक आहे. सार्वजनिक शांतता भंग करणाऱ्या प्रकरणांमध्ये सरकारची भूमिका महत्त्वाची असते. न्यायालयाने म्हटले आहे की, प्रशासनाने धर्म आणि कायद्यामध्ये संतुलन राखले पाहिजे आणि राजकीय हेतूने कोणताही निर्णय टाळला पाहिजे.
वादाची पार्श्वभूमी
कार्तिकेय दीपम वाद तामिळनाडूच्या थिरुपरंकुंद्रम डोंगरावर केंद्रित आहे. येथे सुब्रमण्या स्वामी मंदिर आणि सिकंदर बादशाह दर्गा आहेत. वादाचे मुख्य कारण दीपथून स्तंभावर कार्तिकेय दीपम लावणे आहे, जो दर्गापासून फक्त १५ मीटर अंतरावर आहे. हिंदुत्व संघटनांनी यासाठी परवानगी मागितली होती आणि मद्रास उच्च न्यायालयाने २०২৫ मध्ये परवानगी दिली होती.
परंतु, तामिळनाडू सरकारने कायदा-व्यवस्थेचा हवाला देत परवानगी लागू केली नाही. यामुळे स्थानिक वाद आणि चकमक झाली. आता उच्च न्यायालयाच्या विभागणी बेंचने सिंगल जजच्या आदेशाला कायम ठेवताना सरकारच्या भूमिकेवर कठोर टिप्पणी केली आहे.
कोर्टाने स्पष्ट केले आहे की, सरकारने वाद सोडवण्यासाठी निष्पक्ष आणि वेळेवर पावले उचलली पाहिजेत. धार्मिक स्थळे आणि सार्वजनिक शांतता यांच्यात संतुलन राखणे सरकारची प्राथमिक जबाबदारी आहे. कोणत्याही निर्णयात राजकीय विचारसरणीचा प्रभाव नसावा, असेही न्यायालयाने म्हटले आहे.
