आज सर्वोच्च न्यायालयात वक्फ कायद्याबाबत महत्त्वाची सुनावणी होणार आहे. मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती पी.व्ही. संजय कुमार यांच्या दोन सदस्यांच्या खंडपीठाने दुपारी २ वाजल्यापासून या प्रकरणावर सुनावणी सुरू करणार आहे. या खंडपीठासमोर वक्फ बोर्डच्या समर्थन आणि विरोधात दाखल केलेल्या एकूण १० अर्ज यादीत आहेत.
वक्फ कायदा २०२५: भारतात वक्फ कायद्याबाबत पुन्हा एकदा मोठा घटनात्मक वाद निर्माण झाला आहे. आज सर्वोच्च न्यायालयात या वादग्रस्त मुद्द्यावर सुनावणी होणार आहे, ज्यामध्ये भारताचे मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती पी.व्ही. संजय कुमार यांचे खंडपीठ दुपारी २ वाजल्यापासून वक्फ कायद्याशी संबंधित १० महत्त्वाच्या अर्जांवर सुनावणी करेल.
तथापि, न्यायालयात एकूण ७० पेक्षा जास्त अर्ज दाखल झाले आहेत, ज्यापैकी काहीमध्ये वक्फ सुधारणा कायदा २०२५ हा घटनाबाह्य असल्याचे म्हणत तो पूर्णपणे रद्द करण्याची मागणी करण्यात आली आहे, तर काही अर्जांमध्ये त्याच्या अंमलबजावणीवर तात्काळ बंदी घालण्याची अपील करण्यात आली आहे.
१० मुख्य मुद्द्यांमध्ये समजून घ्या वक्फ कायदा वाद
१. प्रकरण काय आहे?
४ एप्रिल २०२५ रोजी संसदेतून पारित झालेला वक्फ बोर्ड सुधारणा कायदा २०२५, ५ एप्रिलला राष्ट्रपतींच्या मान्यतेने आणि ८ एप्रिलपासून लागू करण्यात आला. या कायद्याविरुद्ध देशभर विरोध आणि अर्ज दाखल करण्यात आले.
२. अर्जदार कोण आहेत?
सर्वोच्च न्यायालयात ज्या प्रमुख नेत्यांनी आणि संघटनांनी अर्ज दाखल केले आहेत त्यात AIMIM चे अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी, AAP चे आमदार अमनतुल्लाह खान, RJD चे खासदार मनोज कुमार झा, जमीयत उलेमा-ए-हिंद, ऑल केरळ जमीयतुल उलेमा आणि असोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिव्हिल राईट्स यांचा समावेश आहे.
३. आरोप काय आहेत?
अर्जदारांचे म्हणणे आहे की नवीन कायदा वक्फ मालमत्तेला मिळालेले घटनात्मक संरक्षण संपवतो आणि तो मुस्लिमांशी भेदभाव करतो.
४. AIMIM चा युक्तिवाद
ओवैसींनी न्यायालयात म्हटले आहे की वक्फच्या मालमत्तेला मिळालेले संरक्षण काढून टाकणे आणि इतर धर्मांच्या मालमत्तेला सूट देणे हे घटनात्मक कलम १४ आणि २५ चे उल्लंघन आहे.
५. AAP आमदाराचे आक्षेप
अमनतुल्लाह खान यांनी म्हटले आहे की वक्फ बोर्डमध्ये बिगर-मुस्लिम सदस्यांचा समावेश करणे हे धार्मिक संस्थांच्या स्वायत्ततेच्या विरोधात आहे.
६. सरकारचे मत
केंद्र सरकारने या कायद्याला फक्त वक्फ मालमत्तेच्या व्यवस्थापनाशी संबंधित मानले आहे, धार्मिक बाबींशी नाही. सरकारने म्हटले आहे की सुधारणा पारदर्शिता आणि गरिबांच्या कल्याणाकरिता आवश्यक आहेत.
७. राज्यांचे रवैया
हरियाणा, मध्य प्रदेश, आसाम, महाराष्ट्र, राजस्थान, छत्तीसगढ आणि उत्तराखंड ही ७ राज्ये कायद्याच्या बाजूने अर्ज दाखल केले आहेत.
८. संसदीय प्रक्रिया
सरकारचा दावा आहे की विधेयक संयुक्त संसदीय समितीच्या शिफारसींवर आधारित तयार करण्यात आले होते आणि त्यात अनेक विरोधी पक्षांच्या सूचना देखील समाविष्ट करण्यात आल्या होत्या.
९. देशभर विरोध
सुधारणा कायद्याविरुद्ध देशाच्या अनेक भागांमध्ये विरोध प्रदर्शने झाली. सर्वात हिंसक विरोध पश्चिम बंगालमध्ये झाला, जिथे हिंसेत तीन जणांचा मृत्यू झाला.
१०. ममता बॅनर्जींची घोषणा
पश्चिम बंगालच्या मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांनी स्पष्ट केले आहे की राज्यात वक्फ सुधारणा कायदा लागू करण्यात येणार नाही.
पुढचा मार्ग काय?
आजच्या सुनावणीत न्यायालय कायद्यावर बंदी घालावी की नाही हे ठरवेल. तसेच, घटनात्मक कलमांच्या आधारे या कायद्याच्या वैधतेची पुनरावलोकन करण्यात येईल. या प्रकरणाचा निर्णय फक्त मुस्लिम समाजालाच नाही तर भारतातील धार्मिक आणि घटनात्मक संतुलनालाही प्रभावित करू शकतो. हे प्रकरण भारताच्या धार्मिक आणि घटनात्मक चौकटीतील संतुलन, अल्पसंख्यांक हक्क आणि धर्मनिरपेक्षतेच्या कल्पनेवर जागतिक चर्चेला जन्म देऊ शकते.
हे फक्त भारतीय न्यायव्यवस्थेच्या संतुलनाची चाचणी नाही, तर जगभरातील अल्पसंख्यांकांच्या हक्कांवर लक्ष ठेवणाऱ्या संघटनांचेही यावर लक्ष आहे.
