बॉम्बे उच्च न्यायालयाने वीवर्क इंडियाच्या IPO ला SEBI च्या मंजुरीसह योग्य ठरवले. न्यायालयाने गैरजबाबदार याचिकांना फेटाळून लावले आणि गुंतवणूकदारांमध्ये स्थिरता राखण्यासाठी तसेच IPO प्रक्रियेत अडथळा आणण्यापासून रोखण्याचा निर्णय घेतला.
IPO News: बॉम्बे उच्च न्यायालयाने नुकतेच वीवर्क इंडियाच्या IPO संदर्भात एक महत्त्वाचा निर्णय दिला आहे. न्यायालयाने सेबी (Securities and Exchange Board of India) ने वीवर्क इंडिया व्यवस्थापनाला दिलेली IPO मंजुरी योग्य ठरवली आहे. हा निर्णय अशा याचिकांच्या गैरवापरावर प्रकाश टाकतो, ज्या IPO प्रक्रियेदरम्यान अनेकदा अडचणी निर्माण करतात. यावर्षी अनेक कंपन्यांना त्यांच्या शेअर्सच्या विक्रीदरम्यान कायदेशीर आव्हानांचा सामना करावा लागला आहे.
मागील अनुभव: स्मार्टवर्क्स आणि ब्लूस्टोन
जुलै महिन्यात एका NGO ने स्मार्टवर्क्स को-वर्किंगच्या IPO ला रोखण्यासाठी SEBI च्या अपीलीय पंचायतीमध्ये (SAT) याचिका दाखल केली होती. पंचायतीने ती याचिका फेटाळून लावली आणि IPO वर बंदी घालण्यासाठी कोणतेही वैध कारण नसल्याचे सांगितले. त्याचप्रमाणे ब्लूस्टोन ज्वेलरी अँड लाइफस्टाइलला देखील त्यांच्या IPO प्रक्रियेदरम्यान कायदेशीर अडचणींचा सामना करावा लागला. वीवर्कचा मुद्दा याच क्रमातील एक नवीन उदाहरण आहे.
IPO च्या वेळी याचिका दाखल करण्याचे मुख्य कारण
अशा याचिकांमध्ये अनेकदा माहितीपत्रकात (disclosure) कथित त्रुटी, वादग्रस्त कायदेशीर व्याख्या आणि भागधारकांच्या वर्गीकरणाबद्दल प्रश्न उपस्थित केले जातात. तथापि, सर्व तक्रारी निराधार नसतात. तज्ञांचे म्हणणे आहे की IPO किंवा लिस्टिंगच्या अगदी आधी दाखल केलेल्या याचिकांमध्ये अनेकदा चुकीचे हेतू लपलेले असतात. या मागचा उद्देश IPO प्रक्रियेत अडथळा निर्माण करणे आणि भागधारक किंवा गुंतवणूकदारांमध्ये अस्थिरता निर्माण करणे हा असतो.
तज्ञांचे मत
सराफ अँड पार्टनर्समधील सिक्युरिटीज अँड रेगुलेटरी प्रॅक्टिसचे भागीदार अभिराज अरोरा म्हणाले की, भागधारक-आधारित खटले किंवा नियामक तक्रारींची वेळ अनेकदा हेतुपुरस्सर निवडली जाते. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, जेव्हा एखादी कंपनी मोठ्या वाढीच्या कार्यक्रमात असते, जसे की IPO किंवा निधी उभारणीची प्रक्रिया, तेव्हा ही कारवाई समोर येते. अशा वेळी अडथळा येण्याची शक्यता जास्त असते.
DRHP च्या वेळी तक्रार करणे योग्य
विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की, जर कोणतीही तक्रार किंवा समस्या ड्राफ्ट रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (DRHP) दाखल करताना उपस्थित केली गेली, तर ती योग्य प्रक्रिया आहे. यामुळे कंपनी आणि नियामक दोघांनाही सुधारणा करण्यासाठी पुरेसा वेळ मिळतो. तर, बहुतेक समस्या IPO सदस्यत्वासाठी उघडल्यानंतर उद्भवतात. अशा प्रकरणांमध्ये अनेकदा अडथळा निर्माण करण्याचा आणि प्रक्रियेवर परिणाम करण्याचा हेतू असतो.
बॉम्बे उच्च न्यायालयाचा ताजा निर्णय
ऑक्टोबरमध्ये वीवर्क इंडियाच्या IPO दरम्यान बॉम्बे उच्च न्यायालयात SEBI च्या मंजुरीला आव्हान देणाऱ्या अनेक याचिका दाखल करण्यात आल्या. न्यायालयाने तपासणीत असे आढळले की एका याचिकाकर्त्याच्या तक्रारीत गंभीर त्रुटी होती. त्यानंतर न्यायालयाने ती याचिका फेटाळून १ लाख रुपयांचा दंड ठोठावला. तथापि, कंपनीविरुद्ध दाखल केलेली आणखी एक याचिका अजूनही न्यायालयात प्रलंबित आहे.
