पूर्व गृहमन्त्री पी. चिदम्बरमले खुलासा गरेका छन् कि २६/११ मुम्बई हमलापछि भारतले पाकिस्तानमाथि बदलाको हमला अन्तर्राष्ट्रिय दबाब, विशेषगरी अमेरिकाका कारण नगरेको हो। उनले बदला लिने इच्छा भए पनि सरकारले कूटनीतिक मार्ग रोजेको स्वीकारेका छन्।
नयाँ दिल्ली: २००८ मा भएको मुम्बई आतङ्कवादी हमलालाई देशले कहिल्यै भुल्न सक्दैन। यस हमलामा सयौँ मानिसले ज्यान गुमाएका थिए र पूरै भारत डरको छायामा थियो। अब कांग्रेसका वरिष्ठ नेता तथा पूर्व केन्द्रीय गृहमन्त्री पी. चिदम्बरमले यस घटनासँग जोडिएको एउटा ठूलो रहस्यमाथि प्रकाश पारेका छन्। उनले भने कि त्यसबेला भारतले पाकिस्तानविरुद्ध प्रतिशोधको कारबाही नगर्नुको कारण सरकारमाथि ठूलो अन्तर्राष्ट्रिय दबाब थियो।
चिदम्बरमले स्पष्ट पारे कि उनको मनमा बदला लिने विचार आएको थियो, तर तत्कालीन युपीए सरकारले परराष्ट्र मन्त्रालयको सल्लाहमा प्रत्यक्ष कारबाही गर्न अस्वीकार गर्यो। यो खुलासापछि एकपटक फेरि राजनीतिक वृत्तमा चर्चा सुरु भएको छ।
गृहमन्त्री बनेपछि तुरुन्तैको परिस्थिति
पी. चिदम्बरमले एक अन्तर्वार्तामा बताए कि उनी ३० नोभेम्बर २००८ मा गृहमन्त्री बनेका थिए, ठीक त्यसै बेला जब अन्तिम आतङ्कवादीलाई मारिएको थियो। उनले भने कि प्रधानमन्त्रीले उनलाई बोलाएर गृह मन्त्रालयको जिम्मेवारी सुम्पेका थिए, तर उनी त्यसका लागि मानसिक रूपमा तयार थिएनन्।
उनले भने कि त्यसबेला पूरै देशमा रिस र आक्रोश थियो। मानिसहरू पाकिस्तानलाई पाठ सिकाउन माग गरिरहेका थिए। उनको अनुसार, गृहमन्त्री बनेपछि उनको मनमा पनि यही प्रश्न उठेको थियो कि पाकिस्तानविरुद्ध किन प्रतिशोधको कारबाही नगरियोस्। तर सरकारले यो बाटो नअपनाउने निर्णय गर्यो।
पाकिस्तानमाथि कारबाही किन भएन
चिदम्बरमले बताए कि उनीसँग सुरक्षा बल र गुप्तचर एजेन्सीहरूको तयारीबारे पूर्ण जानकारी थिएन। पाकिस्तानभित्र उपस्थित नेटवर्क वा स्रोतसाधनबारे पनि उनलाई विस्तृत जानकारी थिएन।
उनले भने कि प्रधानमन्त्री र वरिष्ठ अधिकारीहरूसँगको छलफलका क्रममा यो निष्कर्ष निकालियो कि तत्काल सैन्य कारबाही गर्दा स्थिति अझ बिग्रन सक्छ। परराष्ट्र मन्त्रालय (MEA) र भारतीय परराष्ट्र सेवा (IFS) का अधिकारीहरूले कूटनीतिक मार्ग अपनाउनुपर्नेमा जोड दिइरहेका थिए, प्रत्यक्ष कारबाहीमा नभई।
अमेरिकाको दबाब र कोन्डोलिजा राइसको भूमिका
चिदम्बरमले यो पनि स्वीकार गरे कि त्यसबेला अमेरिकाले भारतलाई कारबाही नगर्न दबाब दिएको थियो। अमेरिकी विदेश मन्त्री कोन्डोलिजा राइस, हमलापछि तुरुन्तै भारत आइन् र उनले प्रधानमन्त्री मनमोहन सिंह र चिदम्बरमसँग भेटघाट गरिन्।
उनको अनुसार, कोन्डोलिजा राइसले स्पष्ट रूपमा भनेकी थिइन् कि भारतले प्रत्यक्ष प्रतिरोध गर्नु हुँदैन। अमेरिका दक्षिण एसियामा युद्धजस्तो स्थिति उत्पन्न भएको चाहँदैनथ्यो। यस अमेरिकी दबाबका कारण भारतले सैन्य कारबाहीबाट पछि हटेर कूटनीतिक मार्ग रोज्यो।
के पाकिस्तानमाथि हमला गर्ने तयारी थियो
चिदम्बरमले स्वीकार गरे कि उनको मनमा बदला लिने विचार थियो र सरकारभित्र यस विषयमा छलफल पनि भएको थियो। तर जब सबै पक्षमाथि विचार गरियो, तब यो निर्णय गरियो कि पाकिस्तानविरुद्ध कारबाही गर्नुको सट्टा प्रमाणहरू सङ्कलन गरेर अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा पाकिस्तानलाई उजागर गर्नु राम्रो हुनेछ।
त्यसबेला युपीए सरकारले यो रणनीति बनायो कि आतंकवादविरुद्ध विश्वलाई एकताबद्ध गरियोस् र पाकिस्तानको भूमिकालाई उजागर गरियोस्। यद्यपि, यो निर्णयलाई लिएर अझै पनि धेरै प्रश्न उठ्छन् कि के भारतले त्यसबेला कडा जवाफ दिनु पर्दैनथ्यो।
भाजपाको प्रत्याक्रमण
चिदम्बरमको यो भनाइपछि भारतीय जनता पार्टीले कांग्रेसमाथि कडा हमला गरेको छ। भाजपाका नेताहरूले भने कि यो त्यही कुरा हो जुन देशलाई पहिले नै थाहा थियो कि कांग्रेस सरकार विदेशी शक्तिहरूको दबाबमा थियो।
केन्द्रीय मन्त्री प्रह्लाद जोशीले भने कि चिदम्बरमको यो स्वीकारोक्ति यस कुराको प्रमाण हो कि युपीए सरकार त्यसबेला निर्णायक निर्णय लिन असफल भयो। उनले भने कि यदि त्यसबेला पाकिस्तानलाई पाठ सिकाइएको भए, त्यसले बारम्बार आतंक फैलाउने हिम्मत गर्ने थिएन।
मोदी र मनमोहन सिंहको तुलना
भाजपाले प्रश्न उठायो कि यदि प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदी भएको भए, के उनी पनि यसरी नै दबाबमा आउँथे? भाजपाको दाबी छ कि मोदी सरकारले आतङ्कवादीहरूलाई जवाफ दिन सधैं कडा अडान अपनाएको छ र २०१६ को सर्जिकल स्ट्राइक र २०१९ को एयरस्ट्राइक यसका उदाहरण हुन्।
