दिल्लीमा प्रहरीको भिडियो कन्फरेन्सबाट साक्षी दिने विषयमा विवाद; अधिवक्ताहरूद्वारा उपराज्यपालको आदेशलाई उच्च अदालतमा चुनौती। निवेदनमा यसले निष्पक्ष सुनुवाइलाई बाधित गर्न सक्ने उल्लेख।
नयाँ दिल्ली: दिल्लीका उपराज्यपालले हालै जारी गरेको आदेशका कारण न्याय प्रणालीमा बहस सुरु भएको छ। यस आदेशअनुसार, प्रहरी अनुसन्धान अधिकारीहरूले आपराधिक मुद्दाहरूको सुनुवाइको क्रममा प्रहरी स्टेशनबाटै भिडियो कन्फरेन्सिङमार्फत अदालतमा उपस्थित भएर साक्षी दिन सक्नेछन्। यस आदेशले अधिवक्ता र न्यायिक विज्ञहरूले निष्पक्ष सुनुवाइ बाधित हुन सक्ने भन्दै चिन्ता व्यक्त गरेका छन्।
आदेशपछि बढ्यो विवाद
उपराज्यपालको आदेशको उद्देश्य प्रहरी कर्मचारीहरूले प्रहरी स्टेशनबाटै अदालतमा उपस्थित भएर आफ्नो साक्षी दर्ता गराउन सक्ने सुनिश्चित गर्नु हो। यसले उनीहरूको सुरक्षा बढ्ने र अदालतमा बारम्बार आउजाउ गर्दा लाग्ने समय र स्रोतको बचत हुनेछ। यद्यपि, अधिवक्ताहरूको विचारमा यस व्यवस्थाले सरकार पक्ष (अभियोजन) लाई अनुचित लाभ पुग्न सक्छ र साक्षीहरूलाई पहिले नै तयार पार्न सकिन्छ।
दिल्ली उच्च अदालतमा चुनौती
कपिल मदनले यस आदेशविरुद्ध दिल्ली उच्च अदालतमा जनहित याचिका दायर गरेका छन्। याचिकामा यी निर्देशनहरूले निष्पक्ष सुनुवाइको सिद्धान्त र अधिकारहरूको विभाजनको नियमको उल्लङ्घन गर्ने उल्लेख छ। निवेदकले अदालतलाई यी निर्देशनहरू रद्द गर्न र न्याय प्रक्रियामा परम्परागत तरिकाले साक्षी दिने कार्यलाई प्राथमिकता दिन अनुरोध गरेका छन्।
अधिवक्ताहरूको चिन्ता
यस निवेदनमार्फत अधिवक्ता गुरमुख सिंह अरोरा र आयुषी बिष्टले अदालतमा भिडियो कन्फरेन्सिङमार्फत साक्षी दिने अनुमति दिँदा साक्षीहरूलाई पहिले नै निर्देशित गर्न सकिने बताएका छन्। यसले न्याय प्रक्रियामा पारदर्शिता र निष्पक्षतालाई बाधित गर्छ। उनीहरूको भनाइ छ कि प्रहरीलाई प्रहरी स्टेशनबाट साक्षी दिने अनुमति दिँदा सरकार पक्ष (अभियोजन) लाई अगाडि बढ्ने अवसर मिल्न सक्छ।
अदालतहरूमा विरोध
उपराज्यपालको आदेश जारी भएपछि न्यायिक अदालतहरूमा यसको विरोध सुरु भएको छ। केही अदालतहरूमा अधिवक्ता र कर्मचारीहरूले हडताल गरेका छन्, भने केही स्थानहरूमा नाराबाजी र प्रदर्शनहरू भइरहेका छन्। न्यायिक विज्ञहरू र अधिवक्ताहरूले यसलाई न्यायको आधारभूत सिद्धान्तहरूको विरुद्ध मानेका छन्।
सुनुवाइको सम्भावना
यस हप्ताभित्रै दिल्ली उच्च अदालतमा यस याचिकामाथि सुनुवाइ हुने अपेक्षा गरिएको छ। अदालतले यस मामिलामा उपराज्यपालको आदेशको वैधानिकता र निष्पक्ष सुनुवाइमा पर्ने प्रभावको मूल्याङ्कन गर्नेछ। सुनुवाइको क्रममा दुवै पक्षले आ-आफ्नो पक्ष राख्नेछन् र अदालतले भिडियो कन्फरेन्सद्वारा साक्षी दिने अनुमति जारी राख्न सकिन्छ कि सकिँदैन भन्ने निर्णय गर्नेछ।
के हो भिडियो कन्फरेन्सिङ
कोभिड-१९ महामारीको समयमा न्याय प्रणालीले भिडियो कन्फरेन्सिङलाई अपनाएको थियो। यसले अदालतहरूमा कामको चाप कम भयो र साक्षी तथा अधिवक्ताहरूको समयको बचत भयो। तथापि, यस प्रविधिको निरन्तर प्रयोगले केही विज्ञहरूले न्याय प्रक्रियामा परम्परागत विधिको गम्भीरता कम हुन सक्ने चिन्ता व्यक्त गरेका छन्।
