सर्वोच्च अदालतले महाराष्ट्रको जयकवाडी बाँधमा नवीकरणीय ऊर्जा योजनाको विरोध गर्ने एउटा गैरसरकारी संस्थालाई कडा चेतावनी दिएको छ। न्यायाधीश सूर्यकांत र न्यायाधीश एन कोटिश्वर सिंहको इजलासले प्रत्येक योजनाको विरोध गर्नु देशको विकासमा अवरोध भएको बताएको छ।
नयाँ दिल्ली: सर्वोच्च अदालतले महाराष्ट्रको जयकवाडी बाँधमा नवीकरणीय ऊर्जा योजनाको विरोध गरेकोमा एउटा गैरसरकारी संस्था (NGO) लाई कडा भर्त्सना गरेको छ। अदालतले प्रश्न उठाएको छ कि यदि प्रत्येक योजनाको विरोध गरिने हो भने देश कसरी प्रगति गर्नेछ? जयकवाडी बाँध क्षेत्र एक संरक्षित पक्षी अभयारण्य र वातावरण-संवेदनशील क्षेत्रको रूपमा नामकरण गरिएको छ।
अदालतले नवीकरणीय ऊर्जा योजनाहरूको उद्देश्य वातावरण अनुकूल विकासलाई प्रोत्साहन गर्नु रहेको पनि बताएको छ। यस्तो अवस्थामा यस्ता विरोधले विकास कार्यहरूमा अवरोध सिर्जना गर्न सक्छ।
NGO को विश्वसनीयतामा प्रश्न
इजलासले NGO 'काहार समाज पंच समिति' को विश्वसनीयतामा पनि प्रश्न उठाएको छ र सोधेको छ कि यो संस्थालाई कसले स्थापना गरेको हो र कसले लगानी गरेको हो? अदालतले भन्यो, 'के टेन्डर पाउन असफल भएको कम्पनीले तपाईंलाई पैसा दिएको छ?' अदालतले यो मुद्दालाई 'तुच्छ मुद्दा' भनेको छ र भनेको छ कि यस्ता गतिविधिहरू केवल योजनामा अवरोध सिर्जना गर्ने उद्देश्यले गरिएका छन्।
सौर्य ऊर्जा योजनासँग पनि विरोध?
NGO ले तर्क गरेको छ कि जयकवाडी बाँध क्षेत्र वातावरणीय दृष्टिले संवेदनशील छ र 'तैरने सौर्य ऊर्जा संयन्त्र' ले त्यहाँको जैविक विविधतालाई स्थायी क्षति पुर्याउन सक्छ। यसमा अदालतले भनेको छ, 'तपाईंले एउटा पनि योजनालाई काम गर्न दिँदैनौं। यदि प्रत्येक योजनाको विरोध गरिने हो भने देश कसरी प्रगति गर्नेछ?'
राष्ट्रिय हरित न्यायाधिकरणले सही निर्णय दियो: सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले भनेको छ कि राष्ट्रिय हरित न्यायाधिकरण (NGT) ले यो योजनालाई स्वीकृति दिन कुनै गल्ती गरेको छैन। NGT ले केन्द्रीय वातावरण, वन र जलवायु परिवर्तन मन्त्रालयसँग जवाफ मागेर सही कदम चालेको छ। मन्त्रालयले स्थिति स्पष्ट गर्दै भनेको छ कि नवीकरणीय ऊर्जा र इन्धनको उत्पादनलाई प्रोत्साहित गर्ने गतिविधिहरूमा संलग्न छ।
योजनालाई किन आवश्यक मानिएको छ?
जयकवाडी बाँधमा 'तैरने सौर्य ऊर्जा संयन्त्र' स्थापना गर्ने योजना THDC इन्डिया लिमिटेडले बनाएको हो। यो योजना राज्यको संभाजीनगर जिल्लाको पैठण तालुकमा गोदावरी नदीमा अवस्थित छ। महाराष्ट्र सरकार र विद्युत मन्त्रालयले यो योजनालाई राज्यको ऊर्जा आवश्यकताका लागि महत्त्वपूर्ण ठानेका छन्।
देशको विकासमा अवरोध किन?
सर्वोच्च अदालतले स्पष्ट पारेको छ कि विकास कार्यहरूमा निरन्तर अवरोध सिर्जना गर्नु उचित होइन। अदालतले भनेको छ कि यदि प्रत्येक योजनाको विरोध गरिने हो भने देश कसरी अगाडि बढ्नेछ? अदालतले भनेको छ कि योजनाहरू रोक्नाले केवल ऊर्जा संकट मात्र गम्भीर हुने छैन, तर वातावरण संरक्षणको नाममा विकास कार्यहरू पनि रोकिनेछन्।
अन्तमा सर्वोच्च अदालतले NGO को निवेदन खारेज गर्दै भनेको छ कि NGT को निर्णयमा हस्तक्षेप गर्नुको कुनै कारण छैन। अदालतले यो पनि भनेको छ कि मुद्दाको दुरुपयोग हुनु हुँदैन, विशेष गरी जब योजनाहरूको उद्देश्य जनहितमा होस्।
