सर्वोच्च अदालतले तमिलनाडुका गभर्नर आरएन रविको १० वटा विधेयक रोकेको कार्यलाई गैरकानुनी ठहर गर्यो। स्टालिनले भने- यो राज्यहरूको स्वायत्तता र संविधानको जित हो।
तमिलनाडु: तमिलनाडुमा राज्य सरकार र गभर्नरबीच चलिरहेको संवैधानिक संघर्षमा आज एउटा ठूलो मोड आयो। सर्वोच्च अदालतले सोमबार गभर्नर आरएन रविको विधानसभाबाट पारित १० वटा महत्वपूर्ण विधेयकहरू स्वीकृत नगरेको निर्णयलाई "असंवैधानिक" र "मनमानी" ठहर गर्यो। यो फैसलालाई तमिलनाडुको स्टालिन सरकारका लागि ठूलो जित मानिएको छ।
सर्वोच्च अदालतले भन्यो – विधेयक अस्वीकार गर्नु गभर्नरको अधिकार होइन
शीर्ष अदालतले स्पष्ट गर्यो कि गभर्नरलाई संविधानको धारा २०० अनुसार सीमित अधिकार प्राप्त छन्। यदि कुनै विधेयक दोहोर्याएर विधानसभाले पारित गर्छ भने, गभर्नरले त्यसलाई स्वीकृति दिनुपर्छ। अदालतले भन्यो कि विधेयकहरूलाई अनिश्चितकालका लागि रोकेर राख्नु "संघीयताको भावना विरुद्ध" हो।
विधेयकहरूको स्वीकृति प्रस्तुत गर्ने मिति
अदालतले आदेश दियो कि सम्बन्धित सबै १० वटा विधेयकहरूलाई त्यही मितिदेखि स्वीकृत मानिनेछ, जब तिनीहरूलाई दोहोर्याएर राज्यपालसमक्ष पठाइएको थियो। साथै अदालतले यो पनि निर्देशन दियो कि गभर्नरहरूले आफ्नो संवैधानिक जिम्मेवारीहरू पारदर्शिता र समयसीमाभित्र पालना गर्नुपर्छ।
मुख्यमन्त्री स्टालिनको प्रतिक्रिया: लोकतन्त्रको जित
तमिलनाडुका मुख्यमन्त्री एमके स्टालिनले यो फैसलाको स्वागत गर्दै भने,
"यो केवल तमिलनाडु मात्र होइन, सम्पूर्ण देशका राज्यहरूको अधिकारको जित हो। DMK सधैँ राज्यहरूको स्वायत्तता र संघीय संरचनाको लागि लड्दै आएको छ।"
संवैधानिक प्रावधानहरू के भन्छन्?
धारा २०० ले राज्यपाललाई तीन विकल्प दिन्छ—विधेयक स्वीकृत गर्ने, रोक्ने वा राष्ट्रपतिसमक्ष पठाउने। तर यदि विधानसभाले कुनै विधेयक दोहोर्याएर पारित गर्छ भने, राज्यपालले त्यसलाई स्वीकृति दिन बाध्य हुन्छन्। यसले गभर्नरको स्वायत्ततालाई नियन्त्रण गर्छ ताकि उनीहरूले लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित सरकारहरूको निर्णयमा बाधा नपरोस्।
सर्वोच्च अदालतले समयसीमा तोक्यो
अदालतले गभर्नरहरूको भूमिकालाई न्यायिक समीक्षा अन्तर्गत राख्ने कुरा गर्यो र भन्यो कि यदि राज्यपालले एक महिनाभित्र कुनै निर्णय गर्दैनन् भने उनीहरूको आचरणको समीक्षा गर्न सकिन्छ।
