दिल्ली दंगाको UAPA मुद्दामा आरोपित उमर खालिद र शरजील इमामको जमानत निवेदनहरूमा सर्वोच्च अदालतले दिल्ली पुलिसलाई समय मागेकोमा फटकार लगाएको छ। अदालतले सुनुवाइ अब अक्टोबर 31 सम्मका लागि स्थगित गरेको छ।
Delhi Riots UAPA Case: सर्वोच्च अदालतमा सोमबार उमर खालिद र शरजील इमामको जमानत निवेदनहरूमा सुनुवाइ भयो जहाँ दिल्ली पुलिसलाई बारम्बार समय मागेकोमा अदालतको फटकार सहनुपर्यो। न्यायाधीश अरविन्द कुमार र एनवी अन्जारियाको इजलासले अब ढिलाइ सह्य नहुने स्पष्ट पारेको छ। अदालतले अर्को सुनुवाइको मिति अक्टोबर 31 तोकेको छ।
सर्वोच्च अदालतले अक्टोबर 31 सम्म सुनुवाइ स्थगित गर्यो
सर्वोच्च अदालतले २०२० दिल्ली दंगाको UAPA मुद्दामा उमर खालिद र शरजील इमामको जमानत निवेदनहरूमा सुनुवाइ अक्टोबर 31 सम्म स्थगित गरेको छ। शीर्ष अदालतले यो निर्णय त्यसबेला लियो जब दिल्ली पुलिसले थप समय माग्यो। अदालतले अब यस मुद्दामा थप ढिलाइ स्वीकार्य नहुने स्पष्ट पारेको छ।
यो मुद्दा २०२० को उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगासँग सम्बन्धित छ, जसमा धेरै मानिसको मृत्यु भएको थियो र सयौं घाइते भएका थिए। आरोप छ कि खालिद र इमामले नागरिकता संशोधन कानून (CAA) विरुद्ध भएका प्रदर्शनहरूका क्रममा हिंसा भड्काउने षड्यन्त्र रचेका थिए। दुवैजना २०२० देखि जेलमा छन्।
सॉलिसिटर जनरलले थप समय मागे
सुनुवाइको क्रममा, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजुले दिल्ली पुलिसको तर्फबाट जवाफ पेस गर्न दुई हप्ताको समय मागे। यसमा सर्वोच्च अदालतको इजलासले असन्तुष्टि व्यक्त गर्दै भन्यो कि “जमानतका मुद्दाहरूमा जवाफ पेस गर्ने प्रश्न नै उठ्दैन।” अदालतले अब मुद्दाको सुनुवाइ ढिलाइ नगरी पूरा गरिने बताएको छ।
इजलासले यो पनि भन्यो कि अदालत जमानत निवेदनमा छिट्टै निर्णय लिन चाहन्छ किनकि यो मुद्दा पहिले नै धेरै लामो समयदेखि चलिरहेको छ। अब अक्टोबर 31 मा सुनुवाइको क्रममा सर्वोच्च अदालतले खालिद र इमामलाई राहत दिने कि नदिने भन्ने निर्णय गर्न सक्छ।
दिल्ली उच्च अदालतले जमानत निवेदन खारेज गरेको थियो
दिल्ली उच्च अदालतले सेप्टेम्बर २०२२ मा उमर खालिद, शरजील इमाम र अन्य नौ आरोपितहरूको जमानत निवेदन खारेज गरेको थियो। अदालतले आफ्नो आदेशमा भनेको थियो कि नागरिकहरूलाई विरोध गर्ने अधिकार छ, तर त्यस अधिकारको दुरुपयोग गरी हिंसा फैलाउनु कुनै पनि अवस्थामा स्वीकार्य छैन।
उच्च अदालतले आफ्नो फैसलामा लेखेको थियो कि प्रदर्शनको अधिकार तबसम्म सुरक्षित रहन्छ जबसम्म त्यो शान्तिपूर्ण र कानूनको दायरामा हुन्छ। अदालतले यो पनि भनेको थियो कि “षड्यन्त्रकारी हिंसा” लोकतन्त्र र संविधान दुवैको विरुद्धमा छ।
आरोपितहरू चार वर्षदेखि जेलमा छन्
उमर खालिद र शरजील इमाम बाहेक, यस मुद्दामा फातिमा, हैदर, मोहम्मद सलीम खान, शिफा उर रहमान, अतहर खान, अब्दुल खालिद सैफी र शादाब अहमद जस्ता अन्य आरोपितहरू पनि जेलमा छन्। यी सबै २०२० देखि हिरासतमा छन्।
यी आरोपितहरूमाथि UAPA जस्ता गम्भीर धाराहरू अन्तर्गत मुद्दा चलिरहेको छ। उनीहरूको भनाइ छ कि उनीहरू केवल शान्तिपूर्ण विरोधमा संलग्न थिए र उनीहरूमाथि लगाइएका आरोपहरू राजनीतिक रूपमा प्रेरित छन्।
अदालतले भन्यो – विरोध गर्ने अधिकार, तर हिंसा होइन
उच्च अदालतले आफ्नो आदेशमा भनेको थियो कि संविधानले नागरिकहरूलाई अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र शान्तिपूर्ण विरोधको अधिकार दिन्छ। तर जब विरोध प्रदर्शन हिंसक हुन्छ, तब त्यो संविधानको भावना विरुद्ध जान्छ।
अदालतले यो पनि भनेको थियो कि यदि विरोध प्रदर्शनको आडमा हिंसालाई अनुमति दिइयो भने, यसले संवैधानिक संरचनालाई मात्र हानि पुर्याउँदैन, तर देशमा कानून-व्यवस्थाको स्थितिलाई पनि कमजोर बनाउँछ।
