बलिउड अभिनेत्री शिल्पा शेट्टी र उनका श्रीमान राज कुन्द्रामाथि दायर गरिएको धोखाधडीको मुद्दाको मंगलबार भएको सुनुवाईमा महत्वपूर्ण तर्कहरू प्रस्तुत गरिए। सुनुवाईको दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता अबाद पोंडाले राज कुन्द्रा र शिल्पा शेट्टीको तर्फबाट अदालतमा पेश भएर लन्डन जान अनुमति मागे।
Shilpa Shetty–Raj Kundra Fraud Case: बलिउड अभिनेत्री शिल्पा शेट्टी र उनका श्रीमान तथा व्यवसायी राज कुन्द्रामाथि दायर गरिएको ६० करोड रुपैयाँको कथित धोखाधडीको मुद्दामा उच्च अदालतले मंगलबार महत्वपूर्ण सुनुवाई गर्यो। दुवैले अदालतबाट विदेश जान अनुमति मागेका थिए, तर अदालतले स्पष्ट रूपमा भने कि उनीहरूले पूरा ६० करोड रुपैयाँ रकम जम्मा गरेपछि मात्र अनुमति दिइनेछ। यो मुद्दा उच्च प्रोफाइल आर्थिक अपराधसँग जोडिएको छ, जसले गर्दा अदालतले याचिकाकर्ताको ‘इमानदारी’ (bona fide) बारेमा गम्भीर प्रश्न उठाएको छ।
मुद्दा के हो?
शिकायतकर्ता दीपक कोठारीले लगाएको आरोप अनुसार राज कुन्द्रा र शिल्पा शेट्टीमाथि ६० करोड रुपैयाँको धोखाधडी गरेको मुद्दा दर्जा गरिएको छ, जसको जाँच EOW (Economic Offences Wing) गरिरहेको छ। मुद्दाको सुनुवाईको दौरान कुन्द्रा र शिल्पाको तर्फबाट वरिष्ठ अधिवक्ता अबाद पोंडा पेश भएका थिए। उनले अदालतलाई अनुरोध गरे कि राज कुन्द्रालाई लन्डन जान अनुमति दिनुपर्छ, किनकि उनका बुबाको स्वास्थ्य बिग्रिएको छ।
उच्च अदालतको कडा प्रश्न: अपराध र रकम कति ठूलो?
सुनुवाईको दौरान अदालतले सर्वप्रथम मुद्दाको प्रकृति र यसमा समावेश रकमको बारेमा सोध्यो। सरकारी पक्षले बताए कि यो पूरा मुद्दा ६० करोड रुपैयाँसँग सम्बन्धित छ। त्यसपछि उच्च अदालतको रवैया अझ कडा भयो। अदालतले निर्देशन दियो, यदि विदेश जानु छ भने पहिले अदालतमा पूरा ६० करोड जम्मा गर्नुहोस्। यसमा कुन्द्रा–शिल्पाको तर्फबाट पेश भएका अधिवक्ता पोंडाले आपत्ति व्यक्त गरे। उनले भने कि कुनै पनि कानूनले आरोपीलाई विदेश यात्राको अनुमति बदलेमा पूरा रकम जम्मा गर्न बाध्य बनाउँदैन।
वरिष्ठ वकिलहरूको आपत्ति हुँदा पनि अदालतले स्पष्ट पारे कि, अदालत अहिले याचिकाकर्ताको bona fide बाट सन्तुष्ट छैन, उनीहरू विदेशबाट फर्कने कुरा सुनिश्चित गर्न सकिँदैन। त्यसैले पूरा रकम वा त्यस बराबरको निरन्तर बैंक ग्यारेन्टी दिनु आवश्यक छ। पोंडाले अनुरोध गरे कि पूरा रकम जम्मा गर्नुको सट्टामा कुनै अन्य “सुरक्षा” वा ‘सुरिटी’ स्वीकार गरियोस्, तर अदालतले यो माग अस्वीकार गर्दै ग्यारेन्टी पूरा ६० करोडको नै हुनुपर्ने बताए।
सरकारी पक्षले उठाएको आपत्ति— “EOW लाई आवेदनको प्रति प्राप्त भएको छैन”
सुनुवाईको दौरान सरकारी वकिलले अदालतलाई बताए कि शिल्पा–कुन्द्राले दायर गरेको आवेदनको प्रति EOW लाई अहिलेसम्म प्राप्त भएको छैन।
यस विषयमा अदालत रिसाएको छ र मुद्दालाई तीन हप्तापछि सुन्न आदेश दिएको छ। तथापि, पोंडाले यसको विरोध गरे र उनले आफ्नो मुवक्किलबाट बैंक ग्यारेन्टीको विषयमा निर्देशन लिन चाहेको बताए, त्यसैले क्रिसमस ब्रेक अघि सुनुवाईको मिति दिन आग्रह गरे।
